Piotr Raczek

Czyli według Twojej teorii, Aldebaran znalazł się w refrakcji próżniowej i wyszedł przed Księżyc, czy tak?

No i co z tego?

Chcesz mi może powiedzieć, że Aldebaran znajduje się w atmosferze Ziemi? To bardzo ciekawe sugestia. ?

A czy Księżyc i gwiazdy znajdują się w atmosferze Ziemi? O refrakcji możemy mówić ale w kontekście znajdowania się obiektów w atmosferze Ziemi. Czyż się mylę?

Czyli to co widzisz nie zgadza się z tym co czytasz. Według Twojej logiki, to nie należy ufać temu co widzisz, tylko temu co piszą, a wtedy nie będziesz chciał widzieć tego co widzisz ?

Odbieramy każdą wizualizację za pomocą zmysłów. Narząd wzroku jest dobry, ale czasami siła sugestii jest złą podstawą i bierze górę nad logiką.

Tak dla porównania, jeśli dostaniesz od zbira w nos i masz rozkwaszony nos, a w sprawie sądowej przeciwko sprawcy, sąd orzeknie, że ten zbir wcale nie uderzył Ciebie w nos, czy to będzie znaczyć, że nie masz rozkwaszonego nosa? ? A tylko dlatego, że uprawniony organ wydał takie orzeczenie. Tak samo można porównać to co widzimy w rzeczywistości do teorii ocieplenia klimatu. Cały kwiecień 2021 był zimny, co noc na Podkarpaciu przymrozki, maj również zimny z przymrozkami, w dzień też zimno, no ale naukowcy powiedzieli. Powiedzieli że mamy straszne ocieplenie klimatu, napisali książki o ociepleniu klimatu, a jak będziemy zamarzać, to nam wmówią, naukowo oczywiście, że zamarzamy dlatego że jest gorąco ?

Myślałem wcześniej, że mówisz o innych jasnych punktach na Księżycu, a te kropki widzę oczywiście. A skoro ja je widzę i Ty je widzisz, to znaczy, że ich nie ma? ?

Coś się wyraźnie nie zgadza z podręcznikową teorią ?

No tak, Twoje oczy nie kłamią ?

Z tego co mnie wiadomo, te wszystkie refrakcje, ugięcie się światła, występują w atmosferze w powietrzu atmosferycznym. Nigdy nie słyszałem by refrakcja występowała w próżni ?

Psychika ludzka jest niestabilna, a człowiek nie ma intuicji, tylko kieruje się zakodowanymi w umyśle schematami. Widać, że coś jest, ale w książce naukowej napisano, że tego nie ma więc człowiek próbuje naginać rzeczywistość i dostosowuje to co widzi do teorii napisanej w książce. To jest strasznie ciężka przypadłość i niedoskonałość ludzkiego umysłu ?

Zobacz na film. Nie wiem o jakich kropkach mówisz ?

Aldebaran jest jeden. a 5, to chyba po większym spożyciu, albo po psychodelikach ? dasz namiary na dystrybutora? ?

Nie wiem o czym mówisz. Wytłumacz o co Tobie chodzi.

Mam teleskop i wiem, że może coś falować. Ale nie można zobaczyć to czego nie ma ? A jeśli jest to jest, a tu widzę Aldebarana który uwidoczniony jest na tarczy Księżyca z przodu. Jak wytłumaczyć ten efekt?

Tutaj jest dla mnie zagadka. Aldebaran widziany na tarczy Księżyca. Czy ja to tylko widzę, czy jeszcze ktoś? ?

Ja nie wygłupiam ? Szczegółów księżycowej powierzchni nie zobaczysz, przy tak małym powiększeniu.

Ależ nie da się tego nie zrozumieć. Tu jest ciekawa sprawa. Aldebaran przy Księżycu w kształcie jasnej obręczy. Co na tym zdjęciu jest nieostre? Skąd efekt obręczy gwiazdy?

Jak zechcesz prowadzić obserwację Księżyca, to powiem Ci kilka szczegółów na które trzeba zwracać szczególną uwagę. Trochę małe powiększenie, bo aby zobaczyć szczegóły potrzebna średnica lustra 500mm.

Ja polecam obserwacje Księżyca, bo to jest bardzo ciekawy i tajemniczy obiekt. ?

https://www.youtube.com/watch?v=4WneAqLFSH0

Mam pytanie odnośnie obserwacji wybuchów na Słońcu. Co będzie jeśli teleskop słoneczny skierujemy na odbicie Słońca w lustrze, czy będziemy widzieć wtedy w tym odbiciu protuberancje?

Jeśli dobrze rozumiem, to różnica odległości około 400 tys km powoduje, że tracimy ostrość i głębia ostrości to mit. Więc w jakiej odległości są gwiazdy od Księżyca skoro je widzimy ostrymi? ?

Cześć kolego! Chciałem się dowiedzieć, czy jest coś takiego jak ostrzenie w nieskończoność. Znasz może odpowiedź na moje pytanie ? Jeśli ustawimy teleskop na obserwację obiektu na odległości 2 km. a następnie skierujemy teleskop z tym samym ustawieniem ostrości na Księżyc, czy będziemy widzieć Księżyc w maksymalnej ostrości? Na Tym filmie widać Księżyc w dość dobrej ostrości, natomiast samolot już w dobrej ostrości nie jest.