Windforce

W dniu 1.10.2018 o 10:55, Setaarius napisał:

Zawsze chciałem mieć trochę większy szukacz niż 50mm. Szukacze 70mm zaczynają się w cenach od około 450 zł wzwyż. Pomyślałem, że może coś takiego chociaż różnica niezbyt duża, tylko jak to się sprawdzi? Macie jakieś doświadczenia z lunetami, ktoś próbował taki sprzęt jako szukacz lub po prostu w obserwacjach? https://pl.levenhuk.com/wszystkie_produ ... -base-60f/

Wystrzegaj się tego badziewia jak ognia.

Okulary jakie uważam za stratę pieniędzy:

- okulary o małym odstępie źrenicy od oka, które szybko zaparują i zabrudzą się od rzęs, uniemożliwiając dłuższe obserwacje planety,

- okulary o małym własnym polu widzenia, utrudniające odnalezienie i utrzymanie planety w polu widzenia teleskopu bez napędu osi,

- okulary o zbyt krótkiej ogniskowej w odniesieniu do średnicy / ogniskowej teleskopu i warunków obserwacji planet, które umówmy się, nie są ostatnimi laty najbardziej korzystne.

Dobrze wydane pieniądze na okulary do Twojego teleskopu to:

- JEDEN lecz dobrej klasy okular w oprawie 1,25 cala o ogniskowej 6-8 mm, polu widzenia nie mniejszym niż 70 stopni i odstępie źrenicy od oka nie mniejszym niż 16 mm.

- Pieniądze na dobry okular należy także rozplanować na paliwo do samochodu, który służy jako środek transportu teleskopu w miejsca oddalone od ścisłych terenów miejskich, gdzie powietrze jest bardziej przejrzyste i stabilne (mniej faluje od nagrzanego w mieście betonu i stali).

Koledzy wyżej wymienili już pewne dobre, konkretne propozycje. Ja dodam Baader Morpheus, TeleVue Delos.

http://www.atm-workshop.com/synscan-pc-connect.html

Jeśli znasz angielski spróbuj przestudiować ten tutorial, on wyczerpuje temat związany z podłączaniem montażu do komputera na różne sposoby.

Będziesz z tym komputerem, za przeproszeniem, pod pachą w nocy na obserwacje jeździł? Będziesz gapił się w monitor zamiast w niebo? Nie zaczynajcie przygody z astronomią od dupy strony, jak czytam takie posty to czasem mi się ulewa, sorry, ludzie nie męczcie się tak z własnym życiem tylko czerpcie przyjemność ze swoich pasji! Zostaw te kabelki, weź pilota z zestawu i wyjdź na dwór obserwować! Masz nowy świetny teleskop. W dalszej kolejności, zamiast gapić się na te żałosne końcówki RJ11 zainstaluj platformę ASCOM, sterownik do montażu Sky-Watcher i wtedy, z jakąkolwiek przejściówką USB/RS232 za pośrednictwem pilota (firmware 3.38/4.38 lub wyższe), w Stellarium prawidłowo połączysz się z montażem... Jeśli musisz.

https://ascom-standards.org/Downloads/ScopeDrivers.htm

Zamiast tego wszystkiego proponuję Ci abyś zainwestał w adapter Wi-Fi oraz SkySafari na Androida i odetchniesz z ulgą, gdyż taki zestaw daje nieporównywalnie większą frajdę zabawy z teleskopem.

Przepraszam że dałem dwa zdjęcia. Nie mogłem się zdecydować

Łukasz, po prostu światowej klasy zdjęcia planetarek!

Fajne, lecz dla początkujących może być trudne gdyż brakuje odnośników na skali, gdzie można 'napotkać' planety od Jowisza w dal. A to ze względu na monstrualne odległości w stosunku do średnic ciał niebieskich wyrażonych w pikselach.

19

Autor: Damian Demendecki
Miejsce: Brzegi Górne, Bieszczady
Data: 12/13 sierpień 2018 r
Obiekt: Jasny bolid z roju Perseidów
Obiektyw: Sigma Art 14-24 F/2.8
Detektor: Canon EOS 6D
Montaż: Sky-Watcher Star Adventurer
Ekspozycja: 54 x 30 s.
Obróbka: DSS, LR, PS

Akceptuję regulamin konkursu.

16

Autor: Damian Demendecki
Miejsce: Brzegi Górne, Bieszczady
Data: 12/13 sierpień 2018 r
Obiekt: Jasny bolid z roju Perseidów
Obiektyw: Sigma Art 14-24 F/2.8
Detektor: Canon EOS 6D
Montaż: Sky-Watcher Star Adventurer
Ekspozycja: 54 x 30 s.
Obróbka: DSS, LR, PS

Akceptuję regulamin konkursu.

Lustro kupuje się tak duże, na jakie nas stać. Pod pojęciem "stanie" zawsze rozumiałem więcej niż tylko pieniądze. I rozumiem to inaczej niż "jak największe się da". Przede wszystkim chodzi tu o możliwości przenoszenia na miejsce obserwacji i wywożenia pod ciemne niebo. O chęć podjęcia obserwacji danego wieczoru, o motywację. Lepiej jest chcieć i móc wywozić pod dobre niebo lekki teleskop 15 cm, niż trzymać pod miejskim niebem ciężką 12" krowę i narzekać że wciąż nic nie widać. To bardzo demotywujące.

Warto też zauważyć że małe, napakowane obudowy bezlusterkowców bardziej ogrzewają sensor niż w lustrzankach i robią to, co gorsza, nierównomiernie. Wciąż widać problemy z amp-glow nawet w topowych modelach. Do tego, jeśli ktoś nie jest elektro-grzebaczem i nie chce / nie umie zrobić oszukanej baterii, będzie słabo z wydajnością małego akumulatora w niskich temperaturach. Wielkim atutem jest brak wibracji od lustra, mały backfocus i odchylany wyświetlacz bo bez konieczności zaglądania od spodu już nie boli kręgosłup, ale nowe lustrzanki Canona też już mają fajny, ruchomy ekran. Plus, lustrzanki wiemy jak modyfikować pod kątem astro, a czy bezlusterkowce też?

Niektóre ćwiczenia wojskowe lotnictwa myśliwskiego polegają na pozorowanej walce powietrznej z użyciem flar sygnalizacyjnych. Flary mogą być wyrzucane pojedynczo lub w dużych seriach, na różnych wysokościach. Posiadają jasny, żółto-pomarańczowy kolor i są widoczne z wielkich odległości. Ćwiczenia tego typu ostatnio były dość intensywnie wykonywane podczas nocnych lotów z baz lotniczych Mińsk Mazowiecki - Janów oraz Malbork, między innymi 7 maja, kiedy sam też je obserwowałem.

Co do miejscówki to pewna jest za Siemiatyczami:

Link

Totalnie odizolowana od ludzi miejscówka, nieutwardzona droga dojazdowa do dużych pól uprawnych, która kończy się w polu. Sucha, piaszczysta gleba i lekkie wyniesienie terenu powoduje, że nie ma problemu z wilgotnością i błotem. Powyżej 1 km w prostej linii do najbliższego zamieszkałego budynku. Można przyjechać z namiotem na obóz na całą noc pozostając niedostrzeżonym przez nikogo. Niebo genialne aż po horyzont, północ delikatnie podświetlona przez Augustowo, ale o czym ja mówię, lepsze niebo widziałem tylko w Bieszczadach.

Uwaga - 50-megapikselowe zdjęcie (nie mozaika) rejonu NGC7000. Poprawiłem też nieco warsztat.

Link do pełnej wersji [63 MB]

Niestety na forum nie da się umieścić w pełnym rozmiarze, musiałem więc skadrować do 50% rozmiaru, co i tak oznacza zdjęcie o boku 4344 pikseli.

11

Autor:           Damian Demendecki
Miejsce:         Nowosiółki, za Siemiatyczami
Data:            2018-04-22
Obiekt:         NGC7000
Obiektyw:     Sigma Art 135 mm F/1.8
Detektor:      Canon EOS 5Ds, niemodyf.
Montaż:         FASTRON 10-DP
Espozycja:    32x30 sekund, ISO3200, F/2.0
Obróbka:       DSS, LR4, PS CS6, crop

Akceptuję regulamin konkursu.
 

Niestety nie, wciąż mi ta okazja umyka. Jak je zdołam porównać od razu niezwłocznie napiszę. Podmieniłem Amerykę, z jakiegoś powodu tamta wersja nie była w skali 1:1, teraz już jest.

A oto efekt, jaki daje połączenie EOS 5Ds i... Sigmy Art 135 mm!

Panorama Drogi Mlecznej - 3 pojedyncze klatki 30 s. przy ISO3200. Niestety nie zrobiłem więcej klatek.

NGC7000, wycinek kadru w skali 100% - 32x 30 s., ISO3200. Obiektyw @ F/2.0 żyleta w całym kadrze, nie przymykałem bardziej, bo żal...

Tym razem wywiało mnie daleko za Siemiatycze, niemal pod granicę z Białorusią... Niebo genialne! Co to była za noc! 130 kilometrów trasy, przy której przez ostatnie 25 kilometrów nigdzie aż do horyzontu nie świeciła ani jedna latarnia. Ostatnie 20 km trasy z zerowym ruchem drogowym, po prostu żadnego samochodu, ani człowieka. Od tchórzy, lisów, zajęcy, borsuków, saren roiło się wokół. Na koniec, polna droga ginąca w suchych łąkach, kilometr za chyba ostatnimi zabudowaniami w Polsce. Na miejscu doświadczyłem nieprawdopodobnej ciszy, jakiej nie zaznałem chyba jeszcze nigdzie. Totalna, głucha, czarna jak smoła cisza. Gwizdało w uszach. Nawet niebo nie było tak smoliste jak ta niezwykła cisza. Ono było już rozświetlone tą nieziemską poświatą Drogi Mlecznej i czekało na mnie...  Żałuję, że czasu było tak mało...

Nie jestem tu autorytetem, pewnie i masz rację. Za to pracuję nad tym aby w jedną noc mieć koło siebie 5Ds i 6D - myślę że to się uda tylko teraz muszę czekać na sprzyjające warunki pogodowe...

Schronisko Chata Socjologa w pasmie Otryckim - sprawdzona miejscówka i do tego dysponują 16" teleskopem Dobsona. Warunek jest taki, że trzeba do nich się wdrapać 30-40 minutowym podejściem i mieć smykałkę turystyczną bo to schronisko, więc dysponują wychodkiem, a nocleg jest w śpiworku.

Baader Morpheus - co mogę polecić. Miałem ES-y floresy, mam co innego, ale Morfeusze wspominam bardzo dobrze jako bezpośrednią konkurencję referencyjnych Delosów.

11 godzin temu, ignisdei napisał:

...po dokręceniu  dwucalowego filtra Baadera, do jasnego SWANA ujrzymy piękne zarysy mgławicy...

 

 

 

Śmiechłem, całkiem dobre.

Swego czasu na jakimś zlocie patrzyłem na Cirrusa w 12", niebo było dość przeciętne. Pamiętam że porównywałem dwa setupy. ES 82-stopniowy 30 mm z dokręconym Baaderem OIII oraz Pentaxa XW 30 mm (ooo taaak...) bez żadnego filtra.

Efekt: Więcej mgławicy było w Pentaxie...

Trzymając się wątku, pojaśnienie w miejscu IC434 widziałem właśnie całkiem na świeżo, bo 8 stycznia we Wrotnowie gdy powstały moje ostatnie fotki. Widziałem też jakby pociemnienie w miejscu B33 ale tylko gdy ruszałem telepem, przy zerkaniu i tak w sumie to było niemal na granicy sugestii, więc nie potwierdzę na 100%. Przy tym płomień niemal "walił po gałach", a środek M42 psuł adaptację wzroku do ciemności. Widziałem to w Taurusie 16" z Ethosem 21 mm i filtrem Lumicon UHC (mój przepuszcza 93% linii H-beta). Taurus ten ma już jakieś lepszejsze powłoki, faktycznie, stał obok mój kwarc 14,7" w którym nie szło tam nic dostrzec. Było pojaśnienie IC434 ale po cieniu B33 ani śladu. Obraz po prostu był o tą odrobinę ciemniejszy.

Ogólnie barwa niebieska jest dla wzroku męcząca, w szczególności fala o długości 450 nm emitowana przez niebieskie LED-y. Taka długość fali jest szczególnie dokuczliwa, ponieważ należy już do krótkofalowego promieniowania o dość dużej energii, a jeszcze jest dobrze widoczna dla oka, w odróżnieniu od UV, którego duża część jest też odfiltrowana przez same struktury oka, nim dotrze do siatkówki. Długotrwała ekspozycja na silne źródło światła o długości fali ok. 450 nm uszkadza chemicznie fotoreceptory oka prowadząc do utraty ich czułości. Zaburza też gospodarkę hormonalną organizmu - wydzielania melatoniny odpowiedzialnej za regulację cyklu dobowego. Aktualnie 99% urządzeń z wyświetlaczami ma już podświetlenie LED RGB lub B+Y, wszystkie wyposażone m.in. w niebieskie emitery.