Skocz do zawartości

satlan

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    127
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez satlan

  1. Fotka podobna do mojej aczkolwiek Twoja ładniejsza ;) Moja to 14 x 100s, darki, biasy i flaty. ISO 800, f4, 200mm, Canon 700D unmod na EQ3-2 bez guidingu, filtr SkyGlow +miejskie zanieczyszczenia świetlne Krakowa :)
  2. Dzieki Panowie, przyznam, ze dzisiejszy wieczor nie zapowiadal sie najlepiej ze wzgledu na mgle, ale obralem troche inna strategie czyli kamerka mono z filtrem pomaranczowym, mniejszy barlow oraz 2x dluzsze sesje. Taktyka okazala sie skuteczna pomimo niesprzyjajacych warunkow choc czego mi zabraklo to jednak wiekszej ogniskowej. No coz, nie mozna miec wszystkiego a postepy z Jupkiem na poczciwym N150/1200 ciesza :-) Pozdr Sent from my GT-I9100 using tapatalk 2
  3. Dzisiejsze wypociny - 8000 klatek, godz. 21:18, kamerka PointGrey Firefly + filtr Baader pomarańczowy, Barlow GSO 2,5x - mgła jak zwykle :) Jupek większy to 150% rozmiaru
  4. Przemku, jesli przy okazji zakupu nowej tuby zdecydujesz sie na sprzedaz obecnej to jestem chetny :-) Ja wlasnie szukam takiego Cassegraina 200/3500. Sent from my GT-I9100 using tapatalk 2
  5. Oko ludzkie to nie matryca, ktora dodatkwo jest narazona na dodatkowe szumy wynikajace z nagrzewania sie podczas dlugich ekspozucji. To tylko jedna z istotnych roznic. Sent from my GT-I9100 using tapatalk 2
  6. Mam się od kogo uczyć Przemku :) dzięki
  7. To jeszcze coś znowu ode mnie - również wczorajszy materiał - 10x4000 klatek zgranych pomiędzy 21:05 a 21:28. Materiał zestakowany w AutoStekkert oraz WinJUPOSie.
  8. Kolego BobRK ja rok temu zaczynałem przygodę z fotografią planetarną a teraz dysponuje 6" Newtonem, który pozwolił mi wczoraj na zrobienie najlepszego w mojej dotychczasowej karierze Jowisza. Wszystko przyjdzie z czasem. Pozdrawiam
  9. Przemku, użyłem Microsoft Lifecam Studio, 2-ga kamerka to monochromatyczny Point Grey Firefly.
  10. Witaj Przemku, dzieki za feedback. Dzisiaj popracuje jeszcze nad obrobka i podam dokladne czasy. Poprawa nastapila dzieki nowemu laptopowi, ktory pozwala osiagac 30 FPS na wyzszych rozdzielczosciach. Przyznam, ze to zupelnie inny wymiar avikowania :-) Pozdr Drobna modyfiacja kolorystyki i pare detali. Wykonano 3/01/2014 godz 22:17 CET, SW N150/1200, Barlow 3x GSO
  11. Jupek spod krakowskiego nieba. 4000 klatek, Microsoft Lifecam Studio, Barlow 3X Nazbierałem 1,5 godz. materiału, więc jeszcze pewnie coś zapodam :)
  12. satlan

    Brak pogody

    Tymczasem w Krakowie jest bezchmurnie ale jak zwykle wisi piękny kożuch mglisto - smogowy :(
  13. 13 Autor Igor Lankosz Miejsce Kraków Obiekt Orion w szerokim kadrze Montaż EQ3-2 SynScan Teleskop Pentacon 4/200mm Filtry. SkyGlow Kamera Canon D700 unmod Data 31.10.2013 23.24 UT Dane plików 14x100s, darki, biasy, ISO800, f4 Użyte programy DeepSkyStacker, Photoshop CS6
  14. To jeszcze Jupek ode mnie. Materiał to 3000 klatek zebrany 31 grudnia 2013 ok. 24h. Teleskop: SW 150/1200 Barlow GSO 3X Kamerka: Microsoft LifeCam Studio HD Obróbka WinJUPOS, AutoStekkert i Registax. Niestety jak na Krakow przystało mgła dawała się we znaki, dodatkowo przechodziły lekkie chmurki.
  15. Tak EQ3-2, do planetek to wystarczy nawet EQ2 z napędem 1 osi :)
  16. Jupek z 4 grudnia 2013 na szybko. 9 staków wykonanych pomiędzy 22:30 - 23:15. Od 2500 do 4000 klatek @ 30 FPS Seeing niestety fatalny, dodatkowo mgła SW 150/1200, Point Grey Firefly, Barlow GSO 3x.
  17. Venus - 2000 klatek wykonanych ok 16:45, 4 Grudnia 2013. Tuba SW 150/1200, Point Grey FireFly + Barlow GSO 3x, 30FPS.
  18. Tym razem Orion - 14 x 100s, darki, biasy i flaty. ISO 800, f4, 200mm
  19. Witaj kolego Pablo75, tak się składa, że posiadam ten sam setup, więc mogę podzielić się moimi spostrzeżeniami i wnioskami z użytkowania. Zgodnie z tym, co mówili już przedmówcy, montaż EQ3-2 więcej nie udźwignie, prawda jest taka, że tuba 150/1200 już jest za duża dla tego montaż. Posiadam EQ3-2 SynScan GoTo i niestety kilka razy musiałem ratować się nagłym wyłączeniem prowadzenia, gdyż dolna część tuby nieubłagalnie zmierzała ku kolizji z nogą statywu. Niestety maximum dla tego montażu to krótsza wersja 150/750. Tuba staje się jeszcze cięższa po podpięciu lustrzanki i aby prawidłowo wyważyć całość dodaję 2 dodatkowe 1,5 kilowe krążki (z hantli J ), które zapewniają prawidłową przeciwwagę. Można powiedzieć, że zdaje to egzamin, niemniej jednak do poważnego astrofoto nawet z guidingiem jest niewystarczające. Wg moich obserwacji w miarę spokojnie można uprowadzić do 45 s (bez guidingu). W związku z powyższym nie polecam montowania czegokolwiek większego na tym montażu, po prostu szkoda montażu ? lepiej sprzedać komuś, kto zadowoli się krótszymi ogniskowymi np. 200-300mm ? w tym przypadku można spokojnie prowadzić i 360s bez guidingu. Podsumowując lepiej dołożyć i kupić NEQ6, jeśli myśli się o minimum 8?- 10? teleskopie. Pozdrawiam
  20. Witajcie, Chyba nie było takiego wątku, poświeconego dla tych, którzy próbują wycisnąć maksimum ze swojego montażu EQ3-2. Na pierwszy ogień idzie NGC 224 wykonana z centrum Krakowa, przy niewyobrażalnie dużym zanieczyszczeniu świetlnym i smogowym. Tak na prawdę powodem tej próby była chęć przetestowania zakurzonego obiektywu marki Pentacon 4/200 MC. Obiektyw średnio jasny ale niestety podatny na aberrację, co z resztą widać bardzo mocno. Poniższy materiał to efekt 15 klatek x 120s, f/4, ISO 1600, 15 x dark,flat i bias, 200mm, filtr skyglow. Jeśli ktoś zna dobrą metodę usuwania aberracji powszechnie dostępnymi narzędziami do obróbki materiału, to chętnie skorzystam z doświadczenia :)
  21. Kilka moich "statywowców" z przed miesiąca, podczas pobytu w Toskanii. Canon EOS 700D, f/3.5, 18mm, ISO 1600.
  22. Kolejne podejście, tym razem dorobiłem 20 flatów i na mój gust jest trochę lepiej.
  23. Witajcie, zamieszczam link do major stacka, wiec chetnie zobacze co Wam sie udalo z tego wyciagnac. Pozdrawiam https://db.tt/m6O8MnXM Sent from my GT-I9100 using tapatalk 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)