Skocz do zawartości

Ucio

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    329
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Ucio

  1. Wczoraj również wycelowałem w Abell'a 39. Niestety warunki były przeciętne, cały czas wisiało coś na niebie i pogarszało przejrzystość. Pamiętam też, że rok temu zaliczyłem porażkę przy tym obiekcie ale nie miałem filtra OIII do dyspozycji. Wczoraj udało się upolować planetarkę w kombinacji Es 24 + OIII, widoczna była wyłącznie zerkaniem jako bezkształtne pojaśnienie przez około 1/3 czasu obserwacji.
  2. Ucio

    Prometeusz

    Moim zdaniem film jest dobry. Tak, wiem, dużo w nim dziur, kretyńskich scen ( nie chcę spoilerować także nie opisuje ) itp ale film też dotyka wielu ciekawych tematów i tak naprawdę dla fanów serii Alien ma mnóstwo smaczków jednocześnie odcinając się mocno od tamtej trylogii. Poza tym jest piękny od strony wizualnej i warto go obejrzeć chociażby dla moim zdaniem fenomenalnej roli Michaela Fassbendera który zagrał Davida. Czekam na wersję reżyserską i liczę, że faktycznie będzie to kolejna trylogia i niedomówienia i "braki" zostaną wyjaśnione.
  3. Ktoś byłby chętny na jakaś Zwolę w czwartek zakładając oczywiście że będzie pogoda? Długo siedzieć nie trzeba, i tak względnie ciemno jest godzinkę do 1-1:15 pi razy oko. Dla mnie niestety to będzie jedyna okazja przed 22 lipca na obserwację z powodu pracy.
  4. Do której planujecie zostać na miejscu? Będziecie obserwować tranzyt do końca?
  5. Z lekkim opóźnieniem ale czas na uaktualnienie :) Palomar 3 w Sekstansie Palomar 3 (Sekstant C) ? olbrzymia gromada kulista znajdująca się w odległości około 302 300 lat świetlnych od Ziemi w kierunku konstelacji Sekstantu. Została odkryta w 1952 roku przez Alberta Wilsona i Waltera Baade. Palomar 3 znajduje się 312 800 lat świetlnych od jądra Drogi Mlecznej na granicy jej halo. Istnieją wątpliwości przy zaliczaniu Palomar 3 do gromad kulistych. Ze względu na rozkład gwiazd, mogłaby to być tymczasowo przejęta przez naszą Galaktykę eliptyczna lub sferoidalna galaktyka karłowata. Palomar 3 znajduje się zaledwie 4° i w tej samej odległości co Karzeł Sekstantu, satelitarna galaktyka karłowata Drogi Mlecznej odkryta dopiero w 1990 roku ze względu na niską jasność. Choć fizycznie oba obiekty są oddalone od siebie tylko o 30 000 lat świetlnych nie ma dowodu na ich fizyczne połączenie. Dowodem na niezależność obu systemów są ich prędkości radialne: Palomar 3 oddala się od nas z prędkością 83,4 km/s a Karzeł Sekstantu przybliża 238 km/s. Do Palomara podchodziłem dwukrotnie, pierwsze podejście niestety było spalone z powodu słabej mapki o zasięgu 12 mag. Następnym razem wróciłem już lepiej wyposażony: bardzo dokładna mapka o zasięgu 16 mag oraz Es 11 mm, Pentax XW 7 mm i TV Radian 6 mm w arsenale przygotowane do polowania. Palomara 3 łatwo namierzyć, zacząłem najpierw od poszukiwania kulki z Es'em 11 mm na pokładzie. Zmiana okularu na Pentaxa ujawniła, że faktycznie Palomara 3 da się wyzerkać z tła. Zasięg gwiazdowy w Radianie 6 mm oscylował wokół 14.7 -14.8 mag także całkiem nieźle jak na niebo w Jeziorach. Co ciekawe, gromadę najlepiej było widać po chwili przerwy od obserwacji. Po ponowny przyłożeniu oka do okularu Palomar aż "wyskakiwał" z tła, po chwili jednak zanikał i pojawiał się na zmianę razem z każdym ruchem gałki ocznej. Dokładnie to samo odczucie miał Polaris także nie pierwszy raz zresztą sprawdza się zasada, że przy słabych obiektach warto na chwilę odejść od okularu, odetchnąć głęboko a po chwili przerwy nasze oko wyłapie każdą różnicę w jasności tła. Wracając do Pal'a 3, wydaje mi się, że pojaśnienie było lekko podłużne w osi E-W ale nie jestem tego do końca pewien, jest to zbyt słaby obiekt żeby potwierdzić to spostrzeżenie w 12 calach. Na pewno nie była to sugestia powyższym zdjęciem gdyż nie widziałem go przed obserwacjami. Jako ciekawostkę dodam, że dopiero w Radianie (250x) na tle Palomara udało mi się wyzerkać gwiazdę 3UC 181-110320 o jasności 13.85 mag także faktycznie coś tam musiało być w tle co pogarszało kontrast ;) Na chwilę obecną moja walka z katalogiem Palomar wygląda tak: Pal 1 Pal 2 Pal 3 - / + Pal 4 + Pal 5 + Pal 6 Pal 7 + Pal 8 + Pal 9 + Pal 10 - Pal 11 + Pal 12 Pal 13 + Pal 14 Pal 15
  6. Chodziło mi o to, że Księżyc dzisiaj zachodzi koło 1 dopiero a jutro jeszcze później, przy wiosennych galaretach to niestety przeszkadza. Acidtea w maju wiadomo, można powalczyć, w czerwcu jest dopiero słabo. Pamiętam jak rok temu z Julesem pojechaliśmy pod koniec czerwca do Zwoli licząc na większą ciemnice niż w JW , o 23 bez latarek składaliśmy sprzęt, ściemniło się w miarę nieźle grubo po północy dopiero a o 1:30 pojawiała się już łuna na wschodzie :) Czerwiec i lipiec zostaje praktycznie na łupanie klasyków, nad południowym horyzontem jak ma się dobre warunki można pokusić się o jakieś słabizny, np jakiś Palomar, Terzan czy PK 9-7.1 w M22 w Strzelcu :P
  7. Z tego co wiem to się nikt nie wybiera, ten weekend to już tak trochę jest po ptakach jak na wiosenne niebo ;)
  8. Okno pogodowe przesunęło się na wieczór sb/nd
  9. No to co, można by się przyczaić na jakąś nockę jak będzie pogoda? Jakaś szansa jest na okolice weekendu.
  10. Czyli klasyk, moja nieobecność jest gwarancją dobrej pogody :) Do 26 marca w takim razie będę świetne warunki :)
  11. Ucio

    Tranzyt Wenus 2012

    Północne regiony są mi dobrze znane, z wzgórza na Morasku jest widok na cały wschód, z drugiej strony jednak Dziewicza Góra "podnosi" wschodni horyzont (chociaż azymut 50 powinien być już w miarę "nisko" bo to będzie kierunek bardziej na Biedrusko- Owińska). No i jeszcze ulica Morenowa ma zakaz wjazdu ;) Mapa jest wyśrodkowana na miejscu o które mi chodzi: http://g.co/maps/zeqax Jeśli chodzi o inne miejsca na północy to nie znajdziemy nic ciekawego i z tak odsłoniętym kierunkiem wschodnim, przynajmniej nie w promieniu kilku km od Moraska. No przynajmniej nic bezpiecznego ;)
  12. Ja z Thomasem wyjeżdżamy o 19 także chwilę przed 20 będziemy.
  13. Ja jestem w pracy do 21, jak nic nie wymyślę żeby jakimś cudem skończyć wcześniej to odpadam :/
  14. Też dzisiaj obserwowałem, bardziej niestety tak żeby nie żałować potem ,że nie spróbowałem bo warunki fatalne. Seeing 2/5, przejrzystość 1/5, telep słabo wychłodzony. Barlowa nawet nie próbowałem używać, udało mi się dostrzec: Syrtis Major, Utopia Planitia, Terra Cimeria i 2 czapy. Lb 12", Es 14 mm czyli 107x.
  15. Jeśli 11 to 18, jeśli 14 to wtedy 20 według mnie. Nie wiem czy okulary które bierzesz pod uwagę to Es'y ( tak wychodzi z ogniskowych jakie podałeś w pierwszym poście ) ale jak tak to warto pamiętać że 18 mm jest najlepiej skorygowana z całej serii, aczkolwiek zaznaczam że to opinia wyczytana na CN, sam nie obserwowałem przez 18 mm.
  16. Jak koledzy, 6,7 i 11 bankowo, również skłaniałbym się do 18, w duecie z 11 będzie to idealny zestaw na "średnie" DS'y. Potem z czasem kupiłbym coś budżetowego i długoogniskowego, np Asferyka 31 mm. Sam z czasem dochodzę do wniosku czy nie wolał bym jako podstawowy okular 11 mm zamiast 14 mm z powodu korzystniejszej źrenicy na ds'y pod 6 magowe, podmiejskie niebo.
  17. No proszę, oglądałem tego HCG44 nie raz ale nie wiedziałem że tam jest kwazar, na pewno też spróbuje go ustrzelić.
  18. Osobiście to przejście obok M96 to jedno z najbardziej wyczekiwanych przeze mnie zjawisk "niesezonowych" w tym roku. Mars to też moja ulubiona planeta także liczę na co najmniej równie udane obserwacje podczas tej opozycji jak ostatnio, dobrze, że już raczej nie będzie takich mrozów jak w 2010 w styczniu ;) Co do samych obserwacji bardzo dobre efekty ( moim zdaniem najlepsze jeśli chodzi o planety ) na Marsie daje użycie Neodynium Moon&Skyglow Baadera, różnica na kontraście z filtrem i bez jest kolosalna!
  19. No co, romantyczny wieczór pod gołym niebem, mrowie gwiazd itp klimaty :P
  20. Tak mi przyszło go głowy, że można by zrobić jeden temat w którym zbierzemy wszystkie listy celów obserwacyjnych, opisy obiektów itp. Myślę że nie jednemu początkującemu to pomoże a może też znajdą się jakieś perełki dla wyjadaczy :) Zacznę od klasyka: Notatki Steve'a Gottlieba z obserwacji całego katalogu NGC i 750 obiektów z katalogu IC, gdyby ktoś też chciał sprawdzić czy te listy nie zawierają błędów to znajdzie tu idealną pomoc naukową :) http://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/steve.ngc.htm Kolejna lista to ciekawa propozycja po zaliczeniu katalogu Messiera: Lista 110 najciekawszych NGC. W teleskopach wielkości 12" większość z tych ds'ów potrafi przyprawić o opad szczęki, nie oznacza to oczywiście że w mniejszych teleskopach będą to tylko słąbe pojaśnienia. http://messier.seds.org/xtra/similar/sac110bn.html Zachęcam innych do dodawania swoich propozycji!
  21. Sesji obserwacyjnej zazdroszczę, dla mnie niebo zimowe to abstrakcja jak dotąd w astro karierze, tylko kilka razy pogoda pozwoliła mi poobserwować cokolwiek :/ W NGC 1999 udało Ci się dostrzec "dziurkę od klucza"?
  22. Ja pracuję do około 21:30 także odpadam.
  23. Średnio na razie prognozy wyglądają, wszystko wyjaśni się wieczorem w zależności jak się ustanowi linia wyżu z północnego wschodu bo razem z nią przyjdą pogodne noce, mróz i zanik niskich chmur i mgieł. No przynajmniej w teorii ale fakt faktem że już wczoraj było kilkugodzinne "okno rozpogodzenia" nad Poznaniem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)