Misiek_MK

jeszcze raz dzieki

ten teleskop http://teleskopy.pl/...OTAW_Dual_Speed i ten poniżej czy róznią sie czymś w woli ścisłości http://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-sky-watcher-synta-bkp150750-otaw-newton,d988.html Naprawdę jeszcze raz wielkie dzieki

Mam ostatnie pytanie chodzi o teleskop ten poniżej http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=1652&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_N-200_200/1000_HEQ5_PRO_SynScan_%28BKP2001HEQ5_SynScan%29 ma on ogniskową 1000 i średnicę zwierciadła 200 z podobno jest on dobry ale wyczytałem, że lepiej wybierać teleskopy do astrofotografi których ogniskowa maksymalnie wynsi 750 ze względów na jakość zdjęć podobno wychodzą na nich lepiej, mniej zakuceń na zdjeciach. To prawda?

Czyli ten jest w miare dobry http://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-synta-bkp2001heq5-synscan,d1568.html

Podsumowując teleskop poniżej http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-bkp2001eq5,d708.html nada się dobrze zarówno do obserwacji księżyca, planet jak i do robienia zdjęć głębokiego nieba oczywiście z montażem paralaktycznym HEQ5 PRO z góry dzięki za pomoc

Witam Chcaiłbym się dowiedzieć czym różnią sie te dwa teleskopy: http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-bkp15075eq3-2,d699.html http://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-sky-watcher-synta-bkp150750-otaw-newton,d988.html Chodzi mi tylko o parametry teleskopy wiem że jeden jest z montażem a drugi nie oraz czy nadają się do oglądania księżyca planet jak i do fatografowania obiektów dalekiego nieba. Z moich obserwacji wynika, że są to te same ale proszę o potwierdzenie. a może lepiej kupić tego http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/zestaw-tuba-optyczna-sky-watcher-bkp200800-otaw-montaz-paralaktyczny-sky-watcher-eq5,d3207.html Z góry dziekuje

bardzo dziękuje dużo mi się rozjasniło

Zadam może głupie pytanie ale dopiero zaczynam zabawę z astofotografią ale po co jest potrzebny: Korektor komy MPCC Baadera: http://www.astrokrak...r-komy-2q-.html Złączkę do korektora komy mocującą go za gwint: http://www.astrokrak...ktora-komy.html Tubę 400/800 OTA na Guider: http://www.astrokrak...er-sk804a-.html Bardzo proszę o odpowiedź i jeszcze jedno czy bawić się lustrznką czy lepiej kipić Kamerkę do guidera, w najprostszej wersji przerobiony WEB-Cam ale dużo lepiej i bezproblemowo się stosuje dedykowaną kamerkę: http://www.astrokrak...utoguider-.html

Podsumowując teleskop http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-bkp15075eq3-2,d699.html oraz lustrzanka canon 400D to dobre połączenie. Warsto zastanowić się na nad zmiana montażu. Lepszy byłby ten? http://deltaoptical.pl/montaz-paralaktyczny-sky-watcher-eq5,d575.html Mam pytanie a canon 600D lub 650D lub 700D

Fotki zrobiłeś poprosty super. Zdjęcia pstryałeś Canonem 350D? Na czym polegały jego modyfikacje? A jakim teleskopem? W sklepie mówili mi że te sony mają stabilizację w korpusie i długi czas ekspozycji aż 8000 sekund miało to pomóc przy fotgrafowaniu gwiazd. Czyli najlepszybyłby Canon 350D a maż może jeszcze jakieś inne pomysły na aparat. Z góry dzięki

Witam Jestem początkującym astrofotografem z dużą ilością zapału i chęci. Planuje robić zdjęcia planetom, księżycowi ale główny moim planem jest robić zdjęcia mgławicom, gromadom a anwet innym galaktykom. Powróćmy jednak do meritum, chciałbym sie dowiedzieć jaki aparat jest najlepszy do astrofotgrafi z zamieszczonych ponizej: http://www.mediamarkt.pl/aparat-sony-slt-a77vl,id-882726 lub http://www.mediamarkt.pl/aparat-sony-slt-a65vl,id-882724. Mam w planie kupić teleskop ( moge wybrać inny który lepij by się sprawował tak do 1800 zł): http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-bkp15075eq3-2,d699.html i chciałbym się dowiedzić czy ten zestaw dobrze sprawowałby się w astrofotografi. Jestem otwarty na propozycję zarówno co do teleskopu jak i aparatu. Wiem że teleskop zawsze mozna zamienić na lepszy tak samo jeśli chodzi o aparat ale wolałbym mieć sprzęt, który by mi starczył na jakiś czas. Proszę pomóżcie.