Skocz do zawartości

Alice

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    762
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Ostatnia wygrana Alice w dniu 29 Września 2018

Użytkownicy przyznają Alice punkty reputacji!

Reputacja

907 Excellent

1 obserwujący

O Alice

  • Tytuł
    Syriusz

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Chile

Ostatnie wizyty

19803 wyświetleń profilu
  1. Alice

    Oczy nasze oczy

    Też czasami takie coś mam. Pewnie to jest związane z krążeniem krwi, albo z jakimiś efektami chemicznymi na siatkówce.
  2. Alice

    Oczy nasze oczy

    https://astropolis.pl/topic/74546-męty-w-oczach-czy-macie-i-czy-przeszkadzają/
  3. Ja uważam, że Slik 700dx to aż nadto dla 10x50, ale dla osoby wysokiej to faktycznie może i jest konieczny. Ja Fuji 10x50 stawiam na Sherpa 450r i nie zamieniłbym go na żaden inny statyw pod 10x50 - jednak to tylko przy moim niskim wzroście więc ktoś wyższy będzie miał inne zdanie. Sherpa 450r ma korbę więc to jest inna liga wygody niż Slik chociażby.
  4. Tylko że gdybym miał wybierać między 12" a "bino marzeń" z fotelem obrotowym to wybrałbym bino. Jednak 12" to apertura, przez którą trochę się naoglądało.
  5. Jeśli chodzi o mnie to byłby to wielki Newton z high-end'ową 2" nasadką bino, ale pod warunkiem, że sprzęt ma go-to, a drabina to sztywna konstrukcja z wygodnym fotelem przy wyciągu zmieniająca położenie razem z jego położeniem, czyli z prowadzeniem elektrycznym. Gdyby miał to być tylko wielki Newton, gdzie muszę ciągle przestawiać drabinę i się gramolić bez przerwy, kombinować i wykrzywiać przy okularze to pierdzielę taką mękę i wybrałbym zdecydowanie kątowe bino 100-120mm 90st. z 2" EMS'ami. Układ na fluorycie o światłosile F5, żeby uzyskiwać pole nawet 5 stopni przy tej aperturce nawet kosz
  6. Tym razem SpaceX zafundowała na niebie pokaz reentry drugiego stopnia nad USA:
  7. Gdybym był na miejscu kogoś kto chce wejść w temat to dałbym sobie kilka miesięcy czytania for internetowych i zdobywania wiedzy. W międzyczasie obserwowałbym niebo gołym okiem żeby ogarnąć gwiazdozbiory, czy planety, fazy księżyca, satelity itd. A druga sprawa poszukałbym kogoś z okolicy kto ma już jakiś teleskop i wybrałbym się z nim na obserwacje, nawet kilka razy.
  8. W czasie kiedy oglądaliśmy przez 10,5x70 qbanosa zdecydowanie różnica pomiędzy lornetkami 10x50 była widoczna w kontraście. Jestem też na 100% pewny, że za dnia obraz również był jakby mniej "mleczny". Nie chce mi się dyskutować na temat źrenicy oka, bo to zupełnie indywidualna sprawa, a przyglądając się oczom w lustrze często nawet w jasnej łazience mam duże źrenice ponad 5mm. Każdy jest inny.
  9. Dla mnie zaletą serii BA8 ogólnie są okulary, których średnica i pole są dla mnie doskonale dopasowane do moich oczu. Chociaż doświadczenie mam tutaj bardziej na podstawie Fujinona 10x50 (BA8 chyba ma podobnej średnicy okulary), którego kiedy przykładam do oczu to jest dla mnie jak balsam kojący, totalny relaks, czysta przyjemność z patrzenia zarówno z ręki jak i ze statywu. Między moim Nikonem 10x50 jest przepaść pod tym względem.
  10. Jest ogólne wrażenie lepszej jakości obrazu z powodu pewnie większej źrenicy, jak i kontrast lepszy. Miej na uwadze mniejsze niż w 10x50 pole i to jest faktycznie zauważalne.
  11. Kolejny artykuł o Steve'ach na SpaceDaily: https://www.spacedaily.com/reports/Aurora_Chasing_Citizen_Scientists_Help_Discover_A_New_Feature_of_STEVE_999.html https://www.nasa.gov/feature/goddard/2020/citizen-scientists-help-discover-a-new-feature-of-steve/ Może nawet warto wysłać swoje zdjęcia badaczom i wnieść jakąś wartość do nauki
  12. No na SAT24 widać że nadchodzi fajna luka, u mnie Mak już na balkonie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)