za 4k jest LB12'' - lepiej wyposazone, ze sprawniejszym lustrem (cokolwiek to daje) i dobrym okularem. gorsze skladanie, ale bardziej mobilny i lepiej wyposazony sprzet, mniej miejsca w aucie zajmie. SW14'' jest wieksze, mniej mobilne, odpada wozenie go 'przy okazji', jadac gdzies z rodzina. trzeba dokupic microfocuser i dobry okular, aby miec wyposazenie LB12''. ale za to wygodniej sie rozklada i ma wieksze lustro. wydaje mi sie, ze w tej cenie, 5.5k, to nadal LB12'' jest dla wiekszosci osob lepsza alternatywa, bo za te same pieniadze dostaje sie lepiej wyposazony sprzet i zostaje 1.5k na okulary, a roznica 12'' vs 14'' nie jest az tak wielka. a jak ktos ma kupione okulary, to zamiast SW14'' moze kupic Taurusa, gdzie za podobne pieniadze, bedzie mial lepszy teleskop. LB12''/SW14''/T300L - o ile pierwszy i ostatni maja swoje atuty, to SW14'' nie za bardzo ma czym sie bronic: ani cena, ani jakoscia. moze tylko system skladania, ale jak za nim nie idzie ani jakosc, ani cena to chyba nie jest to istotny argument. mam nadzieje, ze SW14'' bedzie z czasem tansze, bo wtedy mniejsze teleskopy tez powinny byc nieco tansze :)