ignisdei

Próbujcie się zalogować...włączyliśmy czata Wan spróbuje (w czasie późniejszym) by ta opcja była aktywna przy dziale giełda. W innych sprawach pozostanę przy swoim zdaniu.

Z Technicznym pracujemy na rozwiązaniem problemu, w ramach prac serwisowych czat został niestety wyłączony..myślę na kilka godzin. Wszystko wróci do normy możliwie jak najszybciej. Przepraszam za problemy techniczne!

Ja wchodzę bez problemu, ale OK już pisze do Technicznego!

W związku z tym, że nasze małe forum troszkę już wrosło w astro-rzeczywistość postanowiłem nieco zmienić zasady pisania postów, rodem z innych for. Od tej chwili: użytkownik nie może usunąć żadnej wiadomości, ponadto użytkownik może modyfikować ostatnią wysłaną przez siebie wiadomość ale tylko przez 30minut. Wszystkie zmiany na życzenie za porozumieniem ze mną DLACZEGO? Powoli się powiększamy zatem przybywa nam userów. Nie chcę by w wartościowych tematach świeciły luki. Pozdrawiam Wasz Moderator globalny :)

Wspaniałe nie? :o U nas w Polszcze też są fajne inicjatywy, śledzę w wolnej chwili postępy np. polskiego projektu - "Hevelius" czyli loty balonu stratosferycznego na wysokość 25-30 km. Więcej tu na P.F.A. http://www.astronautyka.org/index.php/board,2.0.html

Power to power...w teleskopie o podobnej zdolności rozdzielczej i ze zbliżoną obstrukcją (LW) oraz źrenicą wyjściową 17/10= 1,7mm 8/5= 1,6mm musi dać podobne obrazy. Ludzie skarżą się tylko na zmniejszone przeloty optyczne SCT. W 11" nie mam tego problemu. No i jeszcze płyta korekcyjna SCT..coś tam pochłonie, no i kątówka lekko przeogniskuje układ.. Newton klasyczny jest wolny od tych rewelacji (prócz obstrukcji oczywiście, która jest spora )

Zdecydowanie tak, jednak w okresach gdy nie mam dużego teleskopu -jak teraz montaż w serwisie, sensowne powery w małych achro są rzędu 30-40x tzn. tak by choć zobaczyć kształt obiektu i obraz był jeszcze w miarę jasny. Niestety soczewka 90cm nie ma imponującej zdolności rozdzielczej. Lubię czesać niebo w mały powerku i szerokim polu. Ale wachlarz obiektów które uznamy za interesujące drastycznie się zawęża. Gdy ustawimy obok taką synte 8" nikt już nie spojrzy przez malutki achromat. Jaka jest więc idea używania achromatów 70-10cm na statywach foto? Ich wybitna mobilność. Można toto włożyć do torby podróżnej i po dokupieniu statywu foto na stalowych nogach z np. głowicą PZO można go w nieograniczony sposób przewozić, przenosić..kolej, rower, autonogi ;)

Fajne :) szczególnie Lena do mamy podobna ;) Od wujka Ignisa Wirtualna Grzechotka x 2 :D

O ile pamiętam przelot rurki w SCT 11" jest 2"....ale jeszcze zmierzę ::)

Włodek, Tadek dzięki za pamięć! Pajączku dobrze zrozumiałem, masz bliźniaczki :o? Jeśli tak to szczerze gratuluję!!! -ja z jedną mam kłopoty a co dopiero z dwoma - to by się działo. ;D Koniecznie zapodaj zdjęcie milusińskich. POZDRAWIAM Robert

Taaa? A poznajesz zdjęcie w ostatnim poście :D :D Jakie tam widać gwiazdy? Myślę w szumach są i do wyłapania 15tki :D? Wiesz co zrobiłem? Użyłem opcji krzywych w programie graficznym 8)

Bardzo dziękuję wszystkim! ps. Witaj Pajączku na forum zgaduję, że poczciwy Leju Cie namówił :)

Jeszcze raz bardzo dziękuję za ŻYCZENIA!

Och! bo jej nie widać...w tej skali jest wielkości roztocza :D Gdyby Wan dał większą skalę... Tak ją zaleźć!

Bardzo dziękuję Koledzy za życzenia i za pamięć! I Pozdrawiam Serdecznie Robert

Super wiadomość, wątek przyklejony! POZDRAWIAM

Och Piotras .. troszkę źle interpretujesz fakty. Ja Ci mówię , że akurat to będzie coś dobrego. Niezależne inicjatywy, wolne od wpływu lobbingu możnych tego mikro-świata rodzone w afekcie. To ma potencjał! Mów co chcesz ALE ja im wierzę ! ważne BY NIE DALI SIĘ ZŁAPAĆ NASTĘPNEMU! ;)

Mamy POLSKIE FORUM ASTRONAUTYCZNE. Po secesji z A4U grupa ludzi utworzyła serwis stricte poświęcony astronautyce. Moim zdaniem wygląda obiecująco. Życzę samych sukcesów nowemu forum niech rośnie w siłę!!! Będę często tam wpadał! http://www.astronautyka.org

Jak sam widzisz...nie ma alternatywy..jest eq6/CGEM i potem to już profes. Choć istnieje pewna możliwość. Kolega Radek zrobił to metodą warsztatową. http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=5&t=5616

Pisałem wzwyż znaczy się to minimum-ja wieszam na CGEm 11" SCT i sobie radzi - chcesz pewności ? to może to http://deltaoptical.pl/montaz-paralaktyczny-celestron-cge-pro,d1538.html

Do 12" tylko dobson albo Eq6 lub CGEM wzwyż!

Jasność bardziej odnosi się do obiektywów/luster znaczy się im większa światłosiła tym obiektyw jaśniejszy..jest to tzw. "światło" obiektywu np. jasny obiektyw f5 (1:5). Mówimy wtedy jasny lub ciemny teleskop. Co do okularu hmm "światło okularu" odnoszę zwykle do źrenicy wyjściowej czyli tej maksymalnej wartości plamki która tworzy się za okularem i którą widzi nasze oko! Transmisja..zaś jest tym lepsza im więcej światła dociera do naszego oka jest to zatem stopień przenikania światła przez konkretne szkło. Ma na to wpływ np. rodzaj szkła, (budowa) korekcja i ilość wzajemnych układów soczewek lub warstwy antyodblaskowe! Poprawcie mi jeśli źle myślę ;)

Jak co mam na zbyciu 90/500 f5,5, dla ciebie specjalna cena w zależności co chcesz by weszło do zestawu ;) Obejmy koli -gratis :)

Zdzisiu...jak mawiał mój kolega (astrofotograf) minimalną ogniskową guidera dobieraj dzieląc ogniskową teleskopu do którego podłączony jest detektor przez 2 .. znaczy się potrzebujesz tu 500mm! Choć wiem, że ludzie robią różne rzeczy ;) .

Pogodynka tak samo..ale ja zawsze jestem optymistą. Jak co wiecie gdzie mnie szukać. Puszcza Notecka czeka i stoi otworem na astro-lookaczy ze swoim 6 magnitudo (nie koniecznie w zenicie ! ) i atrakcjami (zapachy, odgłosy, przyroda) :) edit: Wyprawiłem żonkę z córką na południe wiec do środy jestem słomianym wdowcem - zatem...można przybywać tłumnie ;)