-
Liczba zawartości
6 499 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
208
Odpowiedzi dodane przez wessel
-
-
Kiedy? O jakiej godzinie? Skąd obserwacja?
-
Rezygnuję, już kupiłem inny.
-
5
Autor: Maciej Kapkowski
Miejsce: Brok n/Bugiem
Data: Czerwiec 2022
Obiekt: Yerkes McDonald 16 w gwiazdozbiorze Ogona Węża
Montaż: ASA DDM 60
Teleskop: Takahashi FS 128
Detektor: ATIK One 6.0
Ekspozycja: 16 h.
Obróbka: Maxim DL. Pixinsight, PS.Akceptuję regulamin konkursu.
- 2
-
Fajne te Twoje sprinty w RGB ?
- 1
-
Proszszsz.... ?
-
Pomyśl nad rozbiciem kompletu. Jestem zainteresowany OIII.
-
- Popularny post
- Popularny post
Powróciłem w okolice Milky Way Great Rift, bo wprawdzie to piekielne trudne w obróbce obszary, ale bogate w rzadkie obiekty. W ubiegłym roku ustrzeliłem tam Sh2-68 (Mgławica Płonąca Czaszka) i pięknego SNRa Westerhout 50. Ale jest tam sporo więcej ciekawostek.
Poniżej mgławica Yerkes Mc Donald (YM 16). To bardzo słaba mgławica planetarna w konstelacji Wężownika na deklinacji +6 stopni. Znana jest także jako RCW 181 oraz PN G038.7+01.9. Odkrycie zostało dokonane i potwierdzone przez obserwatoria Yerkes i McDonald w roku 1954.
Ma wizualnie 5 minut kątowych średnicy i jest najlepiej widoczna w pasmie wodoru Ha . Nie udało mi się zarejestrować emisji w paśmie OIII i SII. Nie wskazano do tej pory gwiazdy centralnej będącej źródłem emisji.
Obróbka tych obszarów w kolorze jest bardzo trudna ze względu na wszechobecne pyły naszej Drogi Mlecznej, szczególnie gęste w tym kawałku nieba. Określamy to nazwą Milky Way Great Rift. Więcej można poczytać tutaj: https://skyandtelescope.org/observing/a-trip-down-the-great-rift/.
Położenie tego obiektu wraz z położeniem moich ostatnich prac pokazuje dodatkowy rysunek poniżej.Setup: Takahashi FS 128, ATIK ONE 6.0 na ASA DDM 60, fokuser FLI Atlas, fitlry LRGB Baader Planetrium, filtr Ha Astronomik ASHA 6 nm.
Czas akwizycji: 16 godzin.
- 12
-
Na prośbę Andrzeja zamieniłem fotki.
Andrzej, ta próba obróbki o wiele bardziej udana od poprzedniej
-
Fajnie że udało Ci się "odczarować " temat, bo to ciekawy sprzęt choć dla mnie trudny w opanowaniu. ?
- 1
-
Teleskop tak skonfigurowany ma za małe pole ostrości i nie pokrywa całej matrycy aparatu , tyle można powiedzieć. W projekcji okularowej to zjawisko normalne. Po to wymyślili Barlowy.
-
A gdzie tu guiding?
- 2
-
Mam wrażenie że kiedyś były, coś w rodzaju wymaganego stażu 2 miesiące. Ale czy po upgrade silnika zostały to nie mam pojęcia..
-
-
-
-
Co to znaczy " od połowy przybliżenia"? I jak to "przybliżenie" zmieniasz?
-
No panowie, kto tam ma najbliżej?
-
Wiesz co, na obu fotkach ( dobrych zresztą - jak na taki sprzęt to rewelacja!) jest jakiś problem z kalibracją koloru gwiazd. M 3 jest zielonkawa a na obu totalny brak czerwonego. Gwiazdy są albo białe albo niebieskie. Może warto się temu przyjrzeć?
-
Aneta a jakie to okolice?
-
-
Powiem- jestem pod wrażeniem. Tyle widać przy takiej małej liczbie klatek- hohoho!
Jest trochę błędów, ale to do poprawienia: nieco zbyt zielona otoczka tlenowa mgławicy i zieleń na gwiazdach, nieco zbyt małe nasycenie koloru na gwiazdach.
Pozdr.
- 1
-
Ok. Działam, przygotuje parę obrazków
- 1
-
Dobrze to wygląda. Darek, podrzucę Ci parę fotek do wydrukowania. Czy masz możliwość przycięcia nietypowego formatu? Jak poniżej?
- 3
-
Wygląda całkiem dobrze, aczkolwiek zwróciłbym uwagę na następujące elementy:
1. Jest wyraźna różnica pomiędzy wizualnie ocenianą ostrością pomiędzy centrum a otoczeniem mgławicy. Taki trochę efekt "dziurki od klucza".
2. Wyraźnie przygaszone gwiazdki , sprawiające wrażenie oglądania prze mgiełkę - też poza obszarem centrum.
To tak na początek :)
Dziwne obiekty na niebie
w Uczymy się nieba
Napisano
To była ISS.