Skocz do zawartości

wessel

Astrofotografia
  • Liczba zawartości

    6031
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    182

Zawartość dodana przez wessel

  1. wessel

    Stopka uniwersalna.

    O i teraz wszystko jasne! 🙂
  2. Wiem, że się narobiłeś, wiem że jesteś zadowolony, ale pozwolisz: 1. W obrębie mgławicy masz zdecydowanie za mało koloru z Ha , wycina go wyciągnięty poziom luminancji ( jaskrawości). Warto to poprawić. 2. Został wszędzie, także na mgławicy wszechobecny, drobnoziarnisty szum typowy dla kamer CMOS. Na miniaturce powoduje on jakby obrazek oglądało się przez mgiełkę, widać go dobrze w pełnej rozdzielczości. Zdjęcie dużo by zyskało gdyby go zminimalizować. 3. Warto przyjrzeć się zdjęciu w funcji STF w Pixie albo funkcji Equalize w PSie, bo wtedy takie paski ciemniejsze albo jaśniejsze jak ten na samej górze dobrze widać i można je obciąć. Bańkę ładnie pokazałeś 🙂
  3. wessel

    Stopka uniwersalna.

    Antoni jaka stopka? Do czego? Myślę że nie tylko ja nie wiem o co chodzi....
  4. Pracuje na 2.4 GHz, 150 Mbps. Używany przy setupie, obudowa zmodyfikowana do montażu na płaski montaż ( obcięte uszy montażowe do rury). Zasilanie POE 12V. Sprzedaję bez zasilacza, ale z POE Inserterem. Sprawny w 100%. Cena 50 zł+ przesyłka ( paczkomat najchętniej)
  5. 10 Autor: Maciej Kapkowski Miejsce: Brok n/Bugiem Data: 19.08.2021 Obiekt: Messier 11 Gromada Dzika Kaczka w Tarczy Montaż: ASA DDM 60 Teleskop: Takahashi FS 128 Detektor: ATIK ONE 6.0 Ekspozycja: LRGB: 10x300 sekund każdy składnik Obróbka: MaximDL, PixInsight, Photoshop CS5 Akceptuję warunki konkursu.
  6. Chyba zaczął się czas na ATM...

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. wessel

      wessel

      Win 10, i3, ssd 120 GB, 8GB RAM, natywny port RS232, 4xUSB 3.0, obudowa przemysłowa  taki komputerek znalazłem

      https://www.amazon.pl/gp/product/B096SN2BSL/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

    3. jolo

      jolo

      Ładniutki, pasywny i cena nawet nie jakaś z czapy. 

    4. wessel

      wessel

      Pokaże walizkę jak poskładam do kupy..

  7. Jolo ma rację. STF nie wyciąga zawsze tak samo, tylko w zależności od treści obrazka. Nie można tak porównywać.
  8. No ale teraz wylazło rozpaćkane tło 😞 To pewnie efekt tej czwórki Bortla
  9. Jakaś dwukolorowa gwiazdka rzuciła mi się od razu w oczy..
  10. Gdybyś odrobinę mniej wyciągnął to efekt wiele by nie stracił ale za to na pewno byłby mniejszy szum tła...niestety typowy dla CMOSa
  11. Całkiem , całkiem. Trochę to tło takie zielonkawo kisielowate ale to tylko przy dokładniejszym oglądzie. No i ciemna panie ta Andromeda , oj ciemna.. Jąderko M 110 wypalone.... takie detale 🙂
  12. Kiedy właśnie z powyższych postów wynika, że taka ASI w OAGu może sobie nie dać rady..
  13. No jasne, mój błąd. Poprawienie optyki w pierwszej kolejności..
  14. Fakt, przez WDM działała ale to nie jest za wygodne. Masz rację z tym kanałem, tam jest jak dziurka od klucza albo mniej.
  15. Na początek- zebrać solidną porcję materiału - przy Twoim setupie to 3-4 godziny na Plejady i niewiele mniej na M 13. Po drugie zacząć od prawidłowego ustawienia kadru. Po trzecie dobrać obiekt do FOV- Plejady są ok ale M 13 to kleksik i trudno o detal. Po czwarte wreszcie - takie fotki jak pokazałeś są testem ustawienia ostrości wyłącznie - raczej nic więcej z nich nie da się uzyskać jako wniosku. No jeszcze krzywiznę pola można zmierzyć. Zacznij od wypłaszczenia pola a potem kroczkami do przodu! 🙂
  16. Przy tej skali lepiej nie będzie, może raz w roku.
  17. Paanie, no ładnie! I jaka skala! Jakbyś jeszcze ciut mniej wyciął tło 🙂 To ASI 1600 jak rozumiem..a jaki zestaw filtrów? EDIT: zobacz, dlaczego takie czarne obwódki mają gwiazdy na tle mgławicy...
  18. No właśnie z Maxiem, ( a Antoni takowego posiada o ile mi wiadomo) bywają problemy. Ja miałem podłączonego po Ascomie ATIKa i jako guider ASI 120 MM. No i co chwila się to wywalało. Po zmianie ASI na Lodestara jest spokój od lat. EDIT: ja oczywiście cały czas mam nadzieję, że my piszemy o tym co Antoni potrzebuje czyli o kamerze do OAGa ( Off Axis Guidera) 🙂
  19. Poleciłem co najlepsze, ale podałem też link do dyskusji z której wiele się można dowiedzieć, czyż nie tak? 🙂
  20. Ale Lodestar pracuje natywnie z Maximem. Ja miałem jakieś problemy z produktami ZWO pracującymi po Ascomie, padała komunikacja.
  21. Im większy piksel tym lepiej. Najlepszy byłby Lodestar X2 - jest na giełdzie aktualnie.
  22. Na Astropolis jest duży temat pod tytułem "Jakie APO wybrać" Nikt Ci nic innego nie doradzi. Ja bym Ci podpowiedział - Takahashi FSQ 85 ale to ponad Twój budżet.
  23. Jak będziesz robił trzy obiekty jednej nocy - mgławicowe, zresztą każde inne za wyjątkiem planet i Księżyca to nigdy nie osiągniesz innych rezultatów. A jakie są te , które pokazujesz no to chyba możesz sam ocenić na tle innych prac...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)