-
Liczba zawartości
6 494 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
206
Odpowiedzi dodane przez wessel
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 245
-
-
U mnie też taki mieszka w sąsiada, od lat nie da się sfotografować
-
A czy Twój Mak ma w ogóle gniazdo 2 calowe do okularów? I gdzie w tej stolycy mieszkasz - bo może przez płot a ja nie wiem? Bo jakby co to najlepiej podjechać z gratami i pomacać..
-
Zdrowia, pogody ducha i czystego nieba !
- 1
-
Te napędy w zasadzie wszystkie są ok na początek. Samyang 135 to dobry wybór.
-
Darek dobrze gada. Tak powinno się zaczynać. I co najważniejsze ( Darek też o tym wspomniał) - oprogramowanie do obróbki. To na koniec dnia ważki element inwestycji - ale istotny dla efektów końcowych.
-
Odczytaj prywatną wiadomość . Nie mogę pisać ale mogę gadać 🙂
-
- Popularny post
- Popularny post
Prognozy pogody raczej nie wskazują na to, aby jakąkolwiek poważniejszą pracę udało się jeszcze skończyć w tym roku, więc pozwalam sobie na podsumowanie swojej działalności astrofotograficznej.
Rok 2023 zamykam sumą 21 wykonanych prac w czasie rejestracji netto 365 godzin. Jeden IoTD i jedna nominacja Top Pick Astrobin.
Cztery wspaniale spotkania z przyjaciółmi o podobnych zainteresowaniach to bezcenny dla mnie czas ( dziękuję rodosowiczom i firmie Delta Optical).
Zapraszam forumowiczów do publikacji własnych podsumowań.
- 16
-
Wspomnijcie o jeszcze jednej ważnej rzeczy - dla nas oczywistej ale dla osób nowych w tym hobby- niekoniecznie.
Jakikolwiek przyrząd optyczny - luneta, teleskop czy lornetka - stanowi dla takiego 7-mio latka potencjalne zagrożenie zdrowia - wzroku- i KAŻDE jego użycie w dzień powinno odbywać się pod nadzorem dorosłych. To nie może się tak odbywać, że powiemy " weź sobie teleskop i idź pooglądaj ptaszki". Uszkodzenia wzroku w wypadku zerknięcia na Słońce są nieodwracalne!
- 3
-
Sprzedany
-
Popracowałbym nad kolorystyką. M 110 niebieska nie jest, tam nie ma tak aktywnych obszarów gwiazdotwórczych.
-
W trakcie sprzedaży
-
-
Koledzy napisali już wszystko. Ja tylko jeszcze raz podkreślę - aby uniknąć rozczarowania warto duuuuużo poczytać zanim się podejmie decyzję zakupu pierwszego sprzętu. I nie chodzi tu wyłącznie o ewentualne straty finansowe - chodzi o danie sobie szansy pozostania przy tym fascynującym hobby bez negatywnych reakcji przy pierwszym spojrzeniu w niebo przez teleskop.
I jeszcze jedna uwaga - wspomniany Seestar to de facto nie jest teleskop obserwacyjny i przez niego nie zobaczysz nieba i jego obiektów a jedynie ich obraz przetworzony elektronicznie i obarczony wadami kamery, oprogramowania i ekranu.
Ewa- czy nie podobny temat uruchomiłaś na Astropolis?
-
- 7
- 1
-
-
-
23 godziny temu, elay napisał:
Mam plan przetestowania problemu, ale od tygodnia zero czystego nieba.
Zgadzam się z jolo, że coś tu nie gra.
Myślę wessel, że tym razem się mylisz. Przecież oś RA ustawiamy na biegun, a nie na polarną i tylko potocznie mówimy o ustawieniu na „polarną”.Nie mylę się. Przy prawidłowym ustawieniu montażu w czasie obrotu osi RA położenie Polarnej się zmienia, porusza się po okręgu.
-
Oczywiście że nie ma!
- 1
-
-
Według mnie to zjawisko jest normalne. Przecież Polarna nie jest w osi obrotu RA jeśli jest prawidłowo ustawiona 🙂
Nawet widać to w lunetce biegunowej 🙂 No ale ty przecież nie masz lunetki 🙂
-
14 godzin temu, blazer1983 napisał:
Jaka może być tego przyczyna?
Może być kilka, ale pierwsze które mi przychodzą do głowy to
1. Kiepskie warunki
2. Kiepska obróbka
3. Zaparowana optyka
-
Kolorystyka fajna, szkoda że taki brak szczegółów... mydełko mówiąc wprost.
No i w M 110 zero farfocli.
-
Słyszałeś o stackowaniu?
-
Gromada otwarta Messier 52 i Mgławica Bąbel NGC 7635 to obiekty dobrze znane podobnie jak ich otoczenie. Ciekawostką na moim zdjęciu jest mgławica planetarna KjPn 8 (PN G112.5-00.1, K3-89) . Szczegółowy opis można znaleźć na stronie zdjęcia referencyjnego , a ja tutaj pozwalam sobie przetłumaczyć jego najciekawszy kawałek: " KjPn 8 (PN G112.5-00.1, K3-89) to dwubiegunowa mgławica planetarna odkryta przez M.A.Kazaryana i Eh.S.Parsamyana w 1971 r. oraz niezależnie przez Kohoutka w 1972 r. Jest jedną z najdziwniejszych i prawdopodobnie najbardziej unikalnych mgławic planetarnych na niebie. Na zdjęciu widzimy ją po lewej stronie kadru, poniżej środka. Mgławica planetarna składa się z zwartego czerwonego jądra (pozorny rozmiar to około 3–4 sekundy łuku średnicy) otoczonego ogromną dwubiegunową strukturą płatkową o wymiarach 12x5 minut łuku. Istnieje możliwość, że te dwie oddzielne struktury to dwie oddzielne mgławice planetarne utworzone z obu członków układu podwójnego gwiazd wchodzących w fazę mgławicy planetarnej w odstępie kilku tysięcy lat.
Dziękuję @Herbert West za inspirujące dane ! Proszę nie regulować odbiorników - całe tło jest zaśmiecone świecącym wodorem!
Setup : Officina Stellare Veloce RH200, ATIK One 6.0 na ASA DDM 60. Filtry LRGB Baader, Ha: Astronomik ASHA 6nm, OIII: Antlia OIII 3 nm PRO.
Czasy: LRGB: po 21x150 sekund na kanał, Ha: 21x900 sekund , OIII: 21x900 sekund. Wrzesień 2023.- 9
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 245
Dziwne gwiazdy
w Szkoła astrofotografii
Napisano
Ciekawe, te gwiazdy mają spajki typowe dla konstrukcji niektórej optyki - na przykład Takahashi FSQ