Skocz do zawartości

wessel

Astrofotografia
  • Liczba zawartości

    6 494
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    207

Odpowiedzi dodane przez wessel

  1. Manewrowa lokomotywa spalinowa E 69 zawitała na stację Davos-Monstein. W rzeczywistości nigdy nie mogła tam zawitać, ale cóż to dla nas - kreatorów obrazów :) Tu wprawdzie nie ma nic z Photoshopa, a wykreowana rzeczywistość makiety i lokomotywy istnieje w skali 1:87 :)

    IMG_2074.thumb.JPG.54614d6fa5640c00250ce48aba79d0a1.JPG

     

    • Like 2
  2. Sensor KAF 8300 będzie zawsze dobrą , tanią i pewną w działaniu alternatywą dla współczesnych sensorów CMOS średniej i niższej klasy. Wszystko poniżej QHY 600 wysiada. Ewentualnie jeszcze kamera z sensorem takim jak ASI 2600 ( mono oczywiście)

  3. 1. DarX86 - 1 szt.
    2. miron - 1 szt.
    3. jolo - 2 szt.
    4. Stiopa - 1 szt.
    5. Artir - 1 szt.
    6. Sebastian Ś. - 1 szt.
    7. Herbert_West - 1 szt.
    8. pavelm - 1 szt.
    9. Fobek - 1 szt.
    10. Alien - 1 szt.
    11. Lukasz83 - 1 szt.
    12. Palacz - 1 szt.
    13. Sovaga Kato - 1szt.
    14.Energetyk - 1szt.
    15. kenny - 1 szt.
    16. Ciekawska - 1 szt.
    17. Majcher - 1 szt.
    18. Przemek_K - 1 szt.
    19. wismat - 2szt + 1 szt z zeszłego roku.
    20. Zielu - 1szt.
    21. zombi - 1 szt.
    22. Jutomi - 1 szt.
    23. Pszemek123 - 1szt
    24. cyberboss - 1 szt.
    25. MaPa - 1 szt.

    26. Wessel-1szt.

  4. W związku z dalszym brakiem pogody zajmuję się hobby uzupełniającym.

    Zakończyłem najtrudniejszą dla mnie cześć częściowego etapu budowy makiety - tworzenie krajobrazu. Z racji całkowitego braku zdolności plastycznych bałem się, że totalnie wszystko schrzanię, a to przecież istotny element makiety/dioramy. No ale jakoś poszło, szkoda że to tylko 1/6 powierzchni całej makiety. Wykończony fragment jest całkowicie demontowalny dla uzyskania dostępu do spiralnego wjazdu pociągów na górę. Rozmiar tej "kolorowej" części to 120 x 70 cm. Skala 1:87 czyli H0.

     

    IMG_2034.thumb.JPG.7d362805d143aebf4dbda51655ffe0cd.JPG

     

    • Like 3
  5. Przeczytałeś artykuł o tym  dlaczego zdecydowałem się na sprzęt ASA - który Ci podlinkowałem? Tam jest wszystko opisane.

    A poza tym chyba mylisz pojęcia - skala obrazu to coś innego niż dokładność prowadzenia. Każde poprawienie jakości prowadzenia ma wpływ na jakość obrazu w dowolnej skali, a im większa skala tym większa dokładność prowadzenia jest wymagana.

  6. Mam prośbę do kolegi - prosiłbym o edycję postów pod kątem błędów w pisowni, bo czasem ciężko się to czyta. Tytuł wyedytowałem.

    A teraz do rzeczy - wszystko zależy od tego , jak oceniamy astrofotografię i czego oczekujemy po swoim dziele.

    Fotografowanie z małą skalą i dobrą jakością to prawie wyłącznie Lucky Imaging i tu jako odniesienie proponuję prace użytkownika Łukasz 83. Zdarzają się dni w roku (kilka - nie więcej) pozwalające na długoczasowe ekspozycje w skali poniżej 0,5 arcsec/piksel.

    W mojej opinii skala 0.7 to granica dla przyzwoitej fotografii długoczasowej w Polsce. No i sporo tu zależy od sprzętu a najwięcej od montażu. Ja kiedyś postawiłem na najlepszy montaż Direct Drive i nie żałuje tego. Możesz o tym poczytać tutaj https://astropolis.pl/topic/45334-montaż-asa-ddm-od-d-day-do-first-light-day/

    No ale w końcu i tak wszystko zależy od tego czego oczekujesz. Dla mnie perfekcja techniczna i kompozycyjna to podstawa dobrej fotki.

    O tym z kolei możesz poczytać tutaj. Miłej lektury!

     

    • Like 1
  7. Dzięki Łukasz że pociągnąłeś praktycznie sam temat przez te parę lat. Wspaniała robota!

    Pamiętam ile było przy tym roboty i wielokrotnie ze śp. Jackiem zastanawialiśmy się nad sensem konkursu dla tak małej liczby osób. Ale wtedy nawet w najgorszych latach finałowe głosowanie ściągało ponad 100-120 osób a w tym roku tylko 68.... smutne to i tu diagnoza Ignisa jest słuszna- media społecznościowe zastąpiły dla młodszych pokoleń potrzebę uczestnictwa w naszej społeczności.

    • Like 2
  8. Owszem. Będzie działało. Algorytmy guiderów działają niekoniecznie na centrum obrazu gwiazdy, więc ani rewelacyjna jakość ani skala nie mają specjalnego znaczenia. Przyjęło się, że skala guidera nie powinna być większa niż 4-5 razy skala setupu fotografującego. Znacznie więcej zależy tu od jakości prowadzenia montażu niż skali setupu. Najlepszy guider nie poprawi złego prowadzenia.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)