Skocz do zawartości

Rafał 123

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    735
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Zawartość dodana przez Rafał 123

  1. Dzięki Jolo. Twój post bardzo mi pomógł. Jak znajdę kiedyś na sowim zdjęciu daleki obiekt (jasny kwazar w odległości około 2mld ly) to napewno pokaże go w temacie "Odległe światy na naszych zdjęciach. Na tym moim zdjęciu kwazarów jest około 30 (tak podaje SIMBAD), ale żadnego nie mogłem się dopatrzyć. Na razie najdalszy obiekt, który określiłem to UGC 6211 w odległości 715 mln lat świetlnych z przesunięciem ku czerwieni o wartości 0,0578. To ćwiczenie traktuję jako trening, naukę. Pozdrawiam
  2. Korzystając ze strony SIMBAD udało mi sie określić "jakieś" numery katalogowe paproszków. Ten Katalog to MGC, ale trafiło się również UGC i NVSS (może to kwazary lub jakieś inne obiekty niz galaktyki). Nie mam pojęcia jakie jst powiązanie pomiędzy katalogiem MGC a NGC, IC lub Mssiera. Jednego obiektu [1]? nie udało mi się określić. Przypuszczam, że jest to spowodowane niedokładnością podania współrzędnych położenia galaktyki w MGC na stronie SIMBAD. Wszyscy wiemy, że odległośc obserwowalnych obiektów to jakieś niecałe 14 miliardów lat świetlnych. Po tej zabawie zadałem sobie pytanie: Jaki obiekt (galaktykę) znajdjącą sie w największej odległości udałoby się syntą 6 uchwycić (z czasem naświetlania 30s)? :) Pozdrawiam
  3. Bardzoładne zdjęcie. Jest też kilka ładnych "paproszków". Czy jest sens na ich określenie, znalezienie ich numerów katalogowych? Po co sięgać tak daleko i tak więcej nie wyciśniemy? :) (sztuka dla sztuki) Napisałem to, bo sam chciałem określić paproszki na swoim kiepskim zdjęciu (za darmo, bez dodatowych opłat). Zdjęcie bardzo ładne. Gratuluję.
  4. Chciałem zupełnie za darmo określić DSSy (paproszki) na zdjęciu. Narazie doszedłem do tego: Po wpisaniu adresu strony w internecie: http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-fid Otwiera nam się (patrz zdjęcie nr 11) strona, gdzie mwpisać numer katalogy obiektu, który fotografofaliśmy. Następnie po kliknięciu "submit" otwira nam się strona (patrz zdjęcie 22) ze współrzędnymi i innymi danymi naszego obiektu. Klikamy powiększenie na zdjęciu naszego obiektu i otwiera nam się strona, na której zoomem (kółeczko od myszki) możemy obejrzeć otoczenie naszego obiektu, który fotografowaliśmy i poszukać paproszków (patrz zdjęcie 33). Ale jak określić numery katalogowe tych paproszków? (za darmo) Może ktoś z was podpowie. Pozdrawiam
  5. Witam Udało mi się wczoraj zrobić 50 zdjęć M108 i M97. Jakość nie jest najlepsza, więc poszukiwania paproszków są może na wyrost. Gdzie trzeba poszukać, aby określić numery w katalogu NGC takich paproszków? Pozdrawiam
  6. Witam, zdjęcie z wczoraj (dopiero dzisiaj znalazłem chwilkę żeby je wstawić)
  7. Witam Namordowałem się, aby dziś SŁoneczko ustrzelić.
  8. Jeszcze raz Księżyc z wczoraj ale stackowany.
  9. Witam Pierwszy raz tym aparatem sfotografowałem Księżyc. Zastanawiam się nad kupieniem barlowa. Soczewka Barlowa 1,25" ED GSO 3x lub Soczewka Barlowa 1,25" "GSO" APO 5x lub Soczewka Barlowa 1,25" GSO 2,5x Wszystkie są budżetowe. Która byłaby najlepsza dla mojej synty? A może jeszcze jakaś inna? Pozdrawiam
  10. Witam, troszkę późno, ale lepiej później niż wcale, oto moje Słonko z dzisiaj
  11. Witam Moje Słonko sprzed chwili. Opis na zdjęciach.
  12. Witam Tym razem trafiłem do właściwego wątku :) . Dodaję cztery moje zdjęcia z zaćmienia.
  13. Witam Oto dzisiejsze zaćmienie. Pierwszy raz składałem gifa, więc nie wiem czy zadziała? Działa po kliknięciu. Pozdrawiam.
  14. Witam To mój pierwszy w życiu Triplecik. Opis na zdjęciach. Pozdrawiam
  15. Spróbowałem stackować rawy w DSSie i dostałem taki komunikat. Co z tym zrobić?
  16. Witam To moje pierwsze zdjęcie nowym nabytkiem - canonem (opis na zdjęciu). Stackowałem jpegi w DSSie. Mam też rawy. Czy jest jakiś poradnik do obróbki, stackowania rawów? Ogólnie warunki tego dnia były kiepskie. Iso tak duże, bo chciałem konika wyciągnąć. Za podpowiedzi - dziękuję. Pozdrawiam
  17. Witam Pierwsze fotony na matrycy canona 1200D w ognisku. Zdjęcie robione przez szybę. Pozdrawiam Operacja wymagała odkręcenia tulei z wyciągu oraz podniesienie lustra głównego. Teraz ostrzy z jednej stony wyciągu dla lustrzanki a z drugiej dla okularu. Jestem ciekawy jak ten zestaw zachowa się na głębokim niebie. Pozdrawiam
  18. Witam Mimo, że zdjęcia są słabiutkie, to i tak chciałem sie z waminimi nimi podzielić. Sprzęt jaki jest każdy widzi, ale i tak coś udało sie uchwycić. Pozdrawiam (opisy na zdjęciach).
  19. Witam Jupek z wczoraj. Mam pecha, nie moge trafić na plamę :) . Ciekawę czy ją uchwycę?
  20. Witam Dzisiaj mamy, po długiej przerwie ładną pogodę. Szkoda tylko, że na Słoneczku mało jest tych plamek.
  21. Jeszcze staki z wczoraj. Dzisiaj ładnie jest tylko na Pomorzu Zachodnim, może tam komuś uda się Słonko zobaczyć.
  22. Witam Słoneczko z dzisiaj. Straszna walka z wiatrem i chmurami. Zastanawiam się czy było warto, sami oceńcie.
  23. Witam Długo się zastanawiałem widząc zdjęcie Korka (w różny sposób obrabiane) czy wrzucić tu też swoje zdjęcie. Moje zdjęcie słąbiutkie, cudów sie na tym sprzęcie nie osiągnie. Próbowałem się u siebie dopatrzyć jakiejś struktury M1, ale jest tylko jasny środek, może coś na brzegu... Widzę, że Korek fotografuje canonem 1100D. (pewnie używał przy zdjęciu M1 barlowa, ale ma ogniskową 1000 więc może i nie). Jestem ciekawy jak ci się ten aparat sprawuje? Czy udao cisię tym aparatem ustrelić Płomień lub Konia (ogólnie mgławice), może mgławice planetarną jak Eskimos? Dysponująć czasem do 30s w tym Canonie jakie iso byś polecił do różnych obiektów (np. tripletu Lwa). Pytam, bo zastanawiam sie nad zastosowaniem canona 1200D. Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)