Grzegorz1

To jest szkic. Wygląda jak zdjęcie. :) http://www.asod.info/wordpress/wp-content/2014/12/M45_14.jpg

Raczej nie bo masa tubusa robi się duża a montaż jest ten sam co opisał Charon. Powiększenie 180x to jest już przesada - ujawnia się na pewno skutki dygotania montażu a detale nie tyle się powiększą co rozmyją :)

To co Charon pisze to zmienia trochę sytuację (na niekorzyść tego Newtona) ale zauważyłem, że w zestawie jest okular 4 mm co prawda SR ale zawsze coś. W takim powiększeniu 125x malutki Jowisz raczej oka nie wypali.

W tej cenie wszystko jest trochę babolem. Ten SW 70/700 też ma niekomfortowy montaż - czyli prowadzenie. Dlatego przy tak małych pieniądzach trzeba pogodzić się z byle jakim statywem i montażem i brać największą dostępną soczewkę lub lustro. Lustro o średnicy 114 mm odpowiada mniej więcej soczewce 85-90 mm jeśli chodzi o możliwości optyczne.

Czas goni, kurier musi zdążyć. W tej cenie co podałeś ten 70/700 SW jest wyborem bardzo dobrym. Skoro jednak chodzi o brata, który może mieć smykałkę techniczną, i poradzi sobie z potrzebną od czasu do czasu kolimacją, to ja bym mu kupił ten teleskop. http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=1380&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_N-114/500_EQ-1 Mimo, że montaż ten sprawia czasem drobne kłopoty. Na takim telskopie dobrze pozna różne zagadnienia sprzętowe. W idealnych warunkach pogodowych teleskop ten zauważalnie przewyższy obrazem teleskop 70/700 SW bo ma lepszą zdolność rozdzielczą.

Rosetta ma możliwość manewrowania, a nawet calkowitego zbliżenia się do komety. Rozważano nawet, ale nie teraz, doprowadzenie do jej zetkniecia się z kometą. Czy mogłaby jakoś pomóc lądownikowi to nie wiem.

Ten drugi model tu wymieniony, na Dobsonie, ma już paraboliczne lustro. Sferyczne lustro nie powoduje nieostrości obrazu tylko zmienia trochę kształt obiektów. Jednak skoro porównałeś oba teleskopy w tych samych warunkach to jest to najlpeszy test.