Przemek_K

Światła to jedno, jasne niebo to drugie ale komary rąbią tak wściekle, że szkoda gadać. Nawet chemia niewiele pomaga... Jak EQ5 daje sobie radę z metrową rurą? Kiedyś próbowałem 120/1000 na EQ3-2 i to był kiepski pomysł. Zastanawia mnie czy jest duża różnica w sztywności między tymi montażami zakładając, że oba stoją na pancernym statywie.

Dzisiejsze szybkie podejście do Wenus - widoki na zachód mam beznadziejne, planeta wisi nad dachami i do tego muszę się spieszyć zanim się schowa po 22:30 za domy. Próba z filtrem niebieskim #80A, kręcone ok. 22:15 - ED80+barlow 5x, #80A, C60D, 5% z 8tys. klatek, PIPP, AS3, GIMP:

Wersja prosto z filtra bez ruszania kolorów, tylko lekkie wyostrzanie:

To samo z nieco ocieplonymi kolorami:

Z wczorajszej sesji, ED80+barlow 5x, UV/IR, C60D, 10% z ok. 7tys. klatek, PIPP, AS3, GIMP:

Symbolicznie przy wczorajszym Księżycu ale coś tam widać, zacząłem przed północą, w sumie ok. 14 min. z ED80+C60D, DSS+GIMP:

Dzisiejsze, pociągnięte między chmurami z ED80+C60D:

Dzisiejsze towarzystwo:

Nie ma to jak rozłożyć sprzęt, wycelować w obiekt, spojrzeć na ekran aparatu i stwierdzić, że szkoda było zachodu. Tak się obraz gotował, że nie szło ostrości ustawić. W końcu po wielu próbach nagrałem chociaż 2 min. avika i tyle udało się z niego wyciągnąć. ED80+ND5+barlow2x+IR/UV+C60D, 5% z ok. 6tys. klatek, PIPP, AS3, Registax6, RawTherapee:

Wczorajszy Księżyc 52% zachęcił do dłuższej sesji w której miałem nagrać zmieniające się cienie w kraterach w ciągu ok. 2h ale już na starcie wiedziałem, że nie poszaleję bo warunki były fatalne, obraz gotował się niemiłosiernie od rozgrzanych dachów i kominów. No ale trudno, zajrzałem w parę miejsc, nagrałem kilka avików, obrazki są prosto z AS3, bez dodatkowego wyostrzania w GIMPie bo i tak z tej galarety niewiele by dało się więcej wyciągnąć.

Ciekawe widoki zafundował Archimedes ze swoim towarzystwem, w górach poniżej w oczy rzucały się wyraźnie dwa błyszczące w głębokim cieniu szczyty:

No i próba z GIFami zmontowanymi z kilku avików nagranych w ciągu ok. 2h. Szkoda, że Księżyc nie był ze 2-3h trochę dalej w fazie jak zaczynałem sesję, może udało by się złapać jakieś światła w Plato. Pojawiają się za to jakieś oczy w cieniu poniżej 😉

Z wczorajszej sesji, Księżyc ok. 52%, stack z 20 klatek, ED80+barlow 2x+C60D, PIPP, Registax6, RawTherapee:

Fajnie wyszło, robiłeś może jakieś porównanie w trakcie tej samej sesji żeby zobaczyć ile daje ten filtr Solar Continuum vs bez filtra albo vs UV/IR Cut?

Szybka sesyjka z wczoraj, warunki słabe, wisiał już nad dachami domów. Ale fajnie było zajrzeć w kilka ciemnych kraterów. ED80+barlow 2x+C60D, stack z 16 klatek, PIPP, Registax6, RawTherapee:

Też mi się udało złapać całe towarzystwo w 50mm, pstryknięte chwilę po tym jak zlazły z widoku chmury: C60D+50mm, ISO800, 1s, RawTherapee:

Przed chwilą na zachodzie z Canona i 50mm:

Dzisiaj próba z filtrem UV/IR: ED80+ND5+barlow 2x+UV/IR+C60D, stack z 24 klatek, PIPP, Registax6, RawTherapee:

I zbliżenie na 3310, ten sam zestaw, C60D w trybie kadrowania, 15% z ok. 5tys. klatek, PIPP, AS3, Registax6, RawTherapee:

Dzisiejsze, nieba niestety czystego nie było, ciągle jakieś cienkie chmury albo smugi. ED80+ND5+#21+barlow 2x+C60D, stack z 20 klatek, PIPP, Registax6, RawTherapee:

Też mam Win10 64, po ostatniej aktualizacji Windowsa Registax6 przestał mi się w ogóle uruchamiać i jak się potem okazało nie tylko on bo szlag trafił też jeden z programów graficznych. W przypadku Registaxa6 pomogła reinstalacja i odpalanie go jako administrator ale też zauważyłem, że robi wyraźne babole, nie takie jak na Twoim obrazku ale poszarpana krawędź tarczy albo kreski po wykonaniu ostrzenia i kliknięciu "Do All". Ostatnio obrabiałem Słońce to wyszło mi dopiero za 4 razem.

Zmniejszyłem ilość rdzeni do 2 - inaczej mi się wiesza przy obróbce, zmieniałem ustawienia Alignpoints - gdzieś na wysokości "Strongest", jak za mocno w prawo było to mocniej szarpał krawędź, za mało też źle wychodziło. Best Frames % ustawiałem na 20-30. Sprawdź czy zmiana tych parametrów coś pomaga czy nic się nie zmienia.

Zacząłem kombinować z AstroSurface ale coś mi ciężko w nim idzie...

Zdjęcie miazga, gratulacje! 🙂

Twoje zdjęcia to jest absolutnie klasa sama w sobie, są obłędne 🙂 Dzięki za podpowiedź, będę próbował, obróbka to ciężki i pracochłonny temat a co do warunków to prawda, miejscówka też ma ogromne znaczenie. Tu gdzie kręcę koło domu na osiedlu nie ma szans na naprawdę stabilny obraz ani zimą (setki kominów dookoła) ani latem - parujące rozgrzane dachy, betony i asfalty z ulic. Na 25 sesji jak nagrywałem planety w zeszłym roku to z 3 może 4 sesji udało się wyciągnąć lepsze obrazy, reszta to była mniejsza lub większa galareta.

14 godzin temu, lulu napisał:

Po pierwsze zerknąłbym tutaj: http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm#CCD_Sampling

Zobaczysz, że stosowanie Barlowa powyżej 2x nie ma w Twoim wypadku żadnego sensu i oznacza jedynie niepotrzebne przycinanie kadru, nie dając żadnej korzyści jeśli chodzi o rozdzielczość i precyzję detalu. Przeciwnie - wszystkie moje doświadczenia pokazują, że przesadzanie z powiększeniem z uzyciem Barlowa prowadzi do degradacji obrazu - rozmywania i zmiękczania szczegółów. Przy ogniskowej ok. 1200 mm masz optymalny rozmiar obrazu do rozmiaru swojego piksela w Canonie - i z tym nie należy już nic robić, powiększać itd.

O ile w przypadku Księżyca ten barlow 5x niczego u mnie nie wnosił i tak jak napisałeś bardziej rozmywał i zmiękczał szczegóły to w przypadku planet właśnie dzięki niemu zrobiłem swoje najlepsze zdjęcia z EDa 80/600 Canonem 60D. Zwyczajnie dlatego, że aparat rejestrował większą tarczę z której było można cokolwiek wyciągnąć w obróbce, z barlowem 2x nie było szans osiągnąć takich wyników. Żeby nie zaśmiecać tego wątku jak znajdę chwilę czasu to wrzucę takie porównania do osobnego tematu.

Z tego co wiem Canony 60D i 550D w tym trybie nagrywają centralnym wycinkiem matrycy w rozdzielczości 1:1, co jest bardzo przydatne przy nagrywaniu planet. Nagrywając w tym trybie widzę na ekranie aparatu kawał planety przy ogniskowej nieco ponad 3000mm (ED80+barlow 5x) a nie maleńką kropkę, w przypadku Księżyca z barlowem 2x daje to tyle co widać wyżej To są obrazki z AS3 pociągnięte raz czy dwa lekko wyostrzaniem w GIMPie.

Tutaj jest trochę ciekawych informacji o aparatach i nagrywaniu:

https://www.astropix.com/html/equipment/canon_one_to_one_pixel_resolution.html

edycja:

pokręciłem barlowy, poprawione, planety z barlowem 5x, Księżyc z barlowem 2x.

Tak, C60D ma tryb 640x480+ przy filmowaniu, aparat wycina w tym trybie ze środka matrycy kadr o tej wielkości, daje to efekt 7x zooma.

Wczoraj momentami były dobre warunki, fotografując Księżyc w całości przez EDa z barlowem 2x zajrzałem na koniec w parę miejsc na zbliżeniu w trybie kadrowania C60D: 25% z minutowych avików, PIPP, AS3, GIMP:

Wczorajszy, ED80+barlow 2x+C60D, PIPP, Registax6, RawTherapee, stack z 25 klatek: