Jacek E.

Bardzo Proszę o pomoc. :) Potrzebuję w celu sprawdzenia swojego planowanego (wymyślonego) setupu. Pożyczyć przed ewentualnym zakupem soczewkę Barlowa 2x 2" Taką, jak załączona fotka. Chodzi o taką z odkręcanym elementem soczewki. Obojętnie jakiej firmy i jakie szkło zostało użyte do konstrukcji. Uroczyście przyrzekam, że nie zniszczę ani oprawy ani optyki. Odeślę na drugi dzień, bo do testów nie potrzebuję pogodnej nocy, wystarczy coś daleko na morzu. A jednodniowe sprawdzenie może tylko gęsta mgła pokrzyżować, a pora nie ta. Pokryję koszty wysyłki i postawię coś bezalkoholowego ;) Z góry dziękuję za pomoc :)

Ojtam - napisał chwilowo ;) Tylko czy nie w chwilach świetlnych ???

Chodzi tutaj o ,,przepuszczanie" i załamanie wiązki światła bez strat. W tym wypadku pryzmaty Bak- 4 przepuszczają więcej niż K-9, o ile - nie pamiętam dokładnie. Niemniej są stosowane w ,,wydajniejszych", a zarazem droższych lornetkach. Podobnie jest w kątówkach pryzmatycznych :)

Może ze mnie niepoprawny optymista, ale czy te wypowiedzi to nie są składowe tego ideału (w tym wypadku przyjaznego forum), do którego człowiek czy świadomie, czy nie - jednak dąży :o

Polemizował bym z Twoją wypowiedzią - moim skromnym zdaniem nie chodziło o ,,spałowanie", choć można to tak odczytać. Chodziło o pokazanie idealnego - czy takie jest ??? W tym wypadku odpowiedzi udzielimy sobie sami i takie będziemy najczęściej odwiedzać ;) Tu akurat sensacji rodem z tabloidów, pisanymi pogrubionymi WIELKIMI LITERAMI bym się nie doszukiwał :) Oczywiście napisałem to jako JacekErbel 8)

No to nie do końca jest tak. Rozumiem Cię, jednak podany przez Ciebie przykład z imperialistycznym stworzeniem zrzucanym dla załamania socjalistycznej gospodarki - nie przekonywuje mnie. Dla czerpania takiej wiedzy wystarczą specjalistyczne poradniki. Klimat zamieszczanych odpowiedzi, przychylność osób doświadczonych, moim skromnym zdaniem - jest priorytetowy. Jestem ciepłolubny, gdzie jest taka atmosfera, tam wchodzę, gdy wieje chłodem - robię ,,izolację termiczną" - szybko chłonę co potrzebne i opuszczam ;) Forum to coś więcej niż encyklopedia. Forum powinno żyć i brać pod uwagę nowicjuszy jak i stare wygi, które powinny pamiętać przysłowie ,,zapomniał wół jak cielęciem był" 8)

Zgadzam się. Jednak wiedzę można czerpać wszędzie, nawet od tych autorów, których nie trawimy. Najważniejszy jest dystans i nieangażowanie emocjonalne. Rozwód nieraz jest jedynym wyjściem, jednak można go przeprowadzić w sposób cywilizowany. Zyskają wtedy wszyscy. Całkowite wyalienowanie się w grę nie wchodzi - człowiek jest ,,zwierzęciem" stadnym - szybko by zginął :)

Taaaak. 2000 letnią praktyką i 1000 letnią wiedzą i nieomylnością, nie podlegającą dyskusji 8)

Niekoniecznie - wystarczy pozostać sobą (niezależnym odbiorcą, bez stronniczości), a wiedzę i rozwiązanie problemów stricte astro amatorskich można zdobywać wszędzie. Bez ,,uczuciowej" asymilacji ;)

Tak - dokładnie powinno być :) - Członkowie forum są najważniejsi, tworzą klimat i forum jest dla nich 8)

To popatrz sobie co mogłeś widzieć ;) A tutaj możesz poczytać co ,,spada" http://cybermoon.pl/kalen/meteor.html

Toż to prawdziwy zlot się w Ustce robi, z maniaka dostałem 3 awizo pobytu w najbliższym czasie. Przyjeżdżajcie - piękne miasto, piękna Syrenka na molo, czyste morze i wyjątkowo ciepłe w tym roku, a pogoda będzie - bo urlop mi się kończy ;)

Na Zlot - musisz tylko przyjechać z otwartą głową na wiedzę i dobrym humorem. Wyjedziesz z jeszcze lepszym i bardzo dużą wiedzą ;) A Ty masz lornetkę - to znacznie więcej niż oczy, a niebo pooglądasz przez wszystko co koledzy przywiozą :)

Zdecydowanie masz rację. Może się troszkę nakręciłem. Jednak wzięło się to z autopsji. Tam wieje chłodem :( (,,ja mam doświadczenie i tak się robi" i koniec, młody nie może mieć racji, i czegoś nowego spróbować) i niestety komercją. Choć wgłębiając się w wątki poszczególnych tematów można zdobyć interesującą bardzo bogatą wiedzę. Tutaj można ,,porozmawiać" w takiej - swojskiej - bezstresowej atmosferze. Zdarzają się zgrzyty ale niestety edenu nie było, niema i nie będzie. Wszelkie spory są szybko łagodzone. Stąd ta moja opinia. Tu człowiek wchodzi jak do swojego domu i w takiej atmosferze przebiegają zloty. (byłem co prawda na jednym) Lecz opinia o innych jest taka sama - SUPER. Amatorskie przyjacielskie spotkanie miłośników gapienia i fotografowania nieba. Bez względu na doświadczenie i zasługi. Natychmiastowa bezinteresowna pomoc w kłopotach, nawet kosztem swojej sesji fotograficznej. W każdym problemie - kolimacja, podanie brakujących sterowników, ustawienie sprzętu, pożyczenie nawet drogich okularów itp. :) To wszystko robi niepowtarzalność w tych niestety komercyjnych czasach.

Święte Słowa ;)

Bardzo ładnie ,,zrobione" ptaszysko :)

To jest ,,zrób to sam", o którym napisał wanderer http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?topic=2103.0 Lub sklepowe http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=22167

Takich fotek nie ,,obrobisz" nawet bardzo zaawansowanym programem. Poczytaj dział astrofotografia ;) Tak robiąc szybko się zniechęcisz, bo poprawy jakości nie będzie :( http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?board=70.0 http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?board=89.0

Nie do końca - strona jest, lecz się nie uruchamia audycja :( Jednak można pobrać, wiec za chwile będę miał 8) Mam na komputerku - bardzo dobra jakość dźwiękowa :) Wysłucham całej w dogodnych warunkach. No to moje subiektywne odczucie ośmielę się przedstawić 8) Bardzo dobra dykcja lektora, świetna oprawa muzyczna, nie przeszkadzająca w odbiorze wiadomości. Informacje ,,podane" przystępnie, zwięzłe i na czasie. Gratuluję Mateuszu i w swoim imieniu zachęcam wszystkich czytających watek do wysłuchania. :)

Ten - czyli FA 8)

Mateuszu - drugi link nie działa :( a na facebooku nie istnieję - jest jakaś alternatywa wysłuchania ???

Jak wejdziesz na podany link - będziesz miał prawie wszystko: rodzaje, budowa, optyka - klikaj i czytaj ;) http://www.google.pl/search?q=budowa+teleskop%C3%B3w&hl=pl&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=QvMYUNjTH-eS0QWToID4Cg&sqi=2&ved=0CGsQsAQ&biw=1280&bih=677

Chyba jeden z lepszych ;) http://www.astrokrak.pl/ksiezycowe/978-filtr-polaryzacyjny-orion-125.html

Szanowny Kolego - zacznę od tyłu - Ty masz tę Syntę na montażu Dobsona. I jeśli myślisz o paralaktycznym to raczej będzie problem z zamocowaniem :o Zostaw w spokoju na razie soczewki Barlowa, lepiej kupić dobre okulary. Jeśli chodzi o filtr księżycowy - to kup polaryzacyjny zmienny - będzie idealny do Księżyca i jasnych planet. :)

Aleś Kolego pojechał po bandzie :o - podłub coś jeszcze ;)