Skocz do zawartości

krzysiekn

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    12
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    BRZEG

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    brzeg

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

krzysiekn's Achievements

Bellatrix

Bellatrix (2/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

2

Reputacja

  1. Kupiłem Nikona ex 12x50.Jednak.Dzisiaj przyjdzie,za dużo pewnie nie pooglądam.Chyba ,że chmury.Wiem,że będę z niej bardzo zadowolony,bo nic lepszego nie wpadnie mi w ręce i nie będę miał porównania.Na szczęście może.Napiszę o wrażeniach za kilka dni
  2. W moim przypadku to raczej będzie nikon.Mam sentyment do firmy { czy słuszny -licho wie,ale mam}.Dziękuję kolegom za dyskusję i pomoc,a kolega Grzesiola niech myśli dalej.Dziękuję Janko za pomoc
  3. Dzięki za wyjaśnienie.Dam sobie chwilę na przemyślenie i zdecyduję się na zakup.Dziękuje za pomoc
  4. Już widziałem i czytałem opis.Naciągnięcie budżetu o 50% wytrzymam.Czy różnica w średnicy 50 a 56 będzie mocno zauważalna? Pytanie pewnie na poziomie pierwszej klasy podstawówki,ale muszę zadać.Jestem totalnym laikiem.
  5. Dalej myślę .Jak pisałem ,budżet na lornetkę to ok.800.Mogę go naciągnąć .Statyw mam ,to pieniądze tylko na szkło.Jestem zdecydowany na nikona 12x50- ALE. Chcę kupić przez internet więc nie będę miał wyboru jakościowego.Czytam też o Titanium 10x56 .Coraz większy mętlik w głowie.Ze sprzętem foto byłem bardziej zdecydowany,bo bardziej się na nim znam i wiedziałem co chcę i czego się spodziewać.Czy titanum 10x56 da dużo więcej światła i frajdy z obserwacji niż nikon 12x50?.Przepraszam za pewnie głupie pytanie.
  6. Cholera,im mam więcej czasu, tym bardziej kombinuję.Jestem przekonany JESZCZE do nikona 12x50.Poczytam na forum jeszcze kilka dni i zacznę szukać jakiejś " 40 x 90"
  7. Janko,ta Twoja lornetka 15x56 to jaki dokładnie model?
  8. Raczej będzie 12x.Statywu nie boję się.Do tej pory nie oglądałem nocnego nieba lornetką.Czas spróbować.
  9. Statyw i tak zawsze mam w aucie ,to jestem przygotowany.Bardziej boję się tego mniejszego pola widzenia.To tak na 99% zdecyduję się na 12x
  10. Dzięki za szybką odpowiedź.Mam teleskop celestron inspire 100 mm,ale jednak chcę kupić na co dzień lornetkę.Czy dam radę z reki opanować?zobaczymy.Po świętach pojadę do Wrocławia i dotknę.Myślałem też o nikonie Action ex 16x50cf i sam nie wiem co robić.Albo 16x,albo wcześniejsza myśl- 12x.
  11. Wiem,że statyw potrzebny,mam b. solidny i nie boję się jego używać.Niebo raczej ciemne za miastem w miejscu zacienionym.Mam taką miejscówkę.Bardzo bym prosił o porade ,czy Waszym zdaniem ww.lornetka będzie dobrym wyborem.Czy jednak myśleć o czymś innym?
  12. Witam wszystkich.Dosyć dużo poczytałem na forum informacji o lornetkach.Zarówno na tym forum jak i w kilku innych miejscach.Jednak to tylko teoria.Chciałbym kupić jakąś lornetkę tylko do nocnego nieba.Do celów turystycznych mam 7x35.Do obserwacji nocnego nieba chciałbym kupić coś "bardziej normalnego"{bardzo,bardzo amatorsko}.W związku z tym,że sprzęt fotograficzny mam Nikona na średnim poziomie{pełna klatka i kilka szkieł}chciałbym kupić lornetkę właśnie nikona ze względu na sentyment i niezawodność sprzętu{foto}. Budżet to tak ok. 800zł. z małą toleracją.mój faworyt to Nikon Action 12x50 cf.Czy to dobry wybór?Jak wiecie,im więcej się czyta,tym większy mętlik w głowie.Może ktoś coś innego doradzi.Po świętach pojadę do sklepu we Wrocławiu troszkę podotykać,ale na dzień dzisiejszy myślę o tej właśnie lornetce.Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)