riklaunim

A jak by się sprawdził na planetach z Barlowem ?? O avikowanie mi chodzi.

6" to mało dla tej konstrukcji. Ogólnie jak masz duże RC to sprawdzi się ogólnie dobrze.

Wszystkie RC są ciemne, taka natura konstrukcji. Z korektorem-flattenerem trochę jaśnieją, choć i tak ich dziedzina to małe obiekty na dłuższych ogniskowych.

Recenzja/test RC6: http://deltasky.pl/?p=1475

To że pasuje nie oznacza że jest to sensowny wybór. Przy 1000 mm na takim montażu możesz ganiać Księżyc. Planety też, choć ta kamera za bardzo planetarna nie jest - i w sumie to tyle. Jasne obiekty DS to tak co najmniej 15-30 sekund dobrego prowadzenia potrzebne. EQ3-2 krótkie ogniskowe poprowadzi, ale 1000 mm to już może mieć spore problemy. Do tego doszła by obróbka... Najlepiej gdyby był jakiś "zlot" gdzieś w okolicy i ktoś by ci wszystko wytłumaczył i pomógł uruchomić.

Co nieco: http://deltasky.pl/?p=1447

A testowałeś ją już chociaż na domowym PCcie?

Decyzja o zakupie takiej kamery trochę zaskakująca, bo tak sama w sobie to trochę za mało do pełni szczęścia. Jak się ją podłączy do teleskopu to prowadzenie musi być dobre, że by te dłuższe ekspozycje wychodziły (no albo guiding ale to kolejne wydatki i kolejne wymagania co do montażu).

A tutaj: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/6200303/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 widmo komety :)

To już nie jest zwykła podczerwień, tylko promieniowanie termiczne. Kamera rejestruje promieniowanie cieplne z powierzchni Księżyca. Jako że nie jest to światło Słońca odbite od jego powierzchni nie ma np. cieni, a jasność danego obszaru zależy od ilości emitowanego promieniowania (im bardziej było nagrzane, im większą ma pojemność cieplną itd. tym będzie jaśniejsze i tym dłużej). Do tego drastyczny spadek rozdzielczości przy takich długościach fali.

Działać działa, z tym że ogólnie pod Linuksem jest biednie z oprogramowaniem i małym zainteresowaniem nim. Jak masz QHY5 to jakaś tam szansa jest że natywnie to obsłuży. WDM i ASCOM nie są dostępne więc Firefly też odpada (choć może złapie ją natywnie jak zainstalujesz FlyCap dla Linuksa).

Zawsze też można ASCOMa na Wine zainstalować i wtedy Windowsowe PHD pod Wine też podobno działa.

Trudno powiedzieć co jest nie tak. Z tym sterownikiem ASCOM do Firefly próbowałeś? Wtedy odpada WDM i jakaś zabawa z FlyCap1

Wczoraj dla testów, z ciekawości spróbowałem coś sfotografować starym krótkim obiektywem M42 o ogniskowej 35 mm. Zdjęcia poniżej:

http://www.flickr.com/photos/riklaunim/10595918875/

http://www.flickr.com/photos/riklaunim/10595940984/

Korekcja niezbyt dobra, gradienty (do tego zmienne w czasie), ale coś tam widać ;)

35 nm filtr H-alpha jest bardzo słaby - wpuszcza za dużo "innego" światła, przez co utrudnia fotografowanie mgławic (tło świeci jaśniej i zaświeca ciemniejsze elementy). 12-7 nm są już do siebie zbliżone. 12 może być lepsza w jasnych teleskopach, gdy Księżyc nie świeci jak głupi. 7 nm działa dobrze. Ultrawąskie - ~3 nm astrodona to już rozdzielanie H-alpha od [N II], fotografowanie ekstremalne słabych mgławic wodorowych (za wysoką cenę).

TS to jedna z najlepszych firm w Europie. Co do apertury to różnie to bywa. Małe refraktory mają krótsze ogniskowe i dają szersze pola widzenia. Co do WO to trzeba uważać by nie przepłacić za dublet + flattener w ładnym opakowaniu. Oprócz refraktora przydają się filtry, czy kamera mono i narrowband. To też trzeba uwzględnić :)

Można wybrać małego http://www.astroshop.eu/omegon-apochromatic-refractor-ap-66-400-ed-ota/p,14173 albo nieco większe  http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1151_TS-Optics-70mm-f-6-ED-Refractor-APO-Telescope---Carbon-Tube---2--Crayford.html  - oba wymagają flattenera. Jest też kwadruplet: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4639_TS-APO65Q---65mm-f-6-5-Quadruplet-Astrograph---44mm-field-diam-.html   co flattener ma wewnątrz :)

Udało mi się złapać Jowisza ostatniej nocy. Atrakcja wieczoru to cień Europy i Io na tarczy planety. Point Grey Blackfly BFLY-PGE-05S2M-CS i C14.

- Animacja

f/20; 02:30 - 02:48; YRGB i RedLumRGB:




f/10 pasmo metanu, 01:40:


Kolimacja:

 

Księżyc z szerokopasmowym filtrem czerwonym:

~f/25:


f/10:

Dzisiaj "rano" udało się wreszcie przetestować Point Grey Blackfly BFLY-PGE-05S2M-CS - wyposażoną w matrycę Sony ICX693 CCD z przekątną 1/3", 6.0 ?m piksele, 808 x 608 z 50 FPS (więce z ROI).

* Animacja (Żółty, RedLum, RGB, Żółty2, RedLum2 i spowrotem)

~f/25 03:40, YRGB i RedLum-RGB:


~f/25 03:48:


f/10; Kanał RedLum 03:23, CH4 03:25 i 03:30 (trochę szumu):

Trzeba uważać by OAG nie wszedł w pole widzenia głównej kamery. Widać to dobrze na flatach.

A nie da się po prostu zainstalować 32-bitowego softu i sterowników na 64-bitowym systemie? Kamery przemysłowe często tak robią.

Nie używałem tego jeszcze. Jakoś nie chce mi się wszystkiego podłączać. W zamyśle trzyma planetę w kadrze bazując na rejestrowanym obrazie z kamery.

Registax 6 czy Autostakkert też tak potrafi stakować ;)

Promienie światła. Żeby to były pierścienie to nie tak łatwo.

Trochę Urana z wczoraj (21:05 UT) :) C14, Atik 314L+, czerwony filtr wizualny, 10 sek ekspozycje

Albo mi się wydaje, albo rik sfotografował powierzchnię Ganimedesa. Dobrze mówię?

Coś tam się majaczy.

Świeży Jowisz z dzisiejszej nocy (a w sumie świtu). C14 + IDS UI-1240LE-NIR + Baader Hyperion Zoom Barlow (~2.5x).

YRGB (03:36), RedLumRGB (03:38, 03:49):


Kanał żółty i dwa szerokopasmowe czerwone + Ganimedes:

 

Komercyjnie ich za bardzo nie robią - bo łatwe i oczywiste to to nie jest. Zaleta to bardzo dobra jakość obrazu w osi i brak obstrukcji. Wady - zazwyczaj muszą by planetarnie-ciemne :)

No ale nieczęsto potrzebne jest lustro jak np. parabola f/20 :D

Przesyłanie przez USB tyle zajmuje. Sam proces odczytu z matrycy jest szybki, jak praktycznie w każdej innej matrycy z cyfrową migawką.