szdom1

Przyczepię się do nadmiaru zieleni. 🙂 
Może tak?

20 godzin temu, Wyluzowany napisał:

Cześć 🙂 ściągnąłem twoje zdjęcie z ostatniego linku z programu DSS. Pobawiłem się trochę z obróbką a poniżej tego efekty. Zdjęcie ostro powyciągane ale widać już ciekawe rzeczy 🙂 Używałem pixinsight, wtyczki od rc-astro i ps. Polecam spróbować pobawić się w tych programach z obróbką zdjęć, można sobie je wypróbować za darmo. Zyczę udanych prób w obróbce zdjęć 🙂

Nie no, jeżeli jest to obróbka z tego ostatniego linku, który kolega wrzucił to ja nie mam pytań. Pobrałem plik i po chwili zrezygnowałem bo nie było tam nic co można było sensownie wyciągać. No chyba, że sygnał został stracony przy przekonwertowaniu na 16bit lub już przy otwieraniu pliku bo tam wychodzą u mnie jakieś szopki.

Drugi link nie działa.

50 minut temu, Stiopa napisał:

No Adrian jakbym miał porównać do początków to zrobiłeś progres w obróbce.

Pozdrawiam, Stefan 

Bez dwóch zdań. 🙂 

Gdy tylko patrzę na te obiekty zaraz mnie ponosi bo niestety ale z mojej miejscówki są niedostępne. Twoja fotka jest motywacją dla mnie ażeby poszukać innej lokalizacji dla rejestracji tych targetów. Niestety prawda jest taka, że jak masz astro-budkę to łapiesz nygusa i nie chce Ci się targać klamotów w inne miejsce. Nie mniej jednak dostałem kopa do działania. Dzięki Adrian.

4 godziny temu, jolo napisał:

To

@szdom1 - popatrzyłem co wpisałeś w ten kalkulator i tam dałeś dość sporą wartość 2" jako dopuszczalny błąd - to dość sporo. Przy HEQ5 bym celował w 1" na przykład raczej. Z tego co pamiętam w Maximie miałem ustawione min move 0.06-0.08, a jedynie jak był słaby seeing i strasznie szarpało mi guide to luzowałem na 0.1.

Kierowałem się tutorialem gdzie wyczytałem, że podaje się tam wartość około 75% powyższej wartośći. (2,68 --> 75% = 2,01) Nie mniej jednak zdaje się na twoją wiedzę i zmieniam parametry w Maximie. Najbliższa sesja wszystko zweryfikuje. 🙂 

Dzięki Łukasz.  

PW. 🙂 

Dziękuję @tadeopulous za udostępnienie kalkulatora. Już zachomikowany na pewno posłuży w przyszłości. 🙂 

Dane w kalkulatorze wypełniłem wg zalinkowanego tutka. Wyszło tak.

Z wcześniejszych wyliczeń (wg kolegi zombi) Min Move dla mojego setupu to 0,2 
A więc nie do końca zgodne z calculatorem. 

Łukasz @jolo, a ty wyliczałeś wartości MIN, MAX MOVE w PHD2? Zobacz jak możesz jak to się ma w moim przypadku? Czy będzie podobnie czy wyjdzie jeszcze coś innego.

pzdr.

7 godzin temu, tadeopulous napisał:

kalkulator działa - tylko trzeba go pobrać lokalnie i uruchomić z emulatora Macromedia Flash - powiniem mieć to w swoich archiwach - wrócę do domku mogę poszukać wieczorem tylko dajcie znać czy dalej potrzebne

 

 

Gdyby odszukanie go nie było większym problemem chętnie skorzystam.

Pozwólcie, że podłączę się pod temat. Właśnie sprawdziłem jak to u mnie wygląda i z tego co widzę w Maximie parametry min/max move mam nie ustawione. 

Przeliczyłem wg tego co podał kolega zombi i wyszło mi, że dla mojego setupu Min Move powinienem mieć na 0,2 Niestety nie ma tam nic o Max Move. Czy zrobiłem to dobrze? Nie wiem.
Nie będę udawał mądrzejszego niż jestem więc proszę jeżeli ktoś by mógł sprawdzić jakie parametry najlepsze będą dla mojego setupu będę wdzięczny.

Dane mojego setupu.

Czytaj więcej »

Wyświetl pełny artykuł

16 godzin temu, Alien napisał:

@szdom1 Jest lepiej, ale śmiem twierdzić że może być jeszcze lepiej 😉 

Nie no, tu akurat się muszę zgodzić. Zawsze może być lepiej. 🙂 

2 godziny temu, Miesilmannimea napisał:

 

Ps. Jakiego używasz korektora komy?

MPCC Baader Mark II

Popracowałem z tłem. 🙂 
Wiem, że różnica pomiędzy dwoma poniższymi fotkami jest nieznaczna ale i tak wrzucam obie a to z tego względu, że parametry w PS wskazywały, że finalnie powinno być tak jak na zdjęciu drugim. Dla mnie to pierwsze, ciut jaśniejsze wygląda lepiej. Może to kwestia mojego ekranu komputera gdyż niestety pracuje na laptopie. 

pzdr.

EDIT:

Teraz widzę, że przydał by się jeszcze mały crop. 🙂 

Zdzichu, motywuj, motywuj a rozprostuję kości i podejdę do obróbki jeszcze raz. 🙂 

Witamy na forum. Od razu gratuluję decyzji o zakupie teleskopu i życzę owocnych poszukiwań sprzętu.
Kieruj się wskazówkami z tego działu. 
https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/forum/17-pierwszy-teleskop/
pzdr.

 Poza Ziemię...  Historia lotów międzyplanetarnych - Krzysztof Ziółkowski.

Czytaj więcej »

Wyświetl pełny artykuł

Serdeczne gratulacje dla wszystkich uczestników wielkiego finału. 

Messier 42 - Wielka Mgławica Oriona

Czytaj więcej »

Wyświetl pełny artykuł

Jeszcze raz ten sam materiał. Obróbka "troszkę" inną drogą. 🙂 

Godzinę temu, jolo napisał:

Dokładnie tak - u góry jest napisane który kolor oznacza którą klatkę
 

No dobrze więc kolorki mamy obcykane. Skąd bierze się takie przesunięcie na poszczególnych klatkach? Czy tak jak pisałem jest to wina fotografowania na różnych sesjach? Wtedy przed każdą sesją robię kalibrację i to być może ma wpływ na alignację metodą astrometric? 
Druga moja myśl to ruszenie podczas jedną a drugą sesją układu optycznego? (minimalny obrót kamery w wyciągu) 

 

Godzinę temu, Grzegorz Czernecki napisał:

U mnie też to zawsze tak wygląda, ale to jest chyba tylko jakiś podgląd , bo po stacku wszystko jest ok, Ja moje fotki stakuje tylko w maximie 🙂

 

A jak u Ciebie Grzegorz wygląda to przesunięcie? Jest znaczne czy minimalne? (w porównaniu np z tym ze screena)

Może jednak ktoś... 😞 

Hej.
Pytanie do osób, które obcykane są w Maximie. 🙂 
Co robię po kolei:
PROCES STACKOWANIA
Panel 1 SELECT - wybieram pliki z kamerki mono wszystkie robione przez filtr Ha
Panel  2 QUALITY - po wybraniu ustawień FWHM i roundness klikam "Measure all".
panel 3 ALIGN - wybieram Astrometric i klikam Compute All.

Po przemieleniu zdjęć gdy kliknę na poszczególny plik mam na ekranie obraz widoczny na screenie. Nie czaję co to za łączenie kanałów Red i Green? Skąd to się wzięło? Czy jest to porównanie klatek referencyjej z tą klikniętą a kolory po prostu to obrazują? Dlaczego zatem niektóre zdjęcia (tak jak np to poniżej) mają aż takie przesunięcie i czym to może być spowodowane? Czy winą może być to, że fotki robione były na różnych sesjach? 
pzdr.

38 minut temu, Tata Astrofana napisał:

Ciężar nie jest problemem. Na początku to będzie ogród, a piszą że po rozłożeniu mieści się w aucie ( mam kombi )...

Hahahaha...Tak Ci się tylko wydaje! Po n-tym wynoszeniu teleskopu na ogród przez myśl przejdzie Ci postawienie w ogrodzie "szopki" co by co drugi dzień nie latać ze sprzętem na plecach. A jak już budować "szopkę" to czemu by nie zrobić rozsuwanego dachu? I tak staniesz się posiadaczem kolejnego w Polsce obserwatorium. 🙂  Uwierz mi na słowo. Wiem coś o tym.

A żeby bardziej namieszać Ci lub rozjaśnić w głowie to ja rozglądał bym się za Syntą 8 lub SW 150/750. Mowa oczywiście o sprzęcie dla początkujących.