Jurek77

Spróbuję. Dzięki Jacku. [emoji12] Wysłane z mojego SM-N910F przy użyciu Tapatalka

Mam problem z kolimacją i potrzebuję pomocy. Mieszkam na stałe w UK ale obecnie jestem na urlopie w Polsce. Wczoraj w nocy nie mogłem wyostrzyć obrazu w okularze. Po krótkim "przesłuchaniu" pięcioletniego syna dowiedziałem się że "maczał palce" w tym temacie. Nie mam ze sobą kolimatora a na kupno drugiego nie mam ochoty. Potrzebuję kogoś z Warmińsko-Mazurskiego bądź Lubelskiego, kto zrobiłby kolimację. Ktoś, coś...? Wysłane z mojego SM-N910F przy użyciu Tapatalka

Ok. Jak wrócę z pracy. Wysłane z mojego SM-N910F przy użyciu Tapatalka

Tak. W każdą stronę pokazuje to samo. Wysłane z mojego SM-N910F przy użyciu Tapatalka

Jakkolwiek to nazwać, jest to oczko z zaznaczonym środkiem, w który trzeba wprowadzić bańkę powietrza. Zasada działania tak jakby poziomica. Wysłane z mojego SM-N910F przy użyciu Tapatalka

Witajcie. Szybkie proste pytanie. Czy kiedykolwiek ktoś z Was poddał w wątpliwość dokładność wskazań oczka poziomicy w obudowie głowicy HEQ5? Kilka dni temu wystawiłem sam trójnóg montażu, który przed założeniem głowicy wypoziomowałem z użyciem zwykłej 80cm poziomicy budowlanej. Według tego co pokazywała poziomica, trójnóg był w idealnym poziomie. Jakie było moje zdziwienie, kiedy zobaczyłem, że według wbudowanej poziomicy, montaż jednak nie był w poziomie. Dodam, że we wstępnej fazie upewniłem się że nogi są rozłożone prawidłowo a głowicę założyłem ostrożnie i delikatnie ją dokręcilem tylko śrubą centralną (bez zakładania rozpórki). Ktoś ma podobne doświadczenia?

Mieszkam w wiecznie zachmurzonej Anglii. Tutaj nowy z podwójnej prędkości focuserem kosztuje ?220. Mój 200 pds 8" jako używany jest wart dokładnie tyle. Po prostu sprzedam ten i kupię mniejszy. Przyznam, że ED 80 również jest intersujacy za samą masę, która jest naprawdę mała. Wysłane z mojego SM-N910F przy użyciu Tapatalka

Albo taki http://www.rothervalleyoptics.co.uk/skywatcher-evostar-80-ed-ds-pro-optical-tube-assembly.html Wysłane z mojego SM-N910F przy użyciu Tapatalka

Myślicie o czymś takim? http://www.rothervalleyoptics.co.uk/skywatcher-explorer-150pds-optical-tube-assembly.html Wysłane z mojego SM-N910F przy użyciu Tapatalka

Korektor komy jest na liście[emoji3] Wysłane z mojego SM-N910F przy użyciu Tapatalka

Szczerze mówiąc to nie za bardzo rozumiem sensu odpowiedzi bo zawiera ona jakieś wartości. Podrzucisz ze dwa konkretne przykłady w sensie link? Dzięki. Wysłane z mojego SM-N910F przy użyciu Tapatalka

Teleskop jest również jednym z tematów na przyszłość. Docelowo chciałbym lekkiego skywatcher 200 pds w karbonie. Jest lżejszy i krótszy. Po za tym ja wciąż się uczę. Każde wzięcie zabawek w plener to nowe doświadczenia. Może zabrzmi to śmiesznie ale póki co największą frajdę sprawia mi robienie błędów i ich próba unikania. Czad [emoji12] Wysłane z mojego SM-N910F przy użyciu Tapatalka

Witam. Po przeszukaniu forum w poszukiwaniu podobnego tematu postanowiłem założyć nowy. W kilku słowach. Prosiłbym o rekomendację kamery do DSO, najlepiej chłodzonej w budżecie do 3000. Kamera będzie używana z skywatcher 200 pds na heq5. Chwilowo bez autoguidingu ale nad tym też pracuję. Ponieważ jestem na początku przygody z astronomią amatorską i astrofotografią zastrzegam sobie prawo do zadawania trywialnych pytań [emoji12] Zastanawiam się jak bardzo jest istotna wielkość teleskopu, który jak wiadomo im większy tym ma większą zdolność zbierania światła (również tego, którego nie chcemy [emoji6]) Logicznie rozumując, można ostrożnie postawić tezę, że większa zdolność zbierania światła pozwoliłaby obniżyć długość ekspozycji. Dowiedziałem się, że dość istotną cechą kamery, na którą w przypadku DSO należy zwrócić uwagę, to wielkość pixela. Na tym moja wiedza niestety się kończy. Mam trzy kamery, które ewentualnie chciałbym poddać ocenie. ZWO ASI 185 kolor/chłodzona - najmniejszy pixel w porównaniu do dwóch pozostałych. ZWO ASI 174 kolor/bez chłodzenia. Wersja z chłodzeniem cenowo po za zasięgiem i trudno dostępna. Duży pixel. Możliwość dołożenia peltier cooler. Atik16hr-c kolor/chłodzona/używana. Sądząc po braku USB 3.0 można powiedzieć, że technologicznie najstarsza. Pierwsze wzmianki o niej znalazłem z datą 2007 rok. Ceny nowych w sekcji entry level powalają co pozwala ostrożnie postawić tezę o wysokiej jakości, za którą niestety trzeba zapłacić. Tak to wygląda. Z góry dzięki za podpowiedzi. Pozdrawiam. Bezchmurnego nieba [emoji3] Wysłane z mojego SM-N910F przy użyciu Tapatalka

Troszeczkę się nie zrozumieliśmy. Zaczerpnąłem początek z ustawiania montażu na Gwiazdę Polarną bo w ten sposób można ją najłatwiej wprowadzić w pole widzenia. Co do samego justowania to nie znałem tego słowa do tej pory. :-) Zanim odebrałem odpowiedź z forum zajrzałem ponownie do instrukcji i na YouTube i wiem gdzie popełniłem błąd, niemniej jednak doceniam pomoc i za nią dziękuję :-) Zamierzam zrobić tę regulację zaraz po powrocie z pracy. Nie będę czekał na noc bo w nocy chcę trochę pogapić się w gwiazdy przez rurę :-). Kilometr od domu mam dźwig żuraw i zamierzam użyć jego szczytu jako punktu odniesienia. Korzyść będzie taka, że w dzień robi się łatwiej. Można się spierać czy Gwiazda Polarna nie byłaby lepsza natomiast według mnie dokładność regulacji zależy od wielkości punktu odniesienia, który im mniejszy tym zapewnia większą dokładność i mniej miejsca na błąd.

Na zdjęciu jest to co widzę kiedy patrzę przez lunetkę do ustawiania montażu na gwiazdę polarną. Jak widać nie podziałka niestety nie jest prosto tzn godz 6 nie jest na dole. Poskładałem fakty do kupy i wygląda na to , że to celowe działanie gdyż ta lunetka musi być skalibrowana przed pierwszym użyciem. Nudy wcześniej nie zauważyłem że podziałka jest w złej pozycji a wynika to z faktu ejscytacji, która do tej pory mnie nie opuszcza jako że zabawa w oglądanie nieba jest dla mnie nowością. Pytanie, czy ktoś robił tę kalibrację wcześniej? Teoretycznie zrobiłem kalibrację ale podziałka znów jest w nieprawidłowej pozycji. Oto jak robiłem kalibrację (i muszę ją powtórzyć bo podziałka znów się przemieściła) Montaż wypoziomowany, podziałka kątowa na 51.4 st (pozycja dla Londynu). Gwiazda Polarna w wizjerze. Używając śrub do regulacji azymutu i kąta ukrywam Gwiazdę polarną za krzyzykiem w centrum podziałki. Pozycja wyjścia do regulacji - montaż w pozycji home , godzina 6 na podziałce idealnie na dole. Czy to prawidłowo? Obrót głowicy montażu do pozycji 12-6 w poziomie ( przed chwiląbyła w pionie ).Gwiazda polarna nie jest pod krzyzykiem. Używając śrub regulacyjnych wokół okularu przemieszczm krzyżyk tak aby znów krył Gwiazdę Polarną. Wtedy głowicy o 180 stopni i znów regulacja śrubami, które znajdują się wokół okularu. Następnie kryję Gwiazdę Polarną krzyzykiem z centrum podziałki ale tym razem używając śrub od regulacji azymutu i kąta. Teraz sprawdzenie czy Gwiazda Polarna nie przemieszcza się kiedy obracam głowicą montażu w osi RA. Jeśli zostaje pod krzyzykiem kalibracja wykonana prawidłowo, jeśli nie to powtórka. Drugie pytanie. Czy opis czynności zawiera błędy? Co ewentualnie robię źle?