Skocz do zawartości

Charon_X

Zjawiska atmosferyczne
  • Liczba zawartości

    2 729
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    74

Odpowiedzi dodane przez Charon_X

  1. Jeszcze nie było Apokalipsy 2012, a już na grozi kolejna ;D:

    W 2013 roku Słońce "przebudzi" się po wielu latach snu, zwiększając radykalnie swoją aktywność. Według prognoz specjalistów może to doprowadzić do pandemii na Ziemi w związku z potężną burzą magnetyczną, która ma uderzyć w naszą planetę. Burze magnetyczne to nagłe i intensywne zaburzenia pola magnetycznego Ziemi. Są one związane ze słonecznymi wyrzutami masy i burzami słonecznymi, które w postaci wiatru słonecznego docierają do Ziemi, wywołując zmiany w polu magnetycznym.

    Jak wynika z raportu Richarda Fischera, szefa oddziału NASA zajmującego się obserwacją Słońca, temperatura na jego powierzchni szybko rośnie i w 2013 roku należy oczekiwać, że "idealna burza magnetyczna" nadejdzie.

    http://wiadomosci.onet.pl/2186304,16,nasa_w_2013_roku_czeka_nas_apokalipsa,item.html

    No faktycznie, obserwując ostatnio plamy słoneczne można odnieść wrażenie, ze nasza gwiazda dzienna próbuje nam coś przekazać ;):

    Dołączona grafika

    Uploaded with ImageShack.us

  2. Poruszę tu bardzo popularny i intrygujący temat.

    :D :D :D :D :D

    proszę nie pisać zaraz głupich żartów o Nibiru,

    Bo tutaj nie ma żartów, Nibiru leci w naszą stronę i szykuje się inwazja

    Dołączona grafika

    Uploaded with ImageShack.us

    tylko proszę o przytaczanie tez popartych jakim kolwiek argumentem.

    Niedawno zniknął 1 z pasów Jowisza i niby nikt nie wie dlaczego. A powodem jest zbliżająca się do nas planeta Nibiru, która przebywając w pobliżu Jowisza przechwyciła jego pas.  ;D.

    Dołączona grafika

  3. Może z tymi azymutalnymi klasyfikacje zrobić:

    AZ1 - chyba do niczego, ew. jako statyw pod mały kompakt (?)

    AZ2 - ?

    AZ3 - MC do 102, krótkie achro do 102/500 (120/600 mozna ale już mało komfortowe), długie achro do 90/900, SCT 127, Newtony do 130/650 (130/900 ?)

    AZ4 - MC do 127 (150 ?), krótkie achro do 120/600 (150/750 ?), SCT do 150 (200 ?), długie achro do 100/1000 (120/1000?), Newtony do 150/750(?)

    Porta (jak AZ4 ?)

    Tak gdzie znaki zapytania to wątpliwości, może ktoś uzupełni.

  4. Ok, zrobiłem rysunek, przedstawiający obraz gwiazdy stopniowo rozogniskowywanej. W zielonej ramce kolimacja dobra, w czerwonej pojechana. Przy lekkim rozogniskowaniu widać dobrze błąd kolimacji, przy dużym kolimacja wydaje się dobra.

    Dołączona grafika

    Uploaded with ImageShack.us

    Kolimację poprawiamy regulując śruby lustra wtórnego :). Trzeba tylko uważać aby nie odkręcić przy tym całego lustra wtórnego ;).

  5. Wreszcie skolimowałem wczoraj te SCT. Najpierw holografem w domu, a później jeszcze lekko poprawiałem na jasnej gwieździe. Okręgi muszą być idealnie koncentryczne, aby był dobry obraz. Inaczej kicha straszna. Przed poprawką na gwieździe, Saturn przy 150x był taki rozpaćkany (pas równikowy ledwo majaczył), a po poprawieniu już był obraz żyleta (ostrość znacznie lepsza niż w Newtonach), pas równikowy bardzo dobrze widoczny. Same gwiazdy zrobiły się idealnie punktowe (wcześniej były plackowate) i bylo ich widać znacznie wiecej niż przed kolimacją.

  6. Ja ogólnie preferuję montaże azymutalne bez elektroniki, łatwe i szybkie do rozkładania i montowania na polu. Poza tym im mechanizm prostszy, tym mniejsze prawdopodobieństwo, ze się cos zepsuje. Szczególnie, jak cześc montaży działa tylko z tym Goto i nie można obslugiwać ręcznie. Siądzie zasilanie, kabel jakis się odłaczy, coś się przypali i koniec obserwacji.

  7. Rodom, ty chyba N7mm miałeś. Ale fakt, aby dostrzec krawędzie pola, trzeba było jeździć gałką oczną po szkle. Ale co ciekawe 100 stopniwe ESy mają dobry ER, nawet 9mm.

    Co do LVW, to u nas od kilku lat są polecane jako jedyne (poza naglerami czy ethosami) słuszne okulary szerokokątne ;). Przynajmniej do teleskopów jaśniejszych niż F8-10  ;D.

  8. Mam taki problem od paru dni mam w domu SCT 5" Celestrona. Ogólnie jest problem z kolimacją (wcześniej tuba była rozbierana),  po rozogniskowaniu gwiazd widać, ze cień lustra wtórnego jest niesymetryczny. Po samych obrazach też widać, ze coś nie tak. Gwiazdki niezbyt punktowe, po planetach też widać, że jest kiepsko. Obraz planet strasznie rozpaćkany już przy powerze ok. 150x, od biedy uchodzi w powerach mniejszych typu 80x. (ale żyleta też nie była, a powinna być). Teleskop był wychłodzony raczej, ze 2-3 godziny na balkonie stał.

    I jak tą kolimacje poprawic, coś przy lustrze głównym czy wtórnym trzeba kręcić ? Po złożeniu teleskop był kolimowany (kolega kolimował), ale nie wiem czy zrobił coś źle, czy po drodze się coś rozkolimowało. Czy często trzeba w tym SCT poprawiać kolimacje ?

  9. Słyszałem o niej już kilka miesięcy wcześniej, że ma być. Okularami nie ma co się tak przejmować, zestawowe i tak na ogół idą do wymiany. A ogólnie to dobrze,ze będzie u nas rynku coś pomiędzy 12" a 16".

  10. Jest temat Szkice DS, to może ja zacznę szkice planet:

    Jowisz i przejście Ganimedesa:

    Dołączona grafika

    Jowisz i ślad po uderzeniu komety/asteroidy z Lipca zeszłego roku.

    Dołączona grafika

    Saturn z 2008:

    Dołączona grafika

    I Mars z Grudnia tego roku:

    Dołączona grafika

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)