Skocz do zawartości

Sowa

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    9
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Sowa

  1. Teraz, lukost napisał:

    Pojedyńcze gwiazdki w M13 w lornetce 10x50? Eee, chyba jednak nie... ;)

    Heh, chyba się źle wyraziłem. Spoglądając kiedyś przez inną lornetkę gromadę było widać jako taka ledwo widoczną  rozmazaną gwiazdę, malutką mgiełkę. Tutaj efekt jest całkiem inny, gromada jest ostrzejsza, jaśniejsza, o wiele bardziej się kontrastuje z otoczeniem.

  2. Dzień dobry wszystkim,

    Zdecydowałem się na lornetkę TS Optics 10x50 MX Marine. Szczerze to czekałem, aż będzie ładniejsza pogoda i zrobię całą relację z obserwacji, ale niestety w jedyny dzień, w którym niebo było przyjazne obserwacjom nie miałem jeszcze statywu.

    Sama lornetka prezentuje się naprawdę dobrze. Solidna, ciężka, daje niesamowite obrazy, dobry kontrast, dobre odwzorowanie kolorów, obraz ostry jak żyleta.
    Ma parę wad, ale byłem na nie przygotowany, po recenzji innych użytkowników - bardzo ciężko chodzi regulacja odstępu okularów, ale tego na szczęście często się nie zmienia, a także zasłony na obiektywy spadają mimowolnie (jeszcze nie opracowałem techniki jak je włożyć bezproblemowo do futerału).
    Udało mi się nią wyłapać parę obiektów w czasie krótkiej obserwacji z ręki z centrum Krakowa.

    Plejady widziane w powiększeniu x10 przy tak dużym polu widzenia to coś niesamowitego, wcześniej obserwowałem je w 8' dobsonie i nie zdawałem sobie sprawy z ich piękna, ponieważ oglądałem je po kawałku.
    Mgławica Orion wyraźnie widoczna, mimo małych rozmiarów, jej otoczenie potęguje wyobraźnię i widać jeszcze więcej!
    Chichotki NGC 869 i NGC 884 tak samo jak przy M42 nie duże rozmiary ale obserwowanie tych obiektów razem z ich otoczeniem daje niesamowite efekty.
    Centralna część Andromedy była wyraźnie widoczna, jej ramiona lekko majaczyły na jakieś 60% pola widzenia.
    Gromada M13 dobrze widoczna, nie wyglądała jak rozmazana gwiazda, można było wychaczyć malutkie kropeczki.
    Przy obserwacji księżyca, znikoma aberracja chromatyczna, kratery widoczne, super ostry obraz.

    Szybkie przeczesanie nieba dało super efekty, nie mogę się doczekać obserwacji spod dobrego nieba.
    Jak tylko mi się uda to na pewno będzie relacja!

     

    IMG_20171202_222158.jpg.2e434cfb3dcd7cc90224e34e1b85ad76.jpgIMG_20171127_202105.jpg.35d0e37bff741cdcc76cc8292d8cfc4d.jpg

    IMG_20171202_222206.jpg.e021076118fedd510ff6861c9e083141.jpg

    • Like 3
  3. Dziękuję wszystkim za odpowiedź. W takim bądź razie, będę musiał dozbierać i dołożyć trochę budżetu na statyw. Według rekomendacji zabiorę jedną z tych:
    Lornetka William Optics 10x50 ED
    Lornetka TS Optics 10x50 MX Marine
    Lornetka Delta Optical Extreme 10x50

    Duża jest różnica między tymi lornetkami w ich wykonaniu? Bo rozumiem, że optyka jest identyczna.

    Zastanawiam się nad statywem wspomnianym przez Janko, nie mogłem się doszukać tak wysokich statywów w rozsądnych cenach. Wygląda całkiem przyzwoicie jak na tą cenę.

  4. Cześć wszystkim,

    Od czerwca/lipca jestem szczęśliwym posiadaczem Synty 8 Dobson, ale niestety z powodu przeprowadzki do bloku (centrum Krakowa), jej gabaryty praktycznie nie umożliwiają mi korzystanie z niej (znoszenie i wnoszenie na ostatnie piętro bez windy prawdopodobnie zniechęciło by mnie i mój kręgosłup). Prawdopodobnie będę wymieniał sprzęt na bardziej mobilny, mam już na oku Sky-Watcher Synta R-120/600, ale to pewnie po nowym roku.

    Nie mniej jednak po przeczytaniu paru relacji lornetkowych i paru obserwacjach pożyczoną lornetką, chciałbym nabyć jedną - 10x50. Budżet mniej więcej do 1000zł, z zaznaczeniem że potrzebuję także kupić statyw. Nie chciałbym za bardzo nadwyrężyć danej kwoty. Przekopałem trochę tematów i w czołówce jest Nikon Action EX 10x50 CF i Ecotone Kamakura WP2 10x50. Tu też się rodzi moje pytanie czy w tej kwocie znajdę coś lepszego? Czy przyżółcenie obrazu nikona jest bardzo mocne? Ludzie bardzo różnie piszą na ten temat. Znalazłem jeszcze lornetkę Delta Optical Titanium 8x56. Warto ją rozważać jako lornetkę w głównej mierze do obserwacji astronomicznych?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)