Panasmaras

Oh-la la, ça me plaît ! Znaczy się, świetnie wyszło! Świetne kolory no i mnóstwo zakamarków do smakowania (wskakujesz już na ten poziom!). Chyba jedno z twoich lepszych zdjęć! Gratki!

Podpinam się pod pytanie Hagena. @Jacek E. - jest możliwość wyedytowania ankiety? Lub wrzucenie nowej jak najszybciej?

Ej, piękne to redagowanie! I w końcu doczekałem się zdjęcia, gdzie B138 jest główną bohaterką a nie przypadkowym przechodniem

LDN 989/974/965?

Na mój gust, pierwsza wersja wciąż najlepsza. I oczywiście czekam na Kałamarnicę

Hej, hej, hej, ale eeeej! Co to za biała plama na mapie w miejscu najpiękniejszej Kałamarnicy? Proszę mi to natychmiast poprawić!

Trochę przegiąłeś z kolorkami, szczególnie w pierwszej focie. Natomiast co do drugiej, muszę Cię pochwalić za gwiazdki. Bardzo często w szerokich kadrach gwiezdne tła robią kaszkę, jakby chciały złamać paradoks Olbersa. I też to miałeś na wcześniejszych zdjęciach. Tutaj - co szczególnie widać w wielobarwnej M24 - obróbka poszła moim zdaniem w bardzo dobrym kierunku.

Dokładnie tak, jak mówisz. Podobnie mam czasem na ulicy - jeśli widzę lewitującą głowę to zakładam, że ta czerń, gdzie chwilowo nie ma ściany budynku czy innego tła, to jest sutanna księdza. Ale samej sutanny rzecz jasna nie widać.

Na moje najlepsza ostatnia, acz trochę za bardzo rozmydlona. Gdyby tak od niej dać mały kroczek w kierunku wersji nr 2...?

O ile dobrze pamiętam, zdjęcia ciemnotek zwykle sprawiały astrofotografom najwięcej problemów. Za jakiś czas pewnie wskoczysz z obróbką na wyższy poziom. Tymczasem niezmiennie się cieszę z takiego a nie innego doboru kadrów

Cholera, tyle żeś tych ciemnot nałapał, że aż mi się zachciało na obserwy jechać...

Pierwsze primo, bardzo wartościowy kadr. Drugie primo, zawalczyłbym o pewną miękkość - Barnardy 110 i 113 za agresywnie wyrywają się z B 111. Sądzę, że za parę prób znajdziesz złoty środek. Trzecie primo ultimo, ładna przestrzeń w środku kadru (ach, te niebieskości przebijające zza wieloplanowych ciemnotek!)

No właśnie owszem - widywałem wielokrotnie. Jest to jedna z mniej znanych, a zarazem wyrazistych ciemnotek. Świetnie skontrastowana z tłem w okolicy głowy, zaś południowa część mgławicy jakoś zawsze miękko zlewała mi się z tłem. Pod ciemnym niebem być może dałoby się wyodrębnić prawą (zachodnią) pachę, zaś lewą czy nóżki - pewnie już niekoniecznie (chyba, żeby spróbować pod niebem wybitnym). Ale sierpień jest świetnym momentem na ten obiekt - spróbuję mu się przyjrzeć dokładniej! Może nawet go zobiektotygodnię. Natomiast co do zdjęć, wybrałbym coś pomiędzy wersją drugą (ciut zbyt nie

Czy masz na myśli Barnarda 312?

Intrygująca? Przecież to było oczywiste