z SW nie mialem, z TMB mialem (roznic nie odnotowalem, ale to porownanie nie bylo miarodajne, bardziej zerkniecie) Transmisja przy okularze do planet czy ksiezyca nie jest tak istotna moim zdaniem. Uczciwie: nie wiem, jaka jest transmisja. Kontrast maja zaskakujaco dobry, zwlaszcza jak na tyle szkla. (tylko nie nadinterpretuj, to nie jest jakis orciak z pentaxowskimi powlokami) z wad: - wprowadzaja wlasna aberracje chromatyczna po brzegach (w centrum nie) - jasniejsze rzeczy (zwlaszcza ksiezyc) daja odblaski, ale glownie wtedy, gdy sa poza polem widzenia. jak sa juz w polu, to sie uspokaja - nie lubie ich niewygodnego dekielka, ktory sie zaklada na zwinieta muszle oczna - mysle, ze dla kogos w okularach maja za maly ER, dla mnie (nie uzywam okularow optycznych) wystarczajacy do komfortowego patrzenia wlacznie z widokiem do diafragmy patent polega na tym, ze w tak krotkich ogniskowych jest stosunkowo maly wybor. zwlaszcza, jesli sie nie chce wydac za duzo... bo sam popatrz: - LV/NLV - TMB/HR Planetary - barlow z orciakiem lub plosslem dobrym reszta opcji to juz grubsza kasa... cos pominalem? bo z 3 powyzszych dla mnie wlasnie TMB/HR w praktyce okazaly sie najbardziej kuszace.