Skocz do zawartości

Paweł Sz.

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 014
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    43

Zawartość dodana przez Paweł Sz.

  1. W jaki sposób najlepiej podłączyć lustrzankę Canon do Mak127 2"?
  2. - Cześć, chcę kupić okular! ... - Kup bino! ???
  3. Wydaje mi się, że ES do ciemnego maka byłby raczej przerostem, ale mogę się mylić. Nie mniej jednak wizja zakupu bino i tak skreśla taki zakup - wolę zatrzymać fundusz i dozbierać do nasadki, gdzie dobrze ponoć sprawdzają się budżetowe okulary. W każdym razie zaryzykowałem i zaopatrzyłem się w taniego SW WA 9 66 stopnie - na sąsiednim forum użytkownicy maka byli zadowoleni z tego szkła. Myślę, że do czasu zakupu nasadki powinien mi wystarczyć, jak będzie pogoda spojrzę na Łysego ps. jest różnica w wadze między nasadką SW a WO?
  4. Drukarka 3d to najlepszy pomysł. No, ale nie posiadam
  5. To już chyba bardziej się opłaca jakiś ATM z Leroy https://www.ebay.com/itm/3-Case-Cap-For-1-25-2-Telescope-Eyepieces-Set-Storage-Box-Bolt-Style-Plastic-/163213134152
  6. Czy można gdzieś kupić zaślepkę 2"? Taka jaka jest na zakończeniu nasadki kątowej, czy też okularów 2".
  7. Albo wyczuł, że trafił na kogoś kto się trochę zna, gdyż zacząłem wypytywać różne rzeczy i od razu zaznaczyłem, że jeśli coś będzie nie tak zgłaszam oszustwo odpowiednim organom
  8. Panowie, już prawie miałem robić przelew, a gościu mi napisał sms, że lornetka nie jest w stanie idealnym i przesłał zdjęcie, mówi, że "to coś" nie chce zejść
  9. Też nie, choć raz prawie kupiłem w ciemno bo promocja była
  10. Jest jeszcze tańszy SkyMaster Pro - również dobry:
  11. Bez przesady, tydzień temu była też dobra używka na allegro. Po prostu szybko schodzą i nie widać, że są dostępne Fart chciał, że wczoraj wszedłem na OLX 30 min. po wystawieniu oferty.
  12. Wczoraj już ją zarezerwowałem, dziś sprawdzam.
  13. Źrenica w okolicy 0,7 - powinno być ok przy planetach i Księżycu, chociaż te 9 mm to i tak zapewne tylko na dobre warunki .
  14. W plener 10x50 z ręki będzie ok, gorzej do nocnego nieba, bo będą drgania jeśli będziesz chciał się skupić na obiektach typu Plejady - wówczas statyw. Nie mniej jednak do przeglądu idzie bez problemu popatrzeć z ręki. Swoją drogą tak naprawdę do każdej lornetki najlepsze są obserwacje z użyciem statywu - obraz nie lata, ręce się nie mecza, a stabilny widok pozwala skupić się na obserwacjach
  15. Ma być do Księżyca. Pytanie, czy pchać się w TS HR 9mm, czy wystarczy SW WA 9mm, skoro za jakiś czas wjedzie bino?
  16. Witam po przerwie, od pierwszego postu w temacie trochę czasu już minęło, ale w końcu zapadła decyzja - SW Mak 127 2" jest już w drodze Rozważania Na decyzję miało wpływ kilka czynników. Przede wszystkim przez te kilka miesięcy po raz kolejny zdałem sobie sprawę, że czas na obserwację jest na wagę złota. Już nie mówię o warunkach pogodowych, ale ogólnie o dyspozycyjności. Wyjazdy w dobry plener to już abstrakcja. Łatwo się planuje - gorzej z realizacją Mogę policzyć takie wypady na jednej dłoni. ED80 odrzuciłem jako pierwszy. Poczytałem, porozmawiałem - dobry sprzęt, ale nie dla mnie. Sumarycznie pod względem finansowym wychodził najgorzej co do oferowanych możliwości. Mowa oczywiście o obserwacjach wizualnych. Do końca biłem się z myślami czy Newton, czy Mak. Rozważania na temat GSO 8" odrzuciłem, w zamian wszedł na tor GSO 10". To naprawdę dobry sprzęt. Jednak ja nie posiadam nawet ogródka, na balkonie ledwo by się zmieścił. Tylko po co mi taka tuba na balkon? Przez najbliższy rok w plener udałbym się może z nim... 1-2 razy? Gdybym miał do dyspozycji ogród lub działkę w pobliżu - może wtedy W międzyczasie wybrałem się kilka razy na pobliską miejscówkę - przez te kilka miesięcy w okolicy zaczęły pojawiać się nowe budynki i kolejne oświetlenie. Mieszkam na młodym osiedlu na skraju niewielkiej miejscowości, wszystko rośnie tutaj jak grzyby. Zmora zaświetlenia zagląda coraz dalej. To był kolejny argument, że nawet w pobliżu GSO 10" nie pokaże na co go stać. Pod dobre niebo należy jechać już przynajmniej 50 km. Decyzja Na polu walki pozostał Mak 127. Wiem, że najbliższe miesiące obserwacje będę prowadził głównie z balkonu z widokiem na południowe niebo, także już się nastawiłem, że mogę liczyć głównie na "studiowanie" Łysego. Zależało mi jednak na tym, aby nabyć teleskop, który będzie jak najczęściej używany i w miarę mobilny. Postanowiłem za radą innych szukać sprzętu na giełdzie, aby nie przepłacać. W czerwcu uciekł mi sprzed nosa jeden egzemplarz na forum. Nie śpieszyło mi się - obiekty na niebie nigdzie się nie wybierają W zeszłym tygodniu pojawiła się zadbana tuba w przyzwoitej cenie jeszcze na gwarancji. Udało mi się nieco wynegocjować cenę, porozmawiałem kilka razy z jego właścicielem i dobiliśmy targu Dodam także, że przez ostatni czas bardzo wzrosło moje zainteresowanie US, głównie ze względu na 50. rocznicę lądowania Apollo 11. Z tej okazji pojawiło się sporo ciekawych książek na temat srebrnego globu, które pochłaniam jak gąbka. Do tego znakomity serial BBC Earth Planety. Wyobraźnia zaczęła działać Nie ukrywam, że była to pewnego rodzaju kropka nad i w podjęciu decyzji, pewnego rodzaju wisienka, przypieczętowanie tego co mnie w tej chwili interesuje Teleskop SW Mak 127 OTAW. Montaż Czas kompletować pozostałe akcesoria, przede wszystkim montaż. Tutaj w zasadzie zapadła decyzja, że będzie to AZ4. Długo też nie wiedziałem, czy statyw stalowy czy aluminiowy. Stal na pewno będzie stabilniejsza, jednak aluminium to zdecydowanie mniejsze gabaryty. Nie widziałem montażu na żywo, ale ten filmik dał mi do myślenia: Wersja stalowa to istny czołg. Ponadto po rozmowie z kilkoma osobami wynikło, że wersja aluminiowa do obserwacji wizualnych z Makiem 127 jest jak najbardziej w porządku, nawet z nasadką bino. Jeśli macie jakieś inne spostrzeżenia - piszcie I tutaj przechodzimy do kolejnego punktu - bino. W zasadzie jestem na 100% przekonany, że będzie to cel wyposażenia. Na chwilę obecną jednak odkładam decyzję co do wyboru nasadki i parek okularów. Okulary W zestawie jest Let 28 mm. Chciałbym jednak dokupić już teraz jakiś okular 9mm. Będę wdzięczny za porady. Zauważyłem, że wiele osób radzi kupić po prostu najtańszy SW WA 9mm 66 stopni, inni piszą żeby był to co najmniej TS HR 9mm lub BCO 10 mm. Szczerze? Nie wiem Przekonują mnie argumenty, aby teraz iść jak najmniejszą linią oporu, aby jak najszybciej nabyć nasadkę bino. Może ktoś poleci jakiś okular 9mm do Maka?
  17. Explore Scientific 14 mm 1,25'' (82 stopnie)
  18. No wczoraj niebo nie urywało, jakieś mgliste. I ten szukacz... Potrzeba osoby doświadczonej w wyłapywaniu czegoś więcej niż kulki ?Bo tutaj większość to gapie ? Fajnie, że wpadłeś ? Trzeba się wybrać z @wojt0000 jak będzie okazja ?
  19. Możliwe, ta miejscówka jest nam jednak znana i bezpieczna Nie jest idealna, niebo na razie czyste choć seeing średni.
  20. To w Mosinie to pole, droga z piasku prowadzi na stawy hodowlane. Ruch praktycznie zerowy. Miejsca bardzo dużo Od północy osiedle i to jest minus. Będzie znajomy z dobsonem 8?, ktoś z 90/900, ja z Nikonem EX i parę gapiów ? Poziom u nas amatorski, wszyscy się uczą Idziemy na spontanie około 22:30 chyba że ktoś się wykruszy Jakby co piszczcie tutaj lub PW - spoglądam co jakiś czas
  21. Niebo czyste, ja dziś z kilkoma osobami lokalnie w Mosinie / Krosno. Jeśli ktoś ma ochotę zapraszamy Miejscowy skład nam się powiększa Niebo podobne jak w Rogalinku przy dębach, widok na południe czysty https://goo.gl/maps/rbi9GRoD1BEUZLxh6
  22. Hah, a ja czekałem na potwierdzenie wypadu na forum ...i się nie doczekałem, więc nie pojechałem ? Mój błąd Dzisiaj ktoś jedzie? ps. to był ktoś jeszcze z Mosiny?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024