borys01
Użytkownik-
Liczba zawartości
9 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez borys01
-
Jeśli chodzi o zwykłe zdjęcia (poza astro), to lustrzanki chcę używać do robienia zdjęć krajobrazów. Ale główny nacisk chce położyć na astro. W przypadku astrofotografii znam swoje ograniczenia jako początkującego więc na pewno cieszyć mnie będą udane zdjęcia nocnego nieba i Księżyca. Na tym mi teraz najbardziej zależy. Oczywiście chciałbym ogarnąć planety czy w przyszłości obiekty mgławicowe, ale to absolutnie nie ten poziom. Po kolei. Moim celem jest oswojenie się ze sprzętem i fotografią. Z obiektywami to zasada widzę jest prosta. Im większa ogniskowa, tym bardziej obiektyw nadaje się do fotografii Księżyca. Powiedzmy od 100mm wzwyż. Do przystępnych cenowo (do 1000zł) do fotografii Księżyca w grę wchodzą takie: Tamron 70-300mm Pentacon 200mm Jupiter 200mm Czy coś tu można jeszcze dodać? Samyangi wyraźnie widać, że bardziej do fotografii przekrojowej nieba.
- 33 odpowiedzi
-
- lustrzanka
- canon
- (i 6 więcej)
-
Powoli zaczyna mi się wszystko klarować. Do całokształtu brakuje mi jeszcze informacji odnośnie obiektywów. No to jedziemy z pytaniami Jeśli gdzieś już padły a odpowiedzi przeoczyłem, proszę o wyrozumiałość. Czy obiektyw powinien być ze stabilizacją obrazu? Zakładam, że jeśli używa się statywu, to nie ma to znaczenia, ale do zdjęć z ręki pewnie tak... Czy obiektyw do zdjęć nocnego nieba i Księżyca powinien być stało czy zmienoogniskowy i jaki to ma wpływ na jakość zdjęć? I na przykładzie : jaka jest różnica między obiektywem Samyang 8mm a Tamron 70-300mm? DarX86 napisałeś, że Samyangi 8 i 14mm nadają się do szerokich kadrów. Czyli do samego Księżyca już niekoniecznie i tu lepszy byłby np. Tamron 70-300? Czy np. Pentacon 200mm? Z góry dziękuję za odpowiedzi.
- 33 odpowiedzi
-
- lustrzanka
- canon
- (i 6 więcej)
-
Właśnie zauważyłem cenę Zastanawia mnie, z jakiego powodu ktoś wybiera obiektyw w cenie 3 przyzwoitych teleskopów. Może chodzi o łatwość użytkowania. A zdjęcie ISS genialne.
- 33 odpowiedzi
-
- lustrzanka
- canon
- (i 6 więcej)
-
Pytanie czysto teoretyczne, czy taki sam efekt jak wspomnianym przez Ciebie teleskopem 8?-10? na montażu dobsona da się osiągnąć wykorzystując duży obiektyw np. Tamron 150-600mm? Pytam hipotetycznie, bo na jednej ze stron znalazłem ładne wyraźne zdjęcia Księżyca z opisem sprzętu, jakim zostały wykonane - EOS 760D + Tamron 150-600m.
- 33 odpowiedzi
-
- lustrzanka
- canon
- (i 6 więcej)
-
Jeśli chodzi o ten plastik, to masz na myśli przaśną obudowę zewnętrzną samego aparatu, a nie jego właściwości i specyfikację? Czyli generalnie lepiej kupić starszy model z serii 2 czy 3 cyfrowej ze względu na jakość wykonania? Jak rozumiem i tak o wszystkim ostatecznie zadecyduje rodzaj dokupionego obiektywu?
- 33 odpowiedzi
-
- lustrzanka
- canon
- (i 6 więcej)
-
Chciałbym przeznaczyć 1600 zł. Warunki mam miejsko-balkonowe. Ale oczywiście nie zamierzam się ograniczać tylko do takich. W zasadzie kombinuję trochę jeszcze tak - może np. szarpnąć się na Canon 1300 D lub 2000 D. Budżet lekko przekroczony, ale powiedzmy, że jeszcze da radę. 2000 D można kupić za ok. 1690 zł. Potem tak jak napisał DarX86 dokupić Samyanga 8 lub 14 mm. I mam sprzęt na jakiś czas załatwiony. Co o tym myślicie? Być może pytam o oczywistości, ale początkującego, każdy komentarz od bardziej doświadczonych jest na wagę złota
- 33 odpowiedzi
-
- lustrzanka
- canon
- (i 6 więcej)
-
Czyli w przypadku wyłącznie astro wybór sprowadza się do używanych - EOS 350D - EOS 450D Z kolei w przypadku astro + zdjęcia na co dzień - każda przyzwoita lustrzanka (Canon). Przyznam, że trochę mam obawy, co do kupowania używanego sprzętu na portalach aukcyjnych, ale oczywiście przemyślę sprawę. Ciężko będzie określić stan eksploatacji takiego aparatu. Z drugiej strony w okolicach 1000 ? 1500 zł można kupić nowy sprzęt plus obiektyw. Na co zwracać uwagę przy kupnie używanego sprzętu?
- 33 odpowiedzi
-
- lustrzanka
- canon
- (i 6 więcej)
-
Dziękuję za szybką reakcję :) Jak rozumiem Canon 350D to dosyć stary model i wchodzą w grę tylko używane aparaty. Czy fakt, że nie jest to nowy sprzęt i już od dawna na rynku nie będzie powodował niedosytu? Zaletą na pewno jest niska cena, ale z drugiej strony, w przyszłości trzeba liczyć się z kolejnym wydatkiem na nowszy sprzęt. Czy model, który podałem nadaje się do astrofotografii? Czy jako początkujący nie wykorzystam jego potencjału i dlatego 350D byłby lepszy? I jeszcze jedna sprawa, jaki rodzaj obiektywu musiałbym kupić, aby fotografować księżyć, nocne niebo i ISS?
- 33 odpowiedzi
-
- lustrzanka
- canon
- (i 6 więcej)
-
Witam serdecznie, Chciałem się dowiedzieć, czy Canon EOS 200D nadaje się do astrofotografii ? https://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/29358-canon-eos-200d-test-aparatu/strona/5 Na tym etapie (początkujący) nie zależy mi na fotografowaniu obiektów głębokiego nieba (mgławic, galaktyk, itd.). Głównymi celem byłaby fotografia księżyca i nocnego nieba. Na początek bez teleskopu i bez używaniu innych mechanizmów związanych z astrofotografią. Chciałbym jednak nabyć od razu sprzęt, który z czasem, w miarę oswajania się i nabierania doświadczenia posiadałby potencjał do rozbudowywania. Jaki sprzęt się tutaj nadaje, Pozdrawiam:)
- 33 odpowiedzi
-
- lustrzanka
- canon
- (i 6 więcej)