Skocz do zawartości

megrez23

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    345
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    33

Odpowiedzi dodane przez megrez23

  1. 5 godzin temu, Erik68 napisał:

    Pyły som na zachodzie u mnie teraz niebo bezchmurne (anomalia) i czysto,ale w nocy wszystko wróci do normy -cirrusy i chmury....

    Właśnie wróciło.....

    • Haha 1
  2. Nie myślcie, że jestem jakimś "ważniakiem", ale w tym dziale mamy Astoszkice. Najlepiej założyć drugi wątek ze zdjęciami, z którego sam chętnie skorzystam wzbogacając wiedzę.

    Pozdrawiam Jarek 

  3. Właśnie skończyłem. Korzystałem z Baader Genuine Ortho 6 mm, 150x.

    Wyraźny cień Saturna na pierścieniu. Na północ od pierścienia jasny obszar potem ciemniejszy aż do bieguna. Majaczyły jakby dwa pasy. Przerwa Cassiniego chwilami widoczna. Momentami całkiem dobry widok jak na Nasze warunki ale jeszcze daleko do ideału.

    Pozdrawiam Jarek 

    • Like 2
  4. 29 września 2023

    Po dłuższej przerwie kolejny szkic, tym razem położone na wschodniej krawędzi Księżyca - Morze Smyhta. Pomimo słabych warunków, powiedzmy „stabilności widoku w okularze” i skąpania Łysego w jakiejś syfiastej żółtawej poświacie od razu rzucił się w oko jego obraz. Na poniższym szkicu zaryzykowałem i podpisałem nawet niektóre kratery. Generalnie nie dosyć, że pełnia to jeszcze seeing i w ogóle wszystko skopane. W tych warunkach nawet fluorytowy obiektyw mojego Edka🤣 nie był w stanie uratować sytuacji.

    MareSmythii.PNG.d1bb312aca27e8c7cc1925f47c02985c.PNG

    Mare Smythii, ma średnicę równą 373 km. Jego nazwa pochodzi od nazwiska dziewiętnastowiecznego astronoma brytyjskiego Williama Henry'ego Smytha. Na północ od morza położony jest krater uderzeniowy Neper, zaś na północny zachód od niego kratery Schubert oraz Schubert B. Na południowym brzegu basenu znajduje się krater Kästner.

    Jeszcze link do szkicu wspomnianego krateru Neper:

    https://astropolis.pl/topic/66806-krater-neper/
    • Like 5
  5. 15 września 2023 - muszę przyznać, że Saturna w tym sezonie obserwuje już od dłuższego czasu i pomimo tego, że seeing nie rozpieszcza w moich warunkach i trudno o stabilny widok, to jednak Planeta jak zwykle zachwyca swoim wyglądem. Zastanawiam się czy mógłbym zobaczyć więcej w lepszych warunkach moim refraktorem. Poniżej rysunek wykonany z wykorzystaniem okularu Baader Genuine Ortho 6 mm. Saturn jak zwykle w pięknym kolorze, chwilami widoczne fragmenty przerwy Cassiniego oraz cień na pierścieniu.

    1695462119297.jpg.64f08fc1c3085e0fd89e73e1e7ba419e.jpg

    Pozdrawiam Jarek

    • Like 9
  6. 7. Kąt prosty, asteryzm który z łatwością odnajdziemy w gwiazdozbiorze Wodnika na wschód od znanej i lubianej gromady kulistej M2.

    Przechwytywanie.PNG.d497c077259a1160acd76e78a7f9b866.PNG

    Poniższy rysunek z 10 września 2023 powstał na podstawie obserwacji w podmiejskich warunkach balkonowych z wykorzystaniem lornetki Zenith 10x50. Układ podziwia się bardzo przyjemnie, między innymi dzięki obecności gromady kulistej (do naniesienia, której na papier użyłem suchej pasteli - jednym słowem odkrywam świat szkiców astronomicznych na nowo).

    animiertes-gif-von-online-umwandeln-de(2).gif.ef09fd46f65e32c8e9d00f7bf51571d4.gif

    • Like 6
  7. Te popularne Maki są w konstrukcji Gregory'ego i działają jak to opisał kolega powyżej. O ile dobrze pamiętam wartości ogniskowej są podawane bez kątówki itp. Jeśli dołożysz kolejny element wydłużający drogę optyczną to ogniskowa układu wzrasta o czynnik około 1,2.

    Proszę niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę co do wartości.

     

  8. 37 minut temu, Erik68 napisał:

    Powtórzę za @Setaarius NIKON! HAV czy NAV ,bez znaczenia,różnica tylko w FOV.Patrzylem i miałem jedne i drugie.Dakeko ....za nimi Pentaxy i telewizja ( testy)

    O kolego, przypomnę Ci to co napisałeś o Pentaxach jak będziesz chciał pożyczyć 🤣

    • Haha 2
  9. 37 minut temu, pies68 napisał:

    Mam Maka 127 Otaw 2" I bino WO plus okulary bco 10 i 18mm.

    Te pary które masz w zupełności Ci wystarczą. Są naprawdę całkiem fajnie. Temat mi znany, osobiście przeze mnie przerabiany. Sprzedałem bino Baadera MBI i jestem na reszcie człowiekiem mogącym się cieszyć widokiem nocnego nieba bez okularowych rozterek.

    Co do okularów marzeń to trudny wybór.

    Do planet i 🌙 montaż minimum EQ3-2 z napędem w osi RA.

    Pozdrawiam Jarek 

  10. 5. Kolejny asteryzm to znajdujący się w gwiazdozbiorze Wodnika układ czterech gwiazd, który początkowo zaliczano do gromad otwartych. Został on odkryty 4 października 1780 przez Charlesa Messiera i jest oznaczony jako M73, NGC 6994. Układ przypomina literę Y lub V.

    M73M.thumb.PNG.e5822041ededacc2c5d166a9b87c6c36.PNG

    Obiekt został przeze mnie po raz pierwszy rozpoznany 24 sierpnia 2023 roku. Jest to jak do tej pory najtrudniejszy do zlokalizowania oraz obserwacji z prezentowanych w tym wątku asteryzmów ze względu na małą obserwowaną jasność 9m oraz średnicę kątową 2,8’.

    Poniższy szkic wykonałem 4 września 2023 korzystając z refraktora ED120 SW, f/7.5 oraz okularu Baader Genuine Ortho 5mm, powiększenie 180x. Niebo było przysłonięte wysokim cirrusem, a seeing w skali Antoniadiego tej nocy oceniam na IV. Układ trzech gwiazd przypominający trójkąt równoboczny jest łatwy do dostrzeżenia w moich podmiejskich warunkach, natomiast wyzerkanie 4 składnika jest nieco trudniejsze.

    animiertes-gif-von-online-umwandeln-de.gif.4b9e1b215b078ce8cc8709facfe2b18b.gif

    Przyglądając się Messierowi 73 warto także wycelować teleskop w znajdującą się w sąsiedztwie gromadę kulistą M72 oraz wszystkim dobrze znaną (przynajmniej ze słyszenia) mgławicę planetarną Saturn.

     

    • Like 7
  11. 37 minut temu, Smorff84 napisał:

    Dodatkowo platforma to kolejna rzecz do zabrania. Dlatego zdecydowałem się na zakup dobsona 10 z gotu od SW.

    Dzięki za odpowiedź. O tym co powyżej nie pomyślałem, a jest to minus na konto platformy, który należy wziąć pod uwagę jeśli jeździmy na obserwacje w teren.

  12. Pytałem Dobsoniarzy, czyli o statyw azymutalny zbudowany zazwyczaj z drewna i o to czy lepiej go postawić na platformie paralaktycznej napędzanej jednym silnikiem, czy zastosować do śledzenia obiektów na sferze niebieskiej GOTO napędzane dwoma jednostkami napędowymi.

    Jeszcze doprecyzuję, chodzi o Newtona 12 cali i więcej.

  13. Cześć. Mam pytanie do doświadczonych Dobsoniarzy. Co lepsze Waszym zdaniem platforma, czy GOTO?

    Dodam tylko, że byłem i mam nadzieję, że będę ponownie szczęśliwym posiadaczem takowej konstrukcji. Napędzam nawet Edka120 przy powiększeniu 28x w szerokim polu.

    Pozdrawiam Jarek 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)