Astrotuvoc

12

Autor:           Mirosław Stygar
Miejsce:         Kraków
Data:             25.11.2020
Obiekt:          Słońce i grupy plam: AR 2873, AR 2875, AR 2876
Instrument:   Skywatcher Newton 200/1000 + ND5
Detektor:       Canon 800D; ASI 462MC
Montaż:         HEQ5 Synscan Pro
Ekspozycja:    Canon 800D: ISO 100, 131x1/1250 sek.; ASI 462MC + Barlow 2x: 10% z 2500 klatek

Akceptuję regulamin konkursu.

Marzy mi się zrobić kiedyś tak przeglądowo analizę właściwości fizykochemicznych takich materiałów.

Jeszcze raz plamki z 25.11.2020. Wersja obrobiona i uzupełniona o detal z kamery ASI 462MC. Pozostałe informacje w stopce.

Mimo żem fociarz to doceniam i chylę czoła przed świetnym opisem i szkicami.

12 godzin temu, Astrotuvoc napisał:

Słońce z dzisiaj 25.11. godz. 10.00 - 131 klatek x 1/1000 sek. ISO 100; Canon 800D, SW 200/1000; ND5

Kurczę, trzeba będzie obrócić ?

Słońce z dzisiaj 25.11. godz. 10.00 - 131 klatek x 1/1000 sek. ISO 100; Canon 800D, SW 200/1000; ND5

Moment. Zanim odpowiem muszę pochować ostrze przedmioty oraz odsunąć się od monitora.

Jasne. Ściągasz z montażu tubę/refraktor i pakujesz grzecznie do pudełka.

Następnie wystawiasz na giełdzie/wyrzucasz/wysyłasz na swój koszt do mnie/przeznaczasz np do szkoły stary montaż azymutalny.

Kolejny krok - kupujesz montaż paralaktyczny.

Ostatni etap. Wyjmujesz teleskop z pudła, zakładasz na montaż, wyważasz i cieszysz się nowym sprzętem! Uwaga! Optyka pozostała ta sama! Brawo Ty ? (i ja za ten wyczerpujący poradnik).

P.S. Gdyby jeszcze była potrzeba coś wyjaśnić to wal śmiało ? 

Proponuję zmienić nazwę wątku na "Astronomiczne panoptikum".

1 minutę temu, KrisQ napisał:

Hm...Zdjęcie kicha...Rozproszone światło od Księżyca w gęstwinie cirrusów. Wielki szum i ogólnie kaszana, ale coś tam widać. Może pogoda jeszcze pozwoli mi, na lepsze fotki. 
1x180 sek, Gain 250

Dokumentacja dla potomnych jest ? To najważniejsze. Zresztą całkiem fajnie wyszło. Zobaczymy co będzie u mnie po wczorajszej sesji.

13 godzin temu, M.K. napisał:

Ja również, a 10 lub 11 to może się uda wyskoczyć poza miasto?

Jeśli pogoda pozwoli to pojechalibyśmy w weekend gdzieś (Glanów raczej odpada ze względu na spore LP na południu). Natomiast jeżeli tylko w tygodniu będzie okazja i nie zamkną nas w domach to też chętnie wyskoczę.

9 godzin temu, M.K. napisał:

Bezksiężycowe obserwacje komety C/2020 M3 w listopadzie zapowiadają się następująco (czasy dla Krakowa):

7/8.11 Księżyc wschodzi o 21:16.
Kometa o 21:00 będzie 7 st nad horyzontem - nisko i może być problem z odszukaniem.

8/9.11 Księżyc wschodzi o 22:30.
Kometa pół godziny wcześniej (22:00) będzie 18 st nad horyzontem.

9/10.11 Księżyc wschodzi o 23:49.
Kometa pół godziny wcześniej (23:19) będzie 30 st nad horyzontem.

10/11.11 Księżyc wschodzi o 01:10.
Kometa pół godziny wcześniej (00:40) będzie 38 st nad horyzontem.

11/12.11 Księżyc wschodzi o 02:30.
Kometa pół godziny wcześniej (02:00) będzie 41 st nad horyzontem.

12/13.11 Księżyc wschodzi o 04:00.
Kometa góruje po 1 i będzie 42 st nad horyzontem. (o 22:00 będzie 24 st nad horyzontem)

https://heavens-above.com/comet.aspx?cid=C%2F2020 M3&lat=50.0216&lng=19.9424&loc=Unspecified&alt=238&tz=CET

Ooo dzięki @M.K. za efemerydy ? Będę zatem polować!

20 godzin temu, Lunatyk_101 napisał:

Panowie Specjaliści, mam do Was pytanie. A w zasadzie kilka pytań. Wszedłem ostatnio na ten wątek i nieźle się napaliłem na polowanie na ISS. Znalazłem coś sensownego w swojej okolicy za 3 tygodnie i chciałbym zasięgnąć opinii fachowców czy jest do dobry wybór jak na pierwszy raz (szczegóły przejścia na załączonym obrazku). Co prawda trochę zaznajomiłem się z tematem ale od strony praktycznej jestem kompletnym surowcem. Na początek sprawy sprzętowe: dysponuje maksutovem 127 (wielkość kadru w przybliżeniu 42x28 minuty kątowe), lustrzanką Sony a58 (specyfikacja mówi o ośmiu klatkach na sekundę w trybie continuous shooting), montaż EQ z mikroruchami, prowadzenie ręczne (w ciągu dnia w terenie raczej ciężko będzie prawidłowo go ustawić i pewnie będę musiał gonić obydwoma śrubami). Zegar mam synchronizowany automatycznie z dokładnością do 1 sec, tak, że chyba nożna mu ufać. Tranzyt jest dzienny, Księżyc dość nisko nad hhoryzontem ale na szczęście daleko od Słońca, wielkość stacji mizerna (20 minut kątowych). Nie wydaje mi się, żeby ISS była widoczna na jasnym niebie (chciałbym, żeby ktoś powiedział, że się mylę) czyli wg mnie będzie to strzelanie na ślepo z zegarkiem w ręku. Na co powinienem zwrócić uwagę, żeby mieć jakieś szanse na uchwycenie przejścia? Czy nie jest to za ambitny plan jak na początek? Każda praktyczna rada, każda sugestia będzie przeze mnie mile widziana. Gdyby mistrz świata w utrwalaniu ISS, kolega Miron się odezwał to byłoby fantastycznie bo widzę, że on gra tu pierwsze skrzypce i chyba nieprędko ktoś go pokona. Zależałoby mi na tym dodatkowo z tego powodu, że "moje" przejście jest łudząco podobne do przejścia z 4 kwietnia, które to możemy podziwiać dzięki jego kapitalnemu zdjęciu. Z góry dziękuje za odzew.

Taka odległość ISS praktycznie uniemożliwi wykonanie sensownego zdjęcia. Osobiście nie polecam, chyba, że tylko jako wprawka do zabawy z tranzytami.

Pytanie czy nie masz gdzieś czegoś w okolicy i nie mógłbyś podjechać kilka czy kilkanaście kilometrów (ja dzisiaj jadę 40 km na tranzyt przed tarczą Księżyca).

Żaden ze mnie specjalista, ale podzielę się informacjami jak to wygląda u mnie. Mam montaż HEQ5 i jeśli mogę wcześniej (np. poprzedniej nocy w przypadku tranzytu słonecznego, lub po prostu tej nocy kiedy ma być księżycowy) ustawiam dokładnie na polarną (SharpCap - procedura jak dla DSO), a potem alignacja na 3 gwiazdy. Porządna kolimacja (to w przypadku Newtona, w APO wiadomo nie muszę) oraz przygotowanie kamery. Tutaj moja prywatna opinia - kamera, nawet planetarna jest dużo wygodniejsza i pewniejsza przy fotografii tranzytów. Co jeszcze? transfer do komputera przez USB 3.0, dużo miejsca na dysku i kilka testów przed samym przelotem.

Powodzenia ?

5 godzin temu, astrodamian27 napisał:

Dziś Kometa będzie położona pomiędzy Mgławicą w Orionie M42 a jasną gwiazdą Rigel ?

Dodaj jeszcze chmurwy i łysego do tego kadru ?

17 godzin temu, Jacek E. napisał:

To jest super aplikacja, mam już chyba czwarty rok, idealnie pokazuje, nie tylko ISSkę zresztą ?

Dzieki ? Też zainstalowane ?

2 godziny temu, Lunatyk_101 napisał:

Voil?! Może coś takiego? Takie przeloty wyglądają mi na totalny hardcore. Ale wg tego co mówi opis, powinno działać. ?

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ed_morana.iss_transit_prediction_pro&hl=en_US&gl=US

Dzięki. Zainstalowane. Wygląda obiecująco.

4 minuty temu, Lunatyk_101 napisał:

Kurcze, nawet nie pomyślałem, że można tak dokładnie zaplanować takie polowanie w warunkach amatorskich. Coś takiego znalazłem. Możliwe, że się przyda jako to "Ktoś, coś...". Nie wiem jak działa i czy działa ale przynajmniej taki jest chyba zamiar twórców tej strony.    https://transit-finder.com/

To jest świetna strona. Tam są tranzyty przed tarczą Słońca i Księżyca. Ja poluję na jeszcze bardziej ekstremalne tranzyty ;D np. przed Marsem lub Jowiszem ?

Nie do końca tranzyt, ale chyba najbliżej temu do tego wątku. Taka zabawa przed rozpoczęciem sesji planetarnej. Szkoda, że CallSky zamknięto bo nie znam innych źródeł jak zaplanować takie przeloty. Ktoś? Coś?

19 minut temu, Alice napisał:

Przecież to samolot przeleciał. Widać dobrze smugę rozgrzanych gazów z silników.

Dokładnie tak.

Czyżby kolejny łowca bredni w ścieku informacyjnym jakim jest You Tube, czy to po prostu zwykła prowokacja?

12 godzin temu, Bodziok napisał:

Planetarki fajnie wyszły. Pod jakim niebem to robiłeś? 

Dzięki, to takie pierwsze dość nieudolne próby. Na planetarki szykuje się właśnie nowa tuba ? 254/1000 i kamera o mniejszym pikselu ASI 462MC. Co do nieba to bardzo róźnie - NGC 1535 z Krakowa (RD >49, czyli SQM pewnie grubo poniżej 19); NGC 7009 i M 27 z Zagórzan (RD 0.32) i z NGC 6828 z Glanowa (RD 0.35).