Astrotuvoc

1 godzinę temu, Charon_X napisał:

Dziwię się, że niektórzy tyle się rozpisują. Dla mnie ten temat to trochę podchodzi pod trolling albo jakąś skrajną głupotę. Bo dziwne jest trochę, że ktoś poświecił troche czasu na wybór i  zakup dość wyspecjalizowanego, nienajtańszego teleskopu do obserwacji planet, a nie wiem nawet podstawowej wiedzy o Układzie Słonecznym (z postu wynika, że autor nie ma pojęcia ile jest planet w Układzie Słonecznym, ani jak wyglądają) - w zasadzie nawet nie mozna być pewnym do końca czy rzeczywiście jakąś namierzył tym teleskopem. 

Masz rację. Szkoda poświęconego czasu. Temat, który powinien być szybko zamknięty.

Godzinę temu, Zjebur napisał:

Nie słuchaj kolegów bo bredzą.... Spokojnie możesz zająć się obserwacją planet pozasłonecznych, tu przykłady:

https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/pierwsze-zdjecie-wielokrotnego-ukladu-planet-wokol-gwiazdy-podobnej-do-slonca

http://exoplanet-spot.blogspot.com/p/zdjecia-egzoplanet.html

https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/bezposrednie-zdjecie-masywnej-egzoplanety-1505.html

Musisz "jedynie"... doinwestować w sprzęt

No przecież okazja zaraz będzie - NASA wysyła ofertę z tym Habelem (czy jak mu tam) na giełdę AM. To chyba HEQ5 spokojnie uciągnie?

11 minut temu, nowyastronom napisał:

Ja nie chcę oglądać na tych planetach niewiadomo jakich rzeczy, bo wiem że od tego są poważne teleskopy. Ale wiem też że Hubble to była już przestarzała technologia i dlatego go zdjęli, a słyszałem że Maksutow jest przyszłościowy. Zresztą kupowałem go w profesjonalnym sklepie, miał maksimum gwiazdek przy obserwacjach planet, a nigdzie nie pisało że to ma dotyczyć tylko tych z naszego układu. Zresztą księżyc jest jeszcze ciekawy, ale te pozostałe planety są w obiektywie dość małe no i trudno mi uwierzyć że z tym się nie da nic zrobić. A na te inne planety są wogóle jakieś namiary, współrzędne czy coś? Może coś mi się uda wypatrzyć?

Oooo news. Czyli jednak jesteś imbecylem... a to nie czytaj powyższego. Kup sobie ten teleskop Hubble'a co go "zdjęli". Aż mi szkoda tego poświęconego czasu na napisanie wcześniejszego wywodu.

46 minut temu, nowyastronom napisał:

Słuchajcie ja się pytam poważnie. Maksutow 150 to mój pierwszy teleskop i kosztował sporą kwotę. Nikt by nie produkował takich drogich teleskopów, żeby dało się przez nie zobaczyć tylko kilka planet

 

Na bok heheszki - koledzy naigrawają się i to słusznie bo wychodzisz na dyletanta, który nawet nie wie co ma oglądać - ale skoro poważnie pytasz, to ja poważnie Ci odpowiem i odniosę się krok po kroku do tego co napisałeś w pierwszym poście.

3 godziny temu, nowyastronom napisał:

Siemka

Od niedawna jestem początkującym astronomem. Chciałbym dołączyć do badaczy planet ponieważ w odróżnieniu od gwiazd wydają mi się bardziej interesujące.

Długo czytałem forum i w wyniku tego wyrobiłem sobie opinię że do badania planet najlepszy jest teleskop Maksutow, który też kupiłem. Mam ten teleskop o średnicy 150mm, oglądałem już księżyc i kilka planet. Widoki na księżyc są naprawdę świetne ale planety są małe. Co mogę zrobić żeby widzieć na nich kratery tak jak na księżycu?

Poza tym nie mogę znaleźć wielu innych planet. Oglądałem wiele filmów że astronomowie odkryli wiele nowych planet ale nie bardzo wiem gdzie ich szukać.

Prawdę powiedziawszy trochę jestem zawiedziony, bo czytałem że przecież te Maksutowy są idealne do planet. Proszę doradźcie jak rozwiązać te problemy, bo ile można oglądać księżyc i kilka planet.

Po pierwsze - nie jesteś (tak samo jak i my) żadnym astronomem - jesteśmy co najwyżej miłośnikami astronomii lub astrofotografii. Tym bardziej nie dołączysz do grona badaczy planet ponieważ od tego są zawodowi astronomowie, sondy planetarne i profesjonalne ośrodki badawcze. Raptem garstka miłośników astronomii, lub niech Ci będzie nazwijmy ich astronomów amatorów ma wkład w rozwój tej dziedziny nauki - poszukiwacze komet, gwiazd supernowych czy wybitni fotografowie posiadający niemal profesjonalne sprzęty. Z Makiem 150 można być co najwyżej początkującym miłośnikiem astronomii planetarnej.

Obiekty nocnego nieba to nie tylko te z Układu Słonecznego (planety, komety, stacja ISS etc.) ani gwiazdy (chociaż i te potrafią być niezwykle interesujące - rozdzielanie układów podwójnych, obserwacje wizualne gwiazd zmiennych i wiele innych zagadnień). Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę z faktu, że istnieją także obiekty nieba głębokiego - tzw. DS-y lub DSO (od ang. Deep Space Objects) - są to m.in. mgławice emisyjne czy refleksyjne, galaktyki, gromady kuliste i otwarte, mgławice planetarne i wiele, wiele innych. Trochę tracisz skupiając się tylko na kilku wybranych obiektach US (skrót od Układ Słoneczny), chociaż z drugiej strony są wśród nas wspaniali obserwatorzy wizualni czy fotografowie skupiający się np. tylko na Księżycu czy na obserwacji Słońca. To są "tematy" na całe lata obserwacji i chylę czoła m.in. przed specami od księżycowych detali.

Kolejna sprawa - nie możesz znaleźć wielu planet? No tu Cię zmartwię - nie wszystkie widoczne są całą noc, ba nawet przez sporą część miesiąca jak np. Merkury - proszę, sprawdź sobie tutaj: https://www.astro.com/swisseph/ae/2000/ae_2021.pdf

Chcesz odkrywać nowe planety? No to patrz na początek mojej odpowiedzi - co Ty chcesz odkrywać? Gdzie? W US? No troszkę się spóźniłeś... o kilkaset lat. A poszukiwanie planet pozasłonecznych makiem? No to tylko mogę życzyć powodzenia.

Kończąc - jesteś zawiedziony bo czytałeś, że Maksutowy są idealne do planet - no tak są, podobnie jak samochody są idealne do jeżdżenia po drodze, a samoloty do latania po niebie - z tą jedyną uwagą, że do pierwszego trzeba odbyć kurs i zdać egzamin na prawo jazdy, zaś do tego drugiego odbyć kurs pilotażu i także zaliczyć odpowiednie egzaminy. Posiadanie teleskopu nie zrobi z Ciebie astronoma, a czytanie o tym wymaga zrozumienia istoty problemu.
 

Powodzenia i pozdrawiam,

Mirek

4 godziny temu, kjacek napisał:

Powodzenia. Niby wszystko można poprawić. Ale tuningowany trabant wciąż będzie trabantem. Też zaczynałem od niego. I nawet myślałem, że udało mi się go poprawić. 

Tylko na co Ci zbyt słaby montaż w stosunku do tuby w dodatku azymutalny do avikowania?.. 

No niestety. Możesz zaklinać rzeczywistość ale zgodzę się z kolegą, poważne fotografowanie, a nawet już takie sobie zaczyna się od HEQ5. Można jeszcze od biedy dać lekkiego Maka czy niutka 150/750 na EQ5 ale nic ponad to. Sam zaczynałem od takiego podejścia - postawiłem 200/1000 na EQ5 i obiecywałem sobie, że da radę. No nie da... udawała się 1 na 5 sesji. Po co Ci taka frustracja? 

Jeszcze link do strony projektu dla zainteresowanych:  https://www.zooniverse.org/projects/zookeeper/galaxy-zoo/

I kolejne:

I jeszcze crop:

Pogoda ostatnio w kratkę (a jak jest już jakaś to w pełnię) więc popełniłem taki oto niewielki projekt. Od kilku miesięcy biorę udział w znanym naszemu gronu projekcie klasyfikacji galaktyk Galaxy ZOO. To już jest kolejna jego odsłona - tym razem bazująca na zdjęciach zebranych w ramach programu DECaLS (The Dark Energy Camera Legacy Survey). Na jego potrzeby wykorzystano 4-metrowy teleskop w Cerro Tololo Inter-American Observatory w Chile.

Z 1821 klasyfikacji jakich dokonałem do tej pory (do 17.08.2020 - od wczoraj to już nieaktualne, ale zostawiłem tak na zestawieniu) wybrałem 102 moim zdaniem najbardziej interesujące obiekty. Mam nadzieję, że ucieszą i Wasze oczy

Jednocześnie gorąco polecam tym, którzy tego projektu nie znają zaangażować się i pomóc zawodowym astronomom. Od czasu do czasu zrewanżuje się to odnalezieniem naprawdę przepięknej galaktyki.

Poprawiona M 81 - bez majtkowego różu

16 minut temu, Lukasz83 napisał:

Urlop skończony, wracam do gry

Mars z dzisiejszego poranka. Seeing generalni był taki sobie ale trafiło się jedno okno z lepszymi warunkami między 4:25 a 4:45 i udało mi się wtedy zebrać niezły materiał. Potem przyszły chmury - takie porozrywane cumulusy - i wszystko siadło.
Dość fajnie udało się zarejestrować Dolinę Marinerów (Valles Marineris) na czym mi szczególnie zależało. Widać też wyraźnie, że ubyło "czapy" lodowej w porównaniu z lipcem.
To co mnie zastanawia i nieco smuci to brak chmur w atmosferze Liczę, że jak jeszcze trochę wody się wytopi to się w końcu pojawią

Wrzucam dwie fotki - samo zdjęcie + zdjęcie z zaznaczeniem głównych widocznych obszarów (wybranych)

Astrofaktoria Newton 350/1400 + barlow TV x3 + ASI178 MM-C + Baader RGB 
kompozycja IR+RGB
skala natywna powiększona 2x - czyli foto w skali około 0,06''

Klasa sama w sobie. Czekam tylko na fotki samych łazikow na powierzchni Marsa ?

Świetnie spędzony czas w doborowym towarzystwie! Dobrze, że wracałem z @M.K. bo mocno zamulony byłem po kilku nocach obserwacyjnych z rzędu. Dzięki wielkie.

Poniżej efekty mojej sesji - pierwsze światło w wodorze h-alfa. 40 x 300 sek z TS APO 65Q, Canon 1100D mod. + filtr Astronomik 12 nm h-alpha. Oczywiście to tylko surówka, pewnie co najmniej drugie tyle będzie konieczne do złapania dla samego wodoru.

M.K. trzeba Cię zgarnąć?

Ciśniemy na wioskę A ja za namową Mateusza dzisiaj z APO. Planety na sępa.

Jutro uderzam na Glanów lub do Piotra na wieś.

Witam,

po Igiełce przyszedł czas na obróbkę M 81 i M 82. Kolejny materiał z czasów lockdownu. Znowu walka z gwiazdkami i ogólnie kolorami przez filtr CLS SVBONY. Nie wiem co mnie podkusiło, żeby zastosować go do galaktyk... z mgławicami radził sobie nienajgorzej, ale tutaj zmasakrował gwazdy, stąd są jakie są. Uwagi i krytyka mile widziana.

Sprzęt: Newton 200/1000 na HEQ5 Pro Synscan; Canon 1100D mod., filtr CLS SVBONY

Parametry akwizycji: 44x300 sek + flaty, darki, biasy.

Obróbka: PixInsight, PS

Bardzo prosty zabieg.

7 minut temu, Charon_X napisał:

Ktoś mi już na astropolis poprawiał kolorystykę. Nie wiem dlaczego zdjęcia z asi224 wychodzą zielonkawe. To i tak już poprawiałem w Gimpie, ale jak trzeba było ostrożnie z suwakami bo jak się pojechało za mocno to zanikał detal.

Haha to ja byłem Podaj tiffa to zobaczę co da się zrobić. A co do zieleni to mam też taką kamerę i w PIPP (tam kadruję i ponownie składam avi) ustawiam debayeryzację w trybie RGGB. Wtedy jest już OK.

W dniu 30.07.2020 o 00:21, Charon_X napisał:

Pierwsze podejście do Marsa w tym sezonie, w zasięg balkonu wchodzi dopiero przed 5 jak już jest dosć widno, chwilę potrzebowałem, aby go wypatrzeć jeszcze gołym okiem. Ale seeing niezły, od razu w okularze widoczna ciemna struktura w 8". I foto - SCT 8" + ASI 224,  miałem jeszcze robić foto z barlowem, ale naszły chmury. Ale jak na razie i tak to najlepsze moje foto tą kamerą.

Pięknie wyszło! A jak będzie wyglądać powierzchnia jeśli dałbyś w Registax RGB Balance i tam Autobalance?

Mój Mars - na razie na szybko "ogarnięty".

Newton 200/1000; Barlow 2x; ASI 224MC; IR Pass (5% z 10 tys. klatek) + UV/IR cut (analogicznie).

Kolor jest kompozycją z IR gdzie IR wstawiłem zamiast kanału R (stack po lewej). Sam IR po prawej.

Witam,

odgrzebuję z czeluści dysku DS-y z czasów lock-down'u ? i walczę z nimi. Zdjęcie wykonane Newtonem 200/1000, Canon 1100d mod, CLS Svbony.

Będę wdzięczny za wskazówki co dalej z nią zrobić. Od razu uprzedzam, że nie potrafię odratować gwiazd z tej fotki. Pokonał mnie filtr CLS, przez który mam paskudne halo na gwiazdkach i przedziwne kolory z którymi nie poradziła sobie nawet kalibracja fotometryczna w Pix.

Gdyby ktoś chciał pomęczyć stacka to udostępnię - będę przy okazji niezmiernie zobowiązany za pomoc w usuwaniu kosmicznie dużego kolorowego szumu z tła oraz info jak pozbyć się tej masakracji po CLS.

7 minut temu, Piotrek K. napisał:

Dzisiaj w 3 albo 4 osoby powalczymy u mnie na wiosce na południu. Wpadaj, masz bliżej niż do Glanowa

Będę wyjeżdżać ok 19.30-20.00.

Perełka astro-internetów Nasz biznesmen filantrop aktywny jak nigdy ;D