Skocz do zawartości

Stiopa

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    555
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Odpowiedzi dodane przez Stiopa

  1. 20 godzin temu, Zielu napisał:

    A ja odradzam robienia skrzynek na akumulatorach kwasowych (żelowych, agm, vlra czy jakichkolwiek innych ołowianych).

    Za podobne pieniądze można mieć pakiet ogniw 18650 li-ion lub LiFePo4.

    3s li-ion = 12.6v (ciut mniej niż Aku) - tańsze i lepiej dostępne.

    4s LiFePo4 = 13.4v ( praktycznie idealnie jak Aku) - droższe  i mniejsza max pojemność

    Mój pakiet li-ion 44Ah 12.6v waży 2.8kg.

    Starcza mi na dwie noce obserwacyjne z zasilaniem laptopa włącznie. Można rozładować do zera i naładować do pełna. Brak samorozladowania (po 3mc bez pogody od ręki można użyć). Lepiej sobie radzi na mrozie.

    Wada:

    - nie naładujesz ładowarką samochodową.
    - nie ma fabrycznych rozwiązań
    - wymaga elektroniki do balansowania i zabezpieczenia przed zawarciem/przeładowaniem/zbyt głębokim rozładowaniem (koszt ~20zl).

    Mój pakiet wygląda tak (butelka ketchupu dla porównania wielkości):

    IMG_20230311_14061830701.jpg.ba8cf38a83fc07ccb78612a124918f1f.jpg

    IMG_20230311_17004048201.jpg.cd76e2057efa180c5ad99b7d7da101ed.jpg

    IMG_20230311_17004732301.jpg.dfaae0adbf258249951094e7846f0292.jpg

    IMG_20231116_07250359301.jpg.097ac8a6dfa5a59bbe4fddc0dace290c.jpg

    IMG_20230311_17560191701.jpg.6189807de44262a712d476318489154a.jpg

    IMG_20230311_17564411001.jpg.fa48a4a93f4ff3f4630ed476b86f655c.jpg

    IMG_20231201_19542206501.jpg.8c80d4a9fd3ca7e8f55d8ccbfc96bbd9.jpg

    P.s. użyłem ogniw 2.2Ah ale spokojnie można już mieć 3.6Ah i zrobić pakiet połowę mniejszy a prawie tej samej pojemności.

     

    Czekałem kiedy wjedziesz z tematem😁

    • Haha 1
  2. 3 godziny temu, jolo napisał:

    Okolice gromady NGC6823 w Lisku. Na dole po lewej gwiazda 12 Vul. Mgławica emisyjna otaczająca gromadę NGC6823 to Sh2-86.

    2023-11-18-N6823-1k.png.ef5309757191868f2c51529116ba8d6d.png

    Na powiększeniu lepiej widać inne farfocle: NGC6820 - mała mgławica refleksyjna przypominająca kometkę na prawo w dół od NGC6823, mgławica planetarna Kronberger 9 w dolnej części powiększonego kadru i maleńka planetarka PN G059.7-01.0 w lewej części kadru mniej więcej w środku wysokości. Ciemnoty widoczne w prawej części kadru nie są obecne ani w katalogu Barnarda, ani w katalog LDN, ale znajdziemy je w katalogu Dobashi. 

    2023-11-18-N6823-crop.jpg

    Tecnosky 90/540 Owl, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, HSO 400:300:400 minut, RGB 3x40 minut. Niebo podmiejskie, warunki różne, lato 2023.

    Cudeńko. Zwłaszcza, że próbowałem ten obiekt przy księżycu i niestety ale zero kontrastu. A tutaj bajka!

  3. Ja myślę, że istotą tego tematu nie jest udowadnianie, że RPi jest alternatywą dla AA. Tutaj trzeba się zastanowić nad tym, że są dwie strony medalu. Jak we wszystkim, można iść łatwą drogą przynoszącą efekty i zadowolenie kosztem ceny albo trochę pokombinować, natrudzić ale z większą satysfakcją osiągnąć cel. Zielu lubi iść trudniejszą drugą. Jeśli można coś zrobić samemu to zrobi to. Jednak nie wszyscy chcą robić samemu. Niektórzy chcą zapłacić i mieć. Wymagać i korzystać, bez zastanawiania się czy będzie działać. 

    Jak wspomniałem, mam I RPi od @jolo i bardzo sobie chwalę. Miałem frajdę kiedy mogłem pogrzebać w ustawieniach i dodać GPS , wgrać mapy do plate solva itp.  Mam też AA Plus. I jestem mega zadowolony kiedy w polu na zlocie ogarniam ustawienie polarnej i sesję w 20 min bez zastanawiania się czy coś mi nie pójdzie. Lubię pomajsterkować i pomęczyć się ze sprzętem ale czasem lubię zająć się czystą przyjemnością focenia. 

    Jeśli ktoś lubi iść na łatwiznę, stać go na to i nie lubi zastanawiać się czy dziś wszystko pójdzie gładko niech nie reklamuje tutaj AA bo to nie o tym temat. Ale jeśli ktoś chce zgłębić tajniki Ekosa, lubi wiedzieć co gdzie, jak i jeśli coś nie gra wie gdzie szukać, mieć swój wkład w to co robi, nieograniczający się tylko do ustawienia teleskopu i obiektu to niech śmiało dzieli się swoimi doświadczeniami z Raspberry Pi.

    Sorki ale taka mnie myśl po pracy naszła kiedy otwierałem pifko....

    Pozdro

    • Like 3
    • Thanks 1
  4. Cześć,

    Korzystając z okienka 1 listopada wycelowałem znowu w Łabędzia bo tylko on póki co najlepiej prezentuje się z mojego balkonu. Materiału niewiele bo tylko niecałe 4h ale mimo to warto było. Chciałem zobaczyć jak to wyjdzie u mnie ta Mgławica Półksiężyc przy Księżycu cztery dni po pełni. Wyszło nie wiem, mam mieszane uczucia. Chyba za mocno chciałem to wszystko wyciągnąć, na pewno jeszcze będę zbierał do tego parę godzin. Mimo to, postanowiłem poskładać i zobaczyć co wyjdzie. Tak więc,

    75x180 sec z filtrem l'extreme

    WO GT IV, CEM26, ASI 294 MC PRO, ASI AIR PLUS 

    Bortle 4 z balkonu przy wielkości Księżyca około 85%

    Obróbka Pix i PS

    Pozdrawiam, Stefan

    NGC6888.thumb.jpg.537c0083c8942f97ea15ada349c4fbd5.jpg

     

    • Like 5
    • Thanks 1
  5. 22 minuty temu, Dale napisał:

    Szkoda kasy na hobby 🙂 Ale ja przewrotnie powiem, że taki GoTo do dobsona przyda się i do wizuala, nie będzie Koleżanka musiała szarpać się przy obserwacji planet. Dodatkowo, ułatwi znajdowanie ciekawych obiektów. To niestety grubszy wydatek na gotowca, można myśleć o ATM, teraz to się z klocków składa.

    Na hobby nie. Ale w tym przypadku trochę szkoda. Wiem jak się to skończy😛

  6. 6 minut temu, Perseus napisał:

    Cześć,

    Jako, że pogoda nie rozpieszcza i z relacjami na forum jak na lekarstwo to można sobie luźno porozmawiać 🙂

    Wątek może zachęci do wypowiedzenia się większej ilości osób, może uda się jakoś rozruszać wizual... zobaczymy 🙂

    U mnie sytuację z obserwacjami komplikowała praca za granicą, ciężko było dopasować wolne, pogodę i Księżyc. Skończyło się na tym, że przez 5 lat odkąd posiadam 16 cali od Pablita obserwowałem sporadyczne latem. Teraz będąc na miejscu mam nadzieję na nadrobienie tego, choć jesienna aura nie sprzyja. Jedyny plus tego, że prawie na nowo uczę się nieba i czuje się jakbym  znowu miał 20 lat 😛 

    Jak to wygląda u Was?

    Też się czuję jakbym miał 20 lat🤣🤣🤣

    • Like 2
    • Haha 3
  7. Faktycznie w tym aparacie Sony jest obiektyw na stałe, a adapter jak do telefonu. Tak więc platforma lub goto. Chociaż do avikowania Książęca wystarczy prowadzić ręką i też będzie można potem obrabiać. Sam tak robiłem, szkoda kasy na takie montaże do dobsona.  😋😋

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)