Skocz do zawartości

kutjonek

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    12
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Świnoujście

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Świnoujście

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

kutjonek's Achievements

Regulus

Regulus (3/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

0

Reputacja

  1. Odnośnie zdjęć w GSO Dobson 10" - chciałbym porobić pojedyncze zdjęcia księżyca i później planet. Pytanie, jakie doposażenie należy kupić? Czytałem o podniesieniu lustra, ale mnie to nie przekonuje. Czy soczewka Barlowa będzie dobra? Czy wystarczy ta?: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4572&lunety=Soczewka Barlowa GSO 2x i 1 5x 2 w 1 1 25 z gwintem T2 Gdzieś czytałem, że nawet przy najmniejszym powiększeniu Barlowa księżyc nie będzie cały w kadrze. Czy tak? A co z tym wtedy zrobić? A przy planetach, które okulary polecacie do projekcji okularowej i podpięcia Canon EOS? Dodam tylko, że pierścień T2 do Canona mam i złączkę projekcyjną GSO również. Z góry dziękuję za pomoc.
  2. Czy mogę prosić o wytłumaczenie dlaczego te Hyperiony są słabo skorygowane do Dobsona 10"? Jaki parametr decyduje, że seria ES 82 st. jest odpowiedniejsza? Jeszcze pytanie, jaką najmniejszą rozsądną ogniskową stosować do zbliżenia planet?
  3. Ostatecznie po Waszych poradach kupiłem GSO Dobson 10". Na razie nie było warunków obserwacyjnych na coś więcej niż tylko księżyc. Jest super! Ale proszę o jeszcze jedną pilną poradę. Mam okazję kupić tanio używane okulary Baader Hyperion 13 mm i 8 mm w świetnym stanie. Czy będą dobre do tego teleskopu? Wizual i również do podpięcia lustrzanki Canon. Proszę o pilną odpowiedź i dziękuję z góry.
  4. Poczytałem proponowane wątki na forum, ale upewnię się, że wszystko zrozumiałem. Do teleskopu Dobson 8" dobry zestaw okularów i filtrów na początek to: - okular z dużą ogniskową (szerokie pole): 30 mm lub max 42 mm (2" min 60 st.) - okular z małą ogniskową (maksymalne użyteczne powiększenie): min 6 mm (1,25" 52 st) - okulary pośrednie: 15 i 25 mm (1,25" 52 st) - filtr polaryzacyjny regulowany, - filtr mgławicowy UHC, - filtry kolorowe planetarne: niebieski, żółty i... (jaki jeszcze?) Rozumiem, że wszystkie filtry w rozmiarze 2", żeby były elastycznie do wszystkich okularów? - coś jeszcze? Czy to wystarczy na początek? Proszę o sugestie, bo chcę wkrótce zrobić zamówienie. Z góry dziękuję za pomoc
  5. Dziękuję za tak wyczerpującą odpowiedź. Mam jeszcze dodatkowe pytania: 1. Czy na początek można kupić tańsze okulary o podobnych parametrach np. firmy GSO? Czy różnica jakości przełoży się wyraźnie na jakość obserwacji? 2. Czy dodatkowe rozmiary okularów 42 lub 50 mm (bardzo szerokie pole do przeszukiwania nieba) oraz 6 lub 4 mm (duże powiększenie szczegółów) będą praktyczne? 3. Jeżeli używamy na przemian okularów 1,25 i 2", to czy trzeba mieć filtry w obu rozmiarach, czy tylko 2" (nie znam konstrukcji wyciągu)?
  6. Jeszcze kwestia ewentualnej przyszłej astrofotografii. Czy te tuby dobsona GSO lub Bresser nadają się do posadzenia na montażu HEQ5? Rozumiem, że 10" jest trochę za ciężki, ale czy 8" da się użyć? Czy trzeba kupić wtedy zupełnie inny teleskop? Opis Bressera mówi: "możliwość demontażu kół osi wysokości z pierścieni tubusu oraz zamocowanie szyny typu "dovetail" pozwala na szybkie przystosowanie tubusu do osadzenia na typowych montażach paralaktycznych". Ale nie wiem, co z GSO w tej kwestii? Chodzi mi o to, żeby teraz zacząć obserwacje wizualne z budżetem do 3.000 zł wraz z akcesoriami, a potem dokupić paralaktyka z goto, używając tej samej tuby. Chyba, że tak się nie da, to co wtedy? Trzeba całość sprzedać i zacząć kompletowanie sprzętu od nowa?
  7. Czy możesz rozwinąć kwestię dodatkowego osprzętu? Tak żebym wiedział, co mam od razu domówić, najlepiej konkretne pozycje ze sklepu www.teleskopy.pl. Dziękuję z góry.
  8. Czyli reasumując: 1. Dobson 8" będzie dużo lepszym wyborem do wizuala na początek, niż refraktor 102mm (ciemne niebo i mobilność nie bardzo istotna)? 2. GSO Dobson 8 Deluxe będzie lepszy od Bresser Dobson 8 (linki powyżej w cytacie)? 3. Czy warto dopłacić 600 zł między rozmiarem 8", a rozmiarem 10" (nie chciałbym później żałować)?
  9. Mam możliwość zamiany refraktora Meade Infinity 102 AZ na Bresser Dobson 8" za dopłatą 600 zł. Dobry deal?
  10. Witam, Kupiłem refraktor Meade Infinity 102 AZ jako pierwszy teleskop. Niestety montaż okazał się być bardzo niestabilny. Mam możliwość zwrotu towaru. Rozważałem możliwość wymiany na inny refraktor np. Sky-Watcher na montażu AZ3, ale w międzyczasie polecono mi dobsona 8". Ostatnio nie było pogody do obserwacji i przez ten kupiony refraktor miałem okazję tylko zobaczyć pełnię księżyca. Chodzi mi o obserwacje wizualne, ale czegoś więcej, niż tylko księżyca i mocno drgającej Wenus. Warunki obserwacji na wsi i własnej działce, raczej stacjonarnie. Proszę o pilną poradę, bo na razie jestem zdezorientowany, a nie chciałbym się naciąć drugi raz. Jeżeli dobson 8" to której marki? W podobnej cenie jest Bresser, Sky-Watcher, GSO. Chodzi mi o stabilny montaż i ewentualnie niewielką stratę przy przyszłej odsprzedaży. Muszę zdecydować w ciągu kilku dni, czy zostać przy refraktorze, czy zamienić na dobsona, a nie mam możliwości ich przetestowania. Z góry dziękuję za pomoc.
  11. Witam. Jestem początkującym obserwatorem nieba. Przeczytałem kilka książek o astronomii i zapoznałem się z nieboskłonem gołym okiem. Przyszedł czas na teleskop. Po wnikliwej analizie forów i ofert sprzedawców wybrałem na początek refraktor na montażu AZ. Sprzedawca polecił mi Meade Infinity 102 AZ ze względu na rzekomo najlepszy montaż AZ konstrukcji stalowej w tej grupie cenowej, ponoć lepszy od AZ3 w wykonaniu Sky-Watchera. Niestety po złożeniu otrzymanego teleskopu okazało się, że montaż jest kompletnie niestabilny i korzystając z prawa zwrotu jutro teleskop wróci do sprzedawcy. Tym samym ja też wracam do punktu wyjścia. W międzyczasie naszły mnie przemyślenia, czy zamiast refraktora o aperturze 102 mm, nie powinienem dozbierać kasy i kupić MAK-a 127? Czy mogę prosić o wskazanie różnicy, co mógłbym oglądać za pomocą tych dwóch teleskopów? Rozumiem, że różnica jasności tych teleskopów to f=6 / f=12, ale nie bardzo wiem, jakie to daje praktyczne przełożenie na możliwości obserwacyjne i ewentualne proste zdjęcia lustrzanką Canon EOS 50D. Moje warunki obserwacji to własna działka na wsi, przy współczynniku zanieczyszczenia światłem 3-4. Druga sprawa to moja niewielka umiejętność odnajdowania obiektów na niebie. Na razie nie chcę inwestować w profesjonalny system GOTO, ale zauważyłem w sprzedaży linię teleskopów Meade o nazwie StarNavigator NG. Czy ktoś wie, jak ten system pracuje i czy to jest warte kupienia? Z tym systemem można kupić tubę refrakcyjną 102 mm lub MAK 125 mm według poniższych linków: https://www.skynet.pl/teleskop-refrakcyjny-meade-starnavigator-ng-102-mm.html https://www.skynet.pl/teleskop-mak-meade-starnavigator-ng-125-mm.html A może w ogóle nie iść w tym kierunku? Na co wydać 1000-2000 zł? Od razu zaznaczę, że ze względu na mobilność nie chcę Newtona, Dobsona, ani refraktora powyżej ogniskowej 600 mm. Z góry dziękuję za porady.
  12. Witam. Jestem początkującym obserwatorem nieba i od niedawna właścicielem teleskopu Meade Infinity 102 AZ. Mam pytanie do użytkowników tego typu montażu. Czy Wasze egzemplarze też są takie niestabilne? Chodzi mi o statyw, a dokładnie o połączenie stalowych nóg statywu z montażem poprzez plastikowe łączniki (obejmy), które nie są osadzone nieruchomo. Osadzenie elementu plastikowego na rurce stalowej z 1-2 mm luzem i tylko za pomocą dwóch nitów jest dla mnie niezrozumiałe. Przy zablokowanym montażu jestem w stanie jednym palcem, bez żadnej siły, przekręcać tubę teleskopu w poziomie o 1-2 cm w każdą stronę, przy czym wygina się sam statyw. Czy u Was też tak jest? Czy to wada egzemplarza, czy modelu? O Waszego zdania uzależniam ewentualny zwrot sprzętu do sprzedawcy. Dodam tylko, że właśnie ten model został mi polecony ze względu na rzekomo bardzo stabilny montaż. Jestem zawiedziony i zdezorientowany. Z góry dziękuję za pomoc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)