Skocz do zawartości

Wyszukaj

Wyświetlanie wyników dla tagów 'astro' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj za pomocą nazwy autora

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Zloty astromiłośnicze
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Znajdź wyniki...

Znajdź wyniki które...


Data utworzenia

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Ostatnia aktualizacja

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

Znaleziono 13 wyników

  1. Witam wszystkich poniżej zamieszczam kilka zalegających akcesoriów astronomicznych : 1.William Optics 40mm 72st 2" (E-SWA40) x 1szt. – 450zł https://deltaoptical.pl/okular-william-optics-swan-40-mm-2-quot 2.Vixen NLV 50mm 45st 2" (39302) x 1szt.- 680zł https://deltaoptical.pl/okular-vixen-nlv-50-mm-2-quot 3.Celestron E-Lux 40mm 2" (93303) x 1szt. – 100zł https://deltaoptical.pl/okular-celestron-e-lux-40mm 4.Celestron Omni 40mm Plossl 1,25" (93325) x 2szt. – 140zł https://deltaoptical.pl/okular-celestron-omni-40-mm-1-25-quot?from=listing 5.Barlow Tele Vue x 2 - 1,25" (BLW-2125) x 1szt. – 450zł https://deltaoptical.pl/soczewka-barlowa-tele-vue-2x-1-25-quot 6.Barlow Tele Vue PowerMate x 4 - 2" (PMT-4201) x 1szt. – 1250zł https://deltaoptical.pl/soczewka-barlowa-tele-vue-powermate-4x-2-quot?from=listing&q=PMT-4201 7.Luneta do guidingu 60 mm f = 210 mm / 1,25" + T2 z oprawą regulowaną, dovetailem i mikrofocuserem x 2szt. – 290zł https://www.teleskopy.pl/Luneta-do-guidingu--60-mm-f-=-210-mm-/-1,25--+-T2-z-opraw%C4%85-regulowan%C4%85,-dovetailem-i-mikrofocuserem-teleskopy-3158.html 8.Kamera Astrolumina ALCCD 5L-IIP Color x 1szt. – 550zł https://www.astroshop.pl/aparaty-do-astrofotografii/alccd-qhy-aparat-fotograficzny-5l-iic-color/p,54414 9.Nasadka Kątowa Sky-Watcher dielektryczna 90st - 2" (SW-7005) x1szt. – 350zł https://deltaoptical.pl/nasadka-katowa-sky-watcher-dielektryczna-90-2 10.Soczewka Barlowa Celestron Luminos 2,5 x 2" (93436)- 1szt. – 400zł https://deltaoptical.pl/soczewka-barlowa-celestron-luminos-2-5x-2-quot 11.Zestaw filtrów barwnych Baader Planetarium 1,25" (2458300) - 1kpl. – 600zł https://deltaoptical.pl/zestaw-filtrow-barwnych-baader-1-25-quot 12.Filtr Baader UV/IR-Cut (L) 1,25" (2459207A) - 1szt. – 150zł https://deltaoptical.pl/filtr-baader-uv-ir-cut-l-1-25-quot?from=listing 13.Filtr Baader IR-Pass 1,25" (2458385) - 1szt. – 200zł https://deltaoptical.pl/filtr-baader-ir-pass-1-25-quot-2 14.Filtr Baader Solar Continuum 2" (2458391) - 1szt. – 400zł https://deltaoptical.pl/filtr-baader-solar-continuum-2-quot 15. Tuba optyczna Sky-Watcher BK 80/400 OTA (SW-2000 - 1szt – 250zł https://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-sky-watcher-bk-80-400-ota Zamieszczam zdjęcia kompletu. Zainteresowanych zapraszam do kontaktu - pw,e-mail [email protected] lub 506128238
  2. Sprzedam zbędne mi akcesoria astro: 1. Kątówka bresser 1,25 x2, stan b.dobry, 65 zł z wysyłką za sztukę 2. Szukacz bresser nowy, 65 zł z wysyłką. 3. Złączka projekcyjna okularowa TPL 1,25-T2, stan b.dobry, 60 zł z wysyłką.
  3. Witam serdecznie Od ponad dwóch lat posiadam teleskop Celestron NexStar 130/650. Nigdy nie miałem sprzętu do fotografowania i z powodów finansowych jeszcze nie zakupiłem. Przez te 2 lata nacykałem tysiące zdjęć smartfonami Xperia, czy to księżyc, planety, słońce, zaćmienia, tranzyty itd. Wszystko co było na tyle jasne żeby złapać pojedynczym ujęciem bez naświetlania. Za kilka miesięcy zamierzam kupić pierwszą lustrzanke żeby cykać w końcu głębokie niebo, wiadomo marzą mi się mgławice i gromady ale także astrofotografia bez teleskopu na troche szerszym kadrze jak np Droga Mleczna. Chodzi o to, że moje środki nie będą oszałamiające - w granicach 1,5k zł. Zastanawiam się nad canonem eos. Tylko czy taki 1300D nadaje się już do czegoś choć w miare profesjonalnego? Czy lepiej szukać używanych (20-30 tysięcy użyć) np. 500D, które stoją wtedy po nawet 500-600 zł. Ja osobiście wolałbym nowego 1300D za te 1500 zł, tylko czy on zapewni mi to czego potrzebuje. Dzięki za przeczytanie mojego wywodu, proszę o jakieś rady ludzi bardziej zagłębionych w temat astrofoto.
  4. Witam. Idzie zima i zastanawiam się nad zakupem jakiejś solidnej lornetki do astro. Cały myk polega na tym, że jestem ograniczony do jednego sklepu internetowego (zasługa systemu kafeteryjnego z pracy) - a mianowicie chodzi mi o cyfrowe.pl. Maksymalny budżet to około 300 zł. Lornetki, które przykuły moją uwagę to: - Bresser Hunter 10x50 - Delta Optical StarLight 15x70 - Celestron SkyMaster 15x70 - Celestron UpClose G2 8x40 Jak widać nadal nie mogę się zdecydować czy iść w mniejsze i poręczniejsze rozmiary czy jednak zdecydować się na lornety na statyw. Główne pytanie brzmi więc czy do kwoty ~300 zł da się kupić większy kaliber czy skupić się na czymś zgrabniejszym?
  5. NOCĄ PEGAZ, A W DZIEŃ NAJPIĘKNIEJSZE KONIE ARABSKIE CZYLI 7. ASTROSHOW W JANOWIE PODLASKIM. Wszystko zaplanowaliśmy idealnie: 2 noclegi w Zamku Biskupim, sierpniowe niebo pełne atrakcji, pierwszy Polak w kosmosie, czyli Generał Mirosław Hermaszewski gdzieś wśród nas i tylko jedno zaciemnia nam ten sielankowy obraz: naprawdę ciemne niebo! Będzie idealne, bo Janów Podlaski, w którym w tym roku się spotkamy na AstroShow to nieduża miejscowość, położona daleko na wschodzie, tam, gdzie nie docierają światła i zanieczyszczenia z aglomeracji miejskich. Ciemno to widzicie? No i dobrze, bo najlepsze te ciemne nieba. Zatem od 25 do 27 sierpnia 2017 mamy zarezerwowany jeden z najciemniejszych nieboskłonów, a Wy rezerwujcie sobie czas na AstroShow 2017! Miło nam również zapowiedzieć, że SIGMA, oferujące wspaniałe obiektywy fotograficzne zaszczyci nas swoją obecnością na zlocie AstroShow! Przedstawiciel firmy Sigma ProCentrum zapewni możliwość wypożyczania najnowszych obiektywów zarejestrowanym uczestnikom zlotu. Nic tylko chwytać aparaty i robić zdjęcia gwiazdom. Na pewno pomogą w tym głowice Sky-Watcher Star Adventurer, które ze sobą zabierzemy. Strona główna eventu: http://astroshow.deltaoptical.pl/ Link do formularza zgłoszeniowego: http://astroshow.deltaoptical.pl/zgloszenie.php Strona Zamku Biskupiego w Janowie Podlaskim: http://www.zamekjanowpodlaski.pl/ RABATY I PROMOCJE Tak jak w tamtym roku, na uczestników AstroShow czekają atrakcyjne rabaty i promocje! 1. Promocja rodzinna: Rabat 5% dla dwuosobowej rodziny, rabat 10% dla wieloosobowej rodziny. oraz coś co może zaciekawić WAS: 2. Rabat 10% dla osoby z własnym teleskopem. Przywieź z sobą teleskop i podziel się obserwacjami z innymi! Jeśli w czasie zlotu rozstawisz się w pobliżu naszych stanowisk i umożliwisz obserwacje przez swój teleskop początkującym zlotowiczom, my zwrócimy Ci 10% kosztu Twojego pobytu dla 1 osoby. 3. Rabat 10% dla członków PTMA. Ponadto: 4. Rabat 10% dla stałych uczestników AstroShow, wymagane jest minimum jedno uczestnictwo we wcześniejszych edycjach! 5. Promocja: kup teleskop za minimum 2000 zł w Delta Optical, w okresie do roku po zlocie AstroShow 2017, a my zwrócimy Ci 50% kosztu Twojego pobytu dla jednej osoby. Kup teleskop za minimum 4000 zł w okresie do roku po zlocie AstroShow 2017, a my zwrócimy Ci 100% kosztu Twojego pobytu dla jednej osoby. Zakup powinien być zarejestrowany na osobę będącą uczestnikiem AstroShow 2017 - rabaty się nie sumują, użytkownik ma prawo wybrać najkorzystniejszy z jego punktu widzenia - promocja nie sumuje się z rabatami Bądźcie czujni, JUŻ JUTRO podamy kolejnego newsa... Bo MY już wiemy kto jeszcze będzie, korci nas, ale jeszcze chwilę się wstrzymamy, ciąg dalszy nastąpi... Ponadto będziemy w tym wątku informowali o pozostałych atrakcjach i szczegółach programu AstroShow.
  6. Witajcie, Wczoraj wykonałem kilka zdjęć Księżyca. Oto i jedno z nich: Autor: Adam TużnikMiejsce: OżarówData: 13 kwietnia 2016 r.Obiekt: KsiężycMontaż: EXOS-2/EQ-5 Teleskop: 203/1000 Detektor: Sony Alfa 58 Ekspozycja: pojedyncza klatka, ISO200, 1/250
  7. Od kilku tygodni jestem posiadaczem lornetki Bresser Astro 20x80 i w związku z tym postanowiłem podzielić się swoją opinią na jej temat. Niniejsza recenzja powstała na podstawie trzech nocnych wypadów, w różnych warunkach obserwacyjnych w sumie około 10 godzin. Uznałem zatem, że jest to już wystarczający materiał by napisać wstępną recenzję którą z czasem być może będę rozwijał w miarę jak astrogodzin będzie przybywać. Do porównań służyły mi dwie lornetki - DO StarLight 15x70 oraz Fujinon 16x70 i w tekście będę się do nich odnosił. Dla czego Bresser 20x80? Po ponad rocznym obcowaniu z Delta Optical Star Light widoki w 15x70 trochę mi spowszedniały. Zacząłem rozglądać się za czymś nieco większym co by pozwoliło mi nieco głębiej zajrzeć w niebo. Ponadto nie chciałem rewolucji ale raczej ewolucję niewielkim kosztem. Bresser Astro nie jest popularnym sprzętem wśród użytkowników w Polsce. Można powiedzieć, że wręcz niespotykany bowiem na żadnym z polskich forów nie znalazłem żadnej opinii osoby która by ją używała. Większość wybiera raczej sprawdzonego Sky Mastera 20x80. Oczywiście nie lubię wywalać pieniędzy w błoto i aby tego uniknąć poszperałem trochę na zagranicznych forach w celu znalezienia jakichś informacji na temat Bressera. Nie znalazłem wiele ale to na co natrafiłem wskazywało, że jest to budżetowy ale przyzwoity sprzęt. Jej główny rywal Sky Master wygląda niemal identycznie, ale jest droższy. Dodatkowym atutem przemawiającym na korzyść Bressera jest pełne pokrycie warstwami antyodbiciowymi FMC podczas gdy Sky Master deklaruje MC. Zdecydowałem się zatem na Bressera. Sama lornetka sprawia wrażenie całkiem solidnie wykonanej, wszystko jest dobrze spasowane, nic nie odłazi, nie widać śladu kleju jak to się zdarza w lornetkach budżetowych. Jest lekka jak na swoje gabaryty (2100g ) a zawdzięcza to aluminium z którego jest wykonana. Pokryta przyjemnym w dotyku nie ślizgającym się gumowanym materiałem. Oczywiście nie jest to konstrukcja porównywalna z pancernym Fujinonem, ale ja nie zamierzam rzucać lornetką, najważniejsze by sprostała trudom transportu w samochodzie czy plecaku a z tym wydaje się sobie poradzi bez problemu. Centralne pokrętło regulacji chodzi płynnie w umiarkowanej temperaturze, na mrozie już sobie nie radzi i chodzi ciężko. Trochę lepiej z regulacją ostrości w prawym okularze choć też ciężej w ujemnych temperaturach. W zestawie torba i pasek którego nie zdecydowałem się założyć na lornetkę, ponieważ nie zamierzam jej wieszać na szyi. Pierwsze obserwacje w dzień pozbawiły mnie obaw o jakość kolimacji. I muszę stwierdzić, że lornetka jest bardzo dobrze skolimowana. Naprawdę równoległość osi optycznych idealna. Odwzorowanie kolorów za dnia jest naturalne choć obraz jest tak jakby lekko kremowy. Obraz jest „dość” ostry, choć nie nazwał bym tego ostrością jak żyleta, do Fujinona to trochę brakuje… Ostrość trzyma tak do około 65% pola od centrum co jest raczej normalnym wynikiem w tym segmencie. Same gwiazdki są punktowe w centrum ale te jaśniejsze iskrzą się i to dość mocno. Chyba nawet trochę bardziej niż w Star Light. Dystorsja jest spora, za dnia trochę nawet uciążliwa ale w nocy na gwiazdkach już tak nie przeszkadza. Aberracja chromatyczna na przyzwoitym budżetowym poziomie choć minimalnie większa niż w DO 15x70. Na księżycu zielonkawa obwódka nieco większa niż w Fujinonie ale tragedii nie ma. Planety. Jowisz to okrągła tarczka otoczona blaskiem i aberracją, niemniej momentami majaczą dwa pasy. Najlepiej wygląda gdy niebo jest jeszcze szare i jest mniejszy kontrast. Saturn spłaszczony obiekt jednak po wnikliwym wpatrywaniu widać przerwę między tarczą a pierścieniami. Mars to okrągła, pomarańczowa i mocno roziskrzona tarczka. Ciasne układy. Trapez w Orionie rozbity z wyraźnie odseparowanymi trzema składnikami, czwarty tak jakby majaczy ale trudno tu mówić o 100% pewności. Miałem problemy z rozbiciem Mizara który nie chciał jednoznacznie pokazać drugiego składnika. Przeszkadzało iskrzenie gwiazdy, musiałem zastosować sztuczkę z zerkaniem tak jakby z brzegu okularu a nie z centrum. Dzięki temu iskrzenie Mizara udało się skierować do środka pola i słabszy składnik można było dostrzec. Tu muszę przyznać, mimo mniejszej aperatury Fuji pokazał swoją klasę. Co prawda Mizar też iskrzył co uniemożliwiło wypatrzenie słabszego składnika gdy patrzyło się z centrum i trzeba było zastosować sztuczkę z brzegowym patrzeniem ale odsłonięty słabszy składnik był wyraźniej odseparowany i bardziej punktowy. y2 w Delfinie – było trudno i podobnie jak Mizar, tylko sztuczka z brzegowym patrzeniem umożliwiła dostrzeżenie drugiego składnika. Acrab w Skorpionie – tu poszło najłatwiej i układ był wyraźniej oddzielony. Generalnie problem w rozdzielaniu układów podwójnych spowodowany jest blaskiem i iskrzeniem jaśniejszego składnika. Pole w Bresserze według producenta wynosi 56/1000m, w Bresserze wystarcza to idealnie aby zmieścić pas Oriona w jednym polu. Skrajne gwiazdy będą tuż przy samym brzegu pola. M81 i M82 mieszczą się w polu ze sporym zapasem. Jak dobrze pamiętam to w SkyMasterze 25x100 galaktyki były już przyklejone do brzegów pola. M46 i M47 wciąż mieszczą się razem w polu jednak są już bliżej brzegów które nie są tak ostre jak centrum. Przy tej parce a właściwie przy M46 spędziłem ponad 10 minut starając się dostrzec planetarkę której wcześniej mimo wielokrotnych prób nie udało się dostrzec w 15x70. Żąglowałem i obracałem oczami na lewo i prawo próbując zarejestrować jej obecność w gwiazdach gromady. I po jakimś czasie w miejscu które pamiętałem ze zdjęć zaczęła się momentami wyłaniać taka „pierzasta gwiazdka”. A więc sukces, choć wyzerkanie jej nie jest łatwe, mam wątpliwości czy w mniejsze aperaturze jest to możliwe, może Fujinon dał by radę ale nie zdążyłem niestety tego sprawdzić bo podczas tej sesji już księżyc nadciągał. Co do innych planetarek to M27 rządzi, większa niż w 15x70 i tak jakby widać już ten charakterystyczny kształt hantli. Jeden z najładniejszych obiektów. M57 w 15x70 można ominąć jeżeli się nie wie, że ta gwiazdka to właśnie znany obwarzanek. W 20x80 gwiazdka wyraźniej zamglona przez co trochę odróżnia się od swoich okrągłych sąsiadek. M51 trochę większa i łatwiejsza niż w 15x70, wyraźniej widać dwie tarczki, większą i mniejszą. Nie są do siebie już tak przyklejone świadcząc o tym, że są to dwa osobne obiekty. Generalnie w gromadach otwartych typu M46, M47, M50, M64, M48 i podobnych separacja gwiazd jest większa i wyraźniejsza. Np. w gromadach woźnicy za pomocą 15x70 widziałem ziarnistość ale ciężko mi było liczyć poszczególne gwiazdy - w Bresserze było o wiele łatwiej. Jakiś czas temu kolega Adam wyszukał NGC 2359 czyli Hełm Thora w mojej DO 15x70, wcześniej sam nigdy nie podchodziłem do tego obiektu. Gdy zerknęłem w okulary coś tam tak jakby było jakaś grupka gwiazdek i bardzo znikome pojaśnienie. Gdybym nie wiedział, że to jakiś obiekt to sam nie zwrócił bym na to miejsce uwagi. Zresztą Adam wtedy też nie był pewny na 100% czy to na pewno hełm. Mając to w pamięci wróciłem do tego obiektu Bresserem. W 20x80 mgiełka była już wyraźniejsza i oczywista, zwracała uwagę podczas skanowania tego obszaru. Triplet Lwa większy i wyraźniejszy niż w 15x70. Najsłabiej widoczna NGC ale bez problemu można rozpoznać jej charakterystyczny podłużny kształt. Wcześniej jakoś nigdy nie próbowałem podchodzić do galaktyk w Pannie i nadrobiłem to w 20x80. Na pierwszy ogień poszedł oczywiście Łańcuch Markariana. M84 i M86 najbardziej widoczne, po dłuższym wpatrywaniu można jeszcze dostrzec trzy kolejne pojaśnienia układające się w charakterystyczny łuk. Dość dobrze też widoczna M87 po lewej, obok słabsze pojaśnienie którym musiało być NGC 4478. Trochę poniżej M49 wyraźnie widoczna, nie sposób jej pominąć poruszając się po tym obszarze. M104 Sombrero podłużna mała mgiełka ze zgrubieniem po środku. Obok kij golfowy z odseparowanymi wszystkimi składnikami. Galaktyka NGC 6946 Firework i gromada NGC 6939, dwie słabe plamy w jednym polu z których jedna wykazywała ślady ziarnistości. Kulki czyli gromady kuliste to okrągłe mgiełki, większe niż w 15x70 jednak wciąż zbyt małe by dostrzec jakąś ziarnistość chociażby na brzegach. Podsumowując, na podstawie tych obserwacji mogę stwierdzić, że Bresser Astro 20x80 jest całkiem przyzwoitą lornetką astronomiczną. O ile w obserwacjach dziennych mnie nie zachwyciła (zresztą nie do tego celu ją kupiłem) to jednak pod ciemnym niebem radziła już sobie całkiem nieźle. Obserwacje przeprowadzałem raczej w bardzo przeciętnych warunkach - pod lepszym, ciemniejszym niebem z pewnością stać ją na jeszcze więcej. Oczywiście wprawne oko doświadczonego i wymagającego obserwatora dostrzeże w niej wiele niedoskonałości optycznych które są powszechne w segmencie budżetowym. Dla mnie jednak nie wpływają jakoś znacząco na końcowy odbiór obrazu i satysfakcje podczas obserwacji. Po prostu cudów nie ma, to jest sprzęt segmentu budżetowego i tak należy do niego podchodzić. Lornetka broni się jednak doskonale ceną. Mogę polecić tą lornetkę jako tani ale pewny sprzęcik którym można już sporo zobaczyć. Z Fujinonem przegrywała co oczywiste ostrością, punktowością gwiazd i większą aberracją ale za to nadrabiała zasięgiem. Bardzo zbliżona jakością do DO Star Light. Taka jakość powinna zadowolić początkującego i mniej wymagającego obserwatora, natomiast ci bardziej wymagający i doświadczeni mogą sobie odpuścić i zbierać na Fuji czy sprzęt porównywalnej klasy.
  8. Witam Jak w temacie.Polecicie jakiś niedrogi wskaźnik laserowy.Z dobrze widocznym strumieniem światła
  9. Mój 8-letni kuzyn ma niedługo komunię, chciałbym spróbować zainteresować go kosmosem, astronomią i kupić mu jakiś prezent związany z tą tematyką. Moglibyście polecić coś merytorycznego, ale jednocześnie ciekawego? Ewentualnie gdzie szukać takich rzeczy, bo typowe sklepy zabawkowe oferują raczej szajsowate modele Układu Słonecznego :P PS. Mam nadzieję że dobry dział, nie byłem pewien gdzie to wrzucić ;)
  10. Hej :) Od listopada 2015 roku ja oraz Paweł „Pav1007” prowadzimy bloga - stwierdziliśmy, że sobie poeksperymentujemy na tym polu :) Projekt nazwaliśmy Blog Szarego Człowieka – chyba tytuł mówi sam za siebie o czym on jest ;) Kontynuując skok na głęboką wodę, zgłosiliśmy naszą stronę do konkursu Blog Roku 2015. Niedawno rozpoczął się etap głosowania - aby oddać głos (na nasz blog :D), trzeba wysłać SMSa o treści D11175 pod numer 7124 (koszt 1,23pln brutto). Całkowity dochód z głosowania będzie przekazany Fundacji Dziecięca Fantazja. Jeśli uważacie, że blog jest tego wart - prosimy o głos, każdy SMS się liczy. Głosować można DO 01.03.2016 godz. 12:00 Dzięki ;)
  11. Co myślicie o tej lornetce? Posiadam teleskop Celestrona 130/600 i chce kupić lornetkę do kompletu, Pozdrawiam :D http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_65&products_id=1324&lunety=Lornetka_astronomiczna_Celestron_SkyMaster_15x70_(BaK-4)_+_adapter_do_statywu_+_futera%B3
  12. Proponuję wszystkim napisanie tutaj, od czasu do czasu, zagadki jak w temacie. Nie powielam tu wspaniałego konkursu, bo konkurs sprawdza wiedzę (erudycję) astronomiczną. Ten wątek jest natomiast trochę bardziej na luzie i chodzi o „rozgryzanie” detali zagadki lub „zagadeczki” ;) Zwykle jakiejś zagadki tekstowej. Choć, co któryś raz, może być i obrazkowa. Od takiej, przepraszam, że mało wyrafinowanej i w dodatku poczwórnej, zacznę: Z jakim zdarzeniami lub obiektami wiążą się te trzy zdjęcia (pomijam kulę; każde stanowi osobną zagadkę)? Jakie ogniskowe ma ta soczewka raz zakładając, że to jest kula, a drugi raz, że półkula (pół kuli). Przyznam, że "z marszu" nie wiem, a chciałbym :) Link o soczewce realnej (z krwi i kości): http://news.discovery.com/tech/alternative-power-sources/rawlemon-globe-harvests-energy-sun-moon-120918.htm#mkcpgn=fbsci1 Pozdrawiam p.s. Od razu powiem, że warto poszukać albo potem zerknąć do tego wątku, bo wszystkie zdjęcia okażą się w jakiś sposób niezwykłe lub wyjątkowe.
  13. Witam, mam problem ze złapaniem ostrości czytałem trochę, że trzeba podnieść lustro główne podniosłem na początku około centymetra później 1,5 cm 2 cm i nic :( przy podniesieniu lustra około 2 cm zaczyna delikatnie łapać ostrość, ale wtedy nie mogę złapać ostrości żeby przeglądać w okularach. Czy jak dostosuje się lustro do astrofotografii to już nie popatrzę przez okulary?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)