Skocz do zawartości

Wyszukaj

Wyświetlanie wyników dla tagów 'lunt' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj za pomocą nazwy autora

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Zloty astromiłośnicze
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Znajdź wyniki...

Znajdź wyniki które...


Data utworzenia

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Ostatnia aktualizacja

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

Znaleziono 2 wyniki

  1. Lukasz83

    Słoneczny ATM

    Witajcie, Ostatnio staram się również udzielać na FA więc pozwólcie, że podzielę się z Wami relacją z budowy mojej słonecznej "setki" Zanim przejdę dalej, w tym miejscu chciałem podziękować Pawłowi alias Pablito który na etapie całej mojej przygody z ATMem słonecznym wielokrotnie mi pomagał, dzielił wiedzą i ułatwiał podejmowanie decyzji. Paweł, dziękuję. Podczas ostatniego zlotu w Stężnicy wiosną 2014 roku miałem jeszcze ze sobą swój pierwszy malutki teleskop słoneczny Lunt 35 na zmotoryzowanym montażyku alt-az Był to świetny trawelerek mieszczący się w jednej walizce. Już wtedy wiedziałem, że zabawa z kulkami, ekhmm, w sumie to z jedną dużą żółtą kulką całkiem mocno mnie kręci. No, ale to było tylko 35mm… więc o zbliżeniach tarczy słonecznej można było zapomnieć. Po wielu rozmowach z Pawłem i innymi osobami które siedziały już co nieco w temacie obserwacji Słonecznych zapadła decyzja o zabawie w ATM. Dlaczego? Ze względu na koszty. Fabrycznie produkowane Lunty 100 to koszt 25-27 tysiączków PLN. Kurczę, trochę sporo… A patrząc na przeróbki PST robione przez pasjonatów z zagranicy okazuje się, że wcale nie musi to kosztować majątku. Postanowiłem więc, że nie będę sprzedawał samochodu i pójdę drogą ATM. Pozostało zastanowić się co będzie potrzebne żeby z sukcesem zakończyć projekt. Refraktor o średnicy obiektywu 100mm Odpowiedni ERF frontowy o średnicy 100mm Etalon, czyli serce całego układu Filtr blokujący o średnicy uzależnionej od ogniskowej teleskopu. No i począwszy od kwietnia 2014 zacząłem kompletować zestaw… Na giełdzie trafił się swego czasu świetny achromat TS Individual 102/1100. Świetnie skorygowany, z minimalną aberracją, dający krystaliczne ostre obrazy. Kupiłem go więc z przeznaczeniem do obserwacji Słońca. Mając już teleskop trzeba było się poważnie zastanowić kto będzie dawcą „serca”. Rozum i kieszeń podpowiadały, że powinno to być PST… Jednak podczas naszej dyskusji z Pawłem zasugerował on, że powinienem poczekać na najmłodsze dziecko Lunta czyli teleskop LS50THa PT ze strojeniem ciśnieniowym. Miał być on rzucony do sklepów w US na przełomie czerwca i lipca 2014. Tak więc w maju napisałem do OPT, złożyłem zamówienie, wpłaciłem zaliczkę i czekałem… i czekałem… czekałem, minął lipiec, czekałem…, czekałem…, minął wrzesień, czekałem… teleskop dotarł w listopadzie i załapałem się na pierwszy rzut. Oficjalne uzasadnienie Lunta do tego mega opóźnienia mówiło, że wynika ono z problemów z frontowym dubletem który był nieprawidłowo poskładany. Musieli wymienić podobno soczewkę we wszystkich wyprodukowanych teleskopach. Tak czy siak zaraz po otrzymaniu przesyłki rozbebeszyłem teleskop w celu obejrzenia wszystkich części składowych. Szczęśliwie potwierdziło się, że obiektyw teleskopu to dublet i dzięki temu będzie możliwe jego użycie do modyfikacji innego, większego teleskopu w konstrukcji klejonej dwusoczewkowej. Gdyby był to singlet, tak jak w starych Luntach LS60, przydatność etalonu byłaby ograniczona ponieważ soczewka umieszczona na jego wlocie powodowałaby nadkorekcję aberracji w każdym dublecie achromatycznym… W okresie kiedy niecierpliwe czekałem na mojego nowego Luntka LS50THa zakupiłem w niemieckiej firmie BelOptik (kolejny raz z pomocą Pawła) frontowy filtr „odrzucający energię” czyli ERF (energy rejection filter). Czekał on sobie spokojnie w pudełeczku do dnia montażu teleskopu. Ostatnim elementem potrzebnym do zestawu był filtr blokujący. Lunt produkuje je w wielu wersjach różniących się średnicą – począwszy od B400, poprzez B600, B1200 aż po B3400. W uproszczeniu można przyjąć, że aby nie było winiety w wizualu to wielkość filtr blokującego powinna być równa ogniskowej teleskopu (B400-> 400mm, B1200-> 1200mm). Dlatego też do mojego projektu potrzebowałem filtra B1200. Jest to również bardzo drogi element dlatego polowałem na coś z drugiej ręki i udało się po jakimś czasie kupić go na niemieckiej giełdzie Tak więc na początku grudnia miałem już wszystko. Pozostało jedynie pomierzyć wszystko, rozrysować i zaprojektować złączki. Komplet gratów był gotowy w drugim tygodniu stycznia. Tuba została skrócona, aby w tor optyczny za wyciągiem można było wpasować etalon i nasadkę bino umieszczoną w filtrze blokującym (Słońce w stereo to jest to!! ). Później do zaprojektowanej celi zaaplikowałem ERF umieszczony na gumowych podkładkach i zakontrowany specjalnym pierścieniem. Cela z filtrem wkręcana jest w miejsce ozdobnego pierścienia na przodzie odrośnika. Po podpięciu etalonu poprzez specjalnie przygotowaną przejściówkę z noskiem 2’’ zestaw był gotowy do pracy Zestaw może pracować w kilku konfiguracjach: - z bino jako single stack o średnicy 100mm - bez bino jako single stack o średnicy 100mm - jako double stack o średnicy 50mm z bino lub bez przy wykorzystaniu dodatkowego etalonu frontowego LS50F Ostatnim moim zakupem związanym z tym zestawem było dokupienie walizki od ED120 w celu zabezpieczenia sprzętu I to tyle Zima się kończy, noce się skracają ale dni wydłużają, teleskop słoneczny będzie jak znalazł. Dla porównania jeszcze protuberancje z teleskopów słonecznych 35mm, 50mm i 100mm. Sami oceńcie czy warto inwestować… LUNT35 -> LUNT50 -> LUNT100 -> PS: gdyby ktoś pytał o koszty to napiszę krótko… 30% ceny zestawu sklepowego Lunt100
  2. Przeglądając dziś CloudyNights natknąłem się na wzmiankę o lornetkach produkowanych przez Lunt Engineering. Początkowo myślałem, że będzie chodziło o sprzęt do Słońca, ale wygląda na to, że firma zdecydowała się uzupełnić swą ofertę lornetkową (do tej pory miała w ofercie kątową 100 ED z wymiennymi okularami) i uderzyć w segment premium: http://luntengineering.com/lunt-engineering-magnesium-series-binoculars/ Cechy serii Magnesium podawane przez producenta to: - świetna optyka, płaskie i ostre pole (deklarują, że zdecydowali, iż albo zrobią coś wielkiego, albo pakują się do domu); - pryzmaty Bak-4 i powłoki FMC na wszystkich elementach optycznych; - wypełnienie azotem i szczelność ma zapewnić mgło- i wodoodporność; - magnezowa obudowa zapewniająca lekkość i wytrzymałość; - spory ER; - indywidualne ostrzenie. Lornetki są produkowane w czterech klasycznych rozmiarach: 7x50, 10x50, 11x70 i 16x70. Masywność lornet przywiodła oczywiście skojarzenia z serią BA8 i patrząc na solidną puszkę pryzmatów w 10x50 jestem przekonany, że środek źrenicy ma pełną iluminację. Z zalet wymienianych przez producenta warto zatrzymać się na dwóch parametrach. Pierwszym jest magnezowa obudowa, co z pewnością pozytywnie wpływa na ciężar tych dwururek - producent deklaruje wagę modelu 10x50 na 1340g, a dla 16x70 - 1925g. Dla porównania dodam, że odpowiedniki TS Marine ważą 1600g i 2650g. Różnica jest szczególnie widoczna na przykładzie większej lornety, ale warto zdać sobie sprawę, że i 260g różnicy in plus dla mniejszej lornety oznacza czasem utrzymać czy nie utrzymać w rękach przez dłuższy czas (waga jest mniej więcej w połowie między BA8 a Nikonem Ex!). Drugą cechą zdającą się wyróżniać tę serię jest ER deklarowany na 20 mm dla 10x50 i 16x70. Oczywiście zagadką pozostaje zagłębienie soczewki ocznej w oprawie okularów - przykład serii BA8 pokazuje, że teoretycznie świetny ER na poziomie 19 mm można zaprzepaścić osadzając optykę na prawie centymetr w jej obudowę. Zdjęcia niewiele zdradzają, ale z tego, co widać wydaje się, że soczewki oczne są osadzone dość głęboko. Niemniej, firma się chwali tą cechą, więc liczę, że osoby obserwujące w okularach naprawdę będą mogły cieszyć się pełnym polem tych lornet. Uzupełnię tylko, że ER modeli 7x50 i 11x70 wynosi 23 mm (pole widzenia okularów to niecałe 53°, więc raczej standardowo). Jeśli chodzi o cechy fizyczne, rzucają mi się trochę w oczy tubusy lornet 70-milimetrowych, wyglądających na nieco smuklejsze niż w BA8 15x70. Może to oznaczać inną (mniejszą) światłosiłę, dzięki której możemy się spodziewać lepszej korekcji. Nie biorę jednak pełnej odpowiedzialności za te słowa, bo oczywiście może się okazać, że obicie gumą jest mniej masywne, nie licząc tego, że czarny kolor wyszczupla ;). Ceny wyraźnie sugerują, że Lunt widzi klientów w osobach skłaniających się ku dobrym lornetom małego i średniego kalibru (czyli tych, co do tej pory wahały się między Fujinonem a którymś z klonów BA8 produkowanych przez Kunming United Optics). Na ten moment koszt takiego zakupu plasuje się gdzieś pomiędzy BA8 a Echelonem - dla lornet 15-16x70 wygląda to tak: Oberwerk Ultra - $379 Lunt Magnesium - $545 Celestron Echelon - $699 (ceny na 18.12.2014) Całości oczywiście ma dopełniać adapter i torba na ramię - nieco inna niż zwyczajowe (trochę bardziej turystyczna ;)) Lornetki są na razie dostępne na amerykańskiej stronie Lunta, w paru innych sklepach można wpisać się na listę oczekujących. Jeśli chodzi o dostępność w Europie, zapewne pojawią się za jakiś czas na stronie apm-telescopes.de (właściciel APM, Markus Ludes, ma udziały w Lunt Engineering). Robi się ciekawie - oprócz niedawnego pojawienia się serii Echelon Celestrona, jest chyba równie ciekawa alternatywa. Czas pokaże, czy zawojuje rynek :)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)