Headline - Wszechświat wcale nie musi być takim jak nam się wmawia

[LeszekS]

Witam forumowiczów

Chciałbym zaprezentować własną teorię powstania i budowy wszechświata. Opiera się na założeniu 5-wymiarowości.

Teoria wyjaśnia :

• jak powstała materia z "niczego" w czasie Wielkiego Wybuchu
• dlaczego nie istnieje "ciemna materia"
• dlaczego nie widzimy antymaterii

Zdaję sobie sprawę , że Nobel pewny

Szczegóły w pliku pdf : https://drive.google.com/open?id=1t6eU-vYrxYh3UYBHP7Y5GcEDCqmFk2pe

 

W jaki sposób to można udowodnić? Widzę dzisiaj jeden sposób: skoro już mamy udowodnione istnienie fal grawitacyjnych, wystarczy poczekać na odkrycie zakrzywienia fal grawitacyjnych na peryferiach kosmosu ( z naszego punktu widzenia) tzn. z dala od oddziaływania czarnych dziur. To będzie oznaczać anty-grawitacyjne odpychanie.

Czekam na uwagi, które pozwolą rozbudować teorię

Leszek

[Panasmaras]

Po pierwsze, dlaczego zakładasz, że materia odpycha antymaterię?

Jeśli naprawdę traktujesz temat poważnie, zacznij od solidnej dawki literatury popularnonaukowej:
John Barrow "Początek Wszechświata"
Paul Davies "Ostatnie trzy minuty"
Lawrence Krauss "Wszechświat z niczego"

A, jeśli próbujesz nas rozbawić określeniami w rodzaju "jak się nam wmawia", to od razu sobie daruj. 

[LeszekS]

6 minut temu, Panasmaras napisał:

Po pierwsze, dlaczego zakładasz, że materia odpycha antymaterię?

A dlaczego nie mogę tak założyć? Sztuczne tworzenie antycząstek w zderzaczu hadronów to jedynie poziom kwantowy, gdzie grawitacja materii nie ma zastosowania

A co do literatury to mam wiedzę, co nie oznacza, że nie mogę mieć własnych poglądów.

[Panasmaras]

2 minuty temu, LeszekS napisał:

A dlaczego nie mogę tak założyć?

Choćby dlatego, że to jest sprzeczne z obserwacjami.

PS Rzeczywistość jest niezależna od poglądów.

[LeszekS]

Ja przecież nie kwestionuję procesu anihilacji, lecz anihilacja proton-antyproton nie jest miernikiem. Jak mi pokażesz kamień i anty kamień to będzie właściwy dowód. Według mnie można doprowadzić do anihilacji materii ( nie mylić z cząstkami atomowymi) tylko przy użyciu siły większej niż siła odpychania. Zadziała to tak jak odpychanie jednoimiennych magnesów.

P.S. Chyba jednak nie przeczytałeś tekstu

[Panasmaras]

Przeczytałem wystarczająco spory kawał tekstu, żeby stwierdzić, że reszta jest stratą czasu.
Proponuję doczytać trochę książek i schować swoje ego, które każe Ci sądzić, że twój pogląd jest równoważny efektowi pracy kilku pokoleń wybitnych fizyków i matematyków, którzy poświęcili się szukaniu odpowiedzi na pytania, które zadaje nam Wszechświat.

To nie jest tak, że ktoś sobie coś wymyślił i powiedział na głos, a reszta nam to wmawia - co (nomen omen) próbujesz nam wmówić.
Opracowanie teorii to mnóstwo wątpliwości, sporów między autorytetami, rozważań dziesiątek idei, które muszą być spójne z obserwacjami i modelami matematycznymi.
To jest naprawdę więcej niż pogląd i twój aparat matematyczny, który (z całym szacunkiem dla poprawności wyliczeń) mówi Ci, że 10-5=5.