Heart & Soul Nebula ze 135mm

[tranox]

Hej! Wrzucam moje pierwsze "prawdziwe" zdjęcie ;)

15x600s  ISO 800
10x600s dark frame
Porst 135mm przymknięty do F/4
Astronomik H-alfa EOS Clip 12nm
Canon 350D mod
HEQ5

Mam problem z ostrością, lepiej nie dałem rady ustawić. Dopóki nie dorobię się maski Bahtinova lepiej raczej nie będzie.
Materiał składany w DSS, obróbka w Fitswork 4

Jeśli pogoda pozwoli to dzisiaj dopalę więcej klatek- już nie będę tracił 3-4 godzin ciemnej nocy na walkę z setupem :D

Proszę o konstruktywną krytykę, co poprawić w obróbce itd :)

Czystego nieba!
 

[Destiny]

Nie jest źle , mi osobiście się podoba . Jak ustawiasz ostrość ?

[tranox]

Robię krótsze ekspozycje, rzędu 2.5 minuty, w APT wchodzę w tools, wybieram magnification, i tą "lupę" na jakąś dość jasną gwiazdę. No i obiektywem ustawiam ostrość metodą prób i błędów tak, żeby gwiazdy były jak najmniejsze :)

[Jacek E.]

Filip dla mnie bomba  8)

Z tymi programami użytymi do obróbki (kosmetyka w PS znacznie poprawi). Gdybyś się troszkę czerwieni na gwiazdkach pozbył to i inne nabiorą już swojego koloru. Oczywiście maska potrzebna i wtedy będzie żyleta :)

[tranox]

Dziękuję :)

Jak znajdę wolną chwilę to spróbuję zdjąć trochę czerwieni z gwiazdek, i może je ciut zmniejszyć :)

[Alien]

Pięknie, materiał z H-alfa najlepiej przerobić na B/W bo to nic innego jak w RGB kanał czerwony.

[tranox]

Myślałem o tym.
Tak?
 

[Alien]

I od razu lepiej moim zdaniem ;), oryginał potrzebny jest jak składamy z RGB ale to i tak wykorzystujemy tylko mgławicę bez gwiazd. Czy nie za bardzo sztucznie odszumiłeś ?

[Jacek E.]

Filip w tutkach Masz jak składać materiał z kolorowej matrycy z H-alpha - Jacka Bobowika i Tadzia Statka.

Pomogli mi paroma mądrymi zdaniami 8)

[Alien]

Filip w tutkach Masz jak składać materiał z kolorowej matrycy z H-alpha - Jacka Bobowika i Tadzia Statka.

Pomogli mi paroma mądrymi zdaniami 8)

Jacek jak dobrze rozumiem temat, to jest samo H-alfa i nie robił dodatkowo koloru.

[tranox]

Dzięki Jacku! Jak wrócę do domu to zajrze. RGB nie zbierałem bo przy moim niebie klatka 150s i ISO 800 wychodzi biała- a mgławicy nawet nie widać :(

[Jacek E.]

A no to tak - rzeczywiście - miał chyba cały czas nałożony Clip Eos H-alpha ??? No to Filip tak jak Zdzichu napisał nie wyciągaj tyle to będzie w B/W ładnie zarejestrowany wodorek. A tutki warto przeczytać to będzie jak znalazł do złożenia wszystkiego :)

Filip nie rozumiem - jak udało Ci się 600 s prowadzić to dlaczego nie zrobisz tego z wyklipowanym filtrem ??? Dlaczego niby ma być materiału tylko 150 s ??

[tranox]

Nie do końca rozumiem co znaczy "z wyklipowanym filtrem" ??? Klatka RGB już przy 150s jest tak zaświetlona- że prawie biała. Z kolei z Ha 10 min to nie problem bo wycina LP

[Alien]

Z Ha to nie problem robić i po 1200s bo tyle światła nie dociera jak w zwykłej fotce. A zwykła w stosunku do Ha może i być prześwietlona jak jest duże LP przy 150s 

[Jacek E.]

Nie do końca rozumiem co znaczy "z wyklipowanym filtrem" ???

Jak wklipujesz to i wyklipujesz ;)  Z wyjętym oczywiście. Szkoda, że takie duze zaświetlenie. Musisz się rozejrzeć za ciemniejszą miejscówką lub zainwestować w IDASka :)

[tranox]

Jeszcze tylko 1.5 roku i prawko- wtedy wszystkie ciemne miejscowki moje :)

[tranox]

Hej!
Dzisiaj w nocy znowu było trochę pogody. Warunki niestety kiepskie. Udało mi się zebrać kilkanaście klatek 20-to minutowych, ale do obróbki nadawało się jedynie 8.

Tak więc materiał z dwóch nocy:

16x600s ISO 800
8x1200s ISO 800

Łącznie 5 godzin 20 minut

Do tego darki, wszystko składane z DSS i jakże słaba obróbka w Fitswork4

Wersja "czerwona" i B/W
Może być?

Pozdrawiam!!

 

[Jacek E.]

Może być ale znów strasznie powyciągałeś i odszumiłeś - mgiełki poginęły - daj surowego B/W

[tranox]

BW mam zrobione z gotowej wersji "czerwonej" i wyciągnięte na histogramie przy pomocy "points". Rzeczywiście za mocno wyciągnięte, za długo się gapiłem na to zdjęcie ::)

[Jacek E.]

BW mam zrobione z gotowej wersji "czerwonej" i wyciągnięte na histogramie przy pomocy "points". Rzeczywiście za mocno wyciągnięte,

Toż wiadomo skąd go masz, ale sam widzisz że aż tyle wyciągając jednocześnie wiele zgubiłeś - poprawka ;)

[tranox]

Racja. Jutro wrócę do tego materiału :)

P.S. Tylko taka mała dygresja- dzisiejsza wersja była mniej odszumiana niż wczorajsza

Edytowane 6 Października 2013 przez tranox

[tranox]

Hej!
Próbowałem zdjąć trochę tej żółci, i zmniejszyłem trochę gwiazdki co wg mnie bardzo pozytywnie wpłynęło na odbiór zdjęcia jako całości.
Na tą chwilę widzę to tak, wrócę do materiału jak będę miał PS'a

Czystego (wreszcie) nieba!

[Jacek E.]

A tak ??

[tranox]

Blisko 5 minut patrzyłem to na jedno, to na drugie zdjęcie i nie potrafię wskazać które bardziej mi się podoba. Chyba Twoja wersja, ale w tej mojej "niepoprawnej" czerwieni jest coś, co mi się podoba ::)

[Jacek E.]

Blisko 5 minut patrzyłem to na jedno, to na drugie zdjęcie i nie potrafię wskazać które bardziej mi się podoba. Chyba Twoja wersja, ale w tej mojej "niepoprawnej" czerwieni jest coś, co mi się podoba ::)

Czerwieni nie tknąłem - ,,zjechałem" jeszcze z żółci ;)

[tranox]

Co w odbiorze wizualnym dla mnie, daltonisty, powoduje osłabienie czerwieni >:D   Ale Twoja wersja chyba bardziej mi się podoba ;)   Jeszcze tyle się trzeba nauczyć.... :))

[Destiny]

Filip co raz lepiej idzie ci obróbka gratuluje.

[tranox]

Największą "bolączką" tego zdjęcia jest brak ostrości. Tutaj radziłbym się więcej przykładać,bo to jednak rzecz najważniejsza. Ja sam wolę poświęcić nawet pół godziny na ustawienie ostrości,niż jak mam wywalić cały materiał do kosza. 

 

Natomast co tyczy się obróbki;nie tak dawno sam bawiłem się Canonem i Ha. Z mojego doświadczenia mogę poradzić Tobie jedno. Filtr Ha rejestruje pasmo w okolicy 656nm,w tym przypadku o szerokości pasma 12nm co oznacza,że na kolorowej matrycy rejestruje się kolor czerwony. Reszta pikseli jest zupełnie ślepa,dlatego trzeba je usunąć.

Wg. mnie najlepsze efekty uzyskałem kiedy przed stackowaniem rozbiłem każde zdjęcie na pojedyńcze kanały i zestakowałem tylko kanał R. Jest to jednak bardzo czasochłonne. Druga metoda,to stackowanie materiału tradycyjnie (czyli tak jak w przypadku materiału RGB) i wywalenie kanału G i B do kosza. Tam rejestruje się tylko szum,który psuje odbiór fotki. Po skończeniu obróbki,przekonwertuj obraz z ze skali szarości do RGB. Tak przygotowany kanał Ha może posłużyć  do materiału RGB bez filtra Ha,gdzie dopalisz kolor i kanał  Ha pomieszasz z kolorem czerwonym. I masz fotkę HaRGB.

Problem braku ostrości powinien się rozwiązać gdy w końcu uda się wypalić maskę Bahtinova. Laser do którego mam dostęp obsługuję inne rozszerzenie pliku niż to, które podaje dostępny w sieci generator masek, i przy konwersji wychodzi kiszka. Np. do Newtona 150/750 wyszła maska o średnicy ok. 60cm ::)  W poniedziałek może się uda

 

 

Filip co raz lepiej idzie ci obróbka gratuluje.

Dziękuję :)

[Jacek E.]

Dokładnie - Corel to bez problemu czyta i przetwarza :)

 

[tranox]

Tyle, że ja potrzebuję .dxf