Porównanie identycznych klatek palety HST spod dobrego nieba i z miasta - ktoś ma?

[tranox]

Hej!

Czy ma ktoś z Was porównawcze klatki Ha, SII i OIII z tego samego setupu przy takich samych czasach ekspozycji spod nieba np w Zatomiu lub ogólnie pojętej bardzo przyzwoitej miejscówki i z miasta?

Wiem, że narrowband jest "odporny" na zaświetlenie, ale jestem ciekaw- jak bardzo? ??? Najbardziej zależy mi na H alfa

Chciałbym zobaczyć, czy jest sens szukać filtru Ha do pożyczenia na Zlot w Zatomiu- czy zdecydowanie szkoda tamtejszego nieba i tam łapać tylko LRGB

 

Pozdrawiam!

Filip

[jolo]

Nie mam niestety takiego porównania, ale wg mnie szkoda tamtejszego nieba na narrow i lepiej polować na LRGB. Chyba że polujesz na jakieś wyjątkowe słabizny w Ha jak np mgławica Spaghetti, ale to z kolei może braknąć czasu na zlocie na takie łowy :)

[jolo]

Wczoraj miałem jednej nocy okazję przetestować taką sytuację - na początku z Księżycem zasięg wizualny oceniam na 3.5mag, po zachodzie Księżyca na około 5mag i tak to wychodzi:

 

Starałem się tak ustawić poziomy, żeby jasności tła i obiektu w obu przypadkach były takie same, możemy wtedy bezpośrednio porównać szum i utratę szczegółu w obu klatkach.  Różnica jest wyraźna, choć nie dramatyczna :) Ale zasięg 3.5mag to już jednak słabizna....

[tranox]

Dzięki Łukasz, o coś takiego mi właśnie chodziło :)