M51 - to nadal tylko nauka

[maquu]

więc wartość merytoryczna może słaba, ale coś tam widać. Bez guidingu i korektora komy. Zdjęcie wykonane dzisiejszej nocy, musiałem się uwinąć w ok. 45 minut - później nadeszła chmurzasta pierzynka.

komentarze jak zawsze pomocne.

Stack: 29x90sek.+ 6x dark; SW150/750; C350mod; ISO800

[Marvaz]

Mistrzowie Ci pojada za pojechane gwiazdki i cala mase innych detali. :)  Dla mnie M51 jak talala  8)

[maquu]

Ha, mistrzowie mają swoje prawa, a amatorzy swoje:)

Korzystając z wolnej chwili i tutoriala Dominika Wosia udało mi się zrobić takie cuś

[exec]

Same galaktyki ładnie wyszły tylko nieco pomarańczowe. ;)

[Grzegorz Czernecki]

A mógłbyś gdzieś wrzucić surowego stacka?

[maquu]

Proszę bardzo: http://rapidshare.com/files/451288101/M51_guided.TIF

Dodatkowo jak by ktoś chciał pomiksować, to jeszcze zrobiłem stack kilku 3-minutowych ekspozycji: http://rapidshare.com/files/451289260/M51_guided_180sek.TIF

[Grzegorz Czernecki]

tak na szybko,

[maquu]

Twoja obróbka bardziej naturalna, choc ja wolę kosztem wycięcia tła usunąć winietowanie (nie wiem czy to dobrze). Czy brałeś tylko 300 sekundowe ekspozycje czy 180 też?

[Grzegorz Czernecki]

pobrałem tylko tiffa z pierwszego linku, jednak nie wiem czy coś tam nie jest źle odjęte, bowiem piszesz ,że jest tam 6 darków a surówka wygląda tak jak by wogóle darków nie było,ale niech się wypowiedzą bardziej obcykani.

[Alien]

Z tego co mi wiadomo darków musi być tyle co klatek Light i powinny być też biasy w ilości co najmniej klatek głównych

Winietowania nie usuwa się kosztem tła odpowiednia procedura w tutki niżej z linka.

W czym składałeś ? bo tiff nie jest taki jaki powinien być tylko po złożeniu ?

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?topic=304.0

[Grzegorz Czernecki]

Z tego co mi wiadomo darków musi być tyle co klatek Light i powinny być też biasy w ilości co najmniej klatek głównych

Winietowania nie usuwa się kosztem tła odpowiednia procedura w tutki niżej z linka.

W czym składałeś ? bo tiff nie jest taki jaki powinien być tylko po złożeniu ?

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?topic=304.0

No właśnie wygląda tak jak by były stackowane same light-y tak jak by darków wogóle nie odjęło.

[Alien]

Większość szumu powinny lighty usunąć a darki prześwietlenia i martwe pixele.

Podejrzewam że zapisany jest z funkcja "Apply adjustments to the save image " w DeepSkyStacker i nie można wyciągnąć w miarę możliwości obiektu bez szumu. Bowiem tiff wygląda na obrabiany jak nie przez kolegę to przez tą funkcję w DSS-sie  ;)

Ale to mogą być moje odczucia :)

[exec]

I to by też tłumaczyło 'jednokolorowość' zdjęcia. Trzeba zaznaczyć w DSS, żeby nie zapisywał zmian.

[maquu]

Chyba Alien dobrze podejrzewasz...

Zestackowałem jeszcze raz. Wcześniej darki na pewno były, ale nic nie zmieniałem w ustawieniach zapisu...Teraz na szybko pobawiłem się w Irisie i PS i chyba da się coś z tego zrobić.

Wrzucam jeszcze raz surowego stacka, bez zmian, jak ktoś by chciał się pobawić. Chętnie zobaczę co za materiał zebrałem. Ja teraz nie mam czasu :-[ :-X

http://rapidshare.com/files/451441782/M51_nowe_bezRGBBal.TIF

P.S. wreszcie mam korektor komy, stoi na półce i patrzy na mnie :D

[Alien]

Takie cóś mi wyszło pierwsze oryginał drugie resampling. :)

Trochę zdjęcie się psuje przez brak flatów.

[maquu]

Fajnie to wyszło po Twojej obróbce. Flata rzeczywiście nie ma, a jeszcze mam gratisy w postaci rzęsy kolegi, który mi modyfikował canona - to czarne coś w prawym górnym rogu... ::)

Na marginesie - czy korektor komy posiada jakieś powłoki, czy to jest czyste szkło? Czym je można przeczyścić?

[Alien]

Czy korektor posiada powłoki to nie wiem, ale podłączasz do aparatu wkładasz do telepka i nie wyjmujesz a drobinki kurzu aż tak nie przeszkadzają. I do tego robisz flata który ze zdjęcia usuwa niepotrzebne zanieczyszczenia z matrycy lub korektora.

A czyścić można pędzelkiem np. takim http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/pedzelek-lens-pen,d456.html

[maquu]

Zmobilizowany przez Aliena, ze jednak da się coś z tym materiałem zrobić, troszkę posiedziałem nad obróbką...Pewnie, że to ciągle za mało, ale już trochę mniej mniej na czuja, a więcej z głową. I crop z IC4263