Teleskop newton TS Megastar 1550 150/1400 EQ3-1

[Yeety]

Korzystał ktoś już z tego teleskopu, co o nim sądzicie ?

[Windforce]

Ten "teleskop" to najprostsza droga do zniechęcenia się do astronomii.

 

Za tą kasę to już lepszy będzie BK1309EQ2 Sky-Watchera, bo przynajmniej nic nie udaje (nie udaje że jest EQ3 i ogniskową 1400 mm wyciągniętą plastikowym Barlowem w wyciągu) a ta nazwa jego jest szumna niczym profesjonalny sprzęt. Nie daj się zwieść pozorom.

 

Za ok 1200 zł możesz mieć nówkę sztukę Newtona Sky-Watcher 150/750 EQ3 który jest o 2 klasy lepszym sprzętem pod każdym względem, a jak Ci żal kasy to poszukaj używanych Dobsonów na giełdzie. Parę stówek.

[Yeety]

Dzięki za radę, teleskop mam raczej upatrzony (Syna 6), ale szukałem coś podobnego za 800 - 900 zł.

[krauzer]

Podpowiadany przez Windforce teleskop 150/750 EQ3 nadaje się już do astrofotografii, gdybyś kiedyś zechciał ją spróbować, dodatkowo inwestując. Synta 6 do wizuala to świetny wybór ale teraz są promocje świąteczne w różnych sklepach internetowych, więc za zbliżoną (prawie) cenę może kup syntę 8. Jest zauważalnie lepsza. Może też rozważysz kupno używanej synty 8. Ja bym kupił większy teleskop, a nie mniejszy z dodatkowym okularem w ofercie, bo okular możesz kiedyś dokupić, a kitowymi też już sporo i całkiem nieźle widać.

[Yeety]

Sporo myślałem o syncie 8, ale że większość obserwacji będę prowadził z terenów miejskich, gdzie niebo jest dość jasne ( jedynie kilka nocy w roku widać dość dobrze Drogę Mleczną ) to uważam że 6 będzie dobra, ewentualnie później wymienię na coś lepszego, a teleskop kupuje dopiero za parę miesięcy.

[krauzer]

To, że większy teleskop (8 cali), przy tej samej ogniskowej jest jaśniejszy i lepiej nadaje się do bladych mgławic i galaktyk to jedno ale nie wziąłeś pod uwagę, że z optyki wynika, że zapewnia on większą rozdzielczość - przy takich samych powiększeniach.  Oznacza to, że 8 będziesz widział wyraźniej i więcej drobnych detali na Księżycu nawet przy takim samym powiększeniu oraz lepiej "rozbite" gromady kuliste.  Absolutnie bierz 8 zamiast 6 cali jeśli masz taką możliwość.

[Yeety]

Wątpię, aby ktoś w najbliższym czasie sprzedawał 8 w mojej okolicy. No ale zobaczymy za parę miesięcy

[Windforce]

W zasadzie 8" będzie lepsze w każdych warunkach pod kątem dawanych obrazów, ale zawsze pamiętaj że w mieście różnica między sprzętem mniejszym i większym będzie mniejsza niż poza miastem. Dodatkowo, dochodzi kwestia ergonomii i mobilności, w zasadzie czemu by nie poobserwować z balkonu? A może jakąś astrofotkę strzelić, skoro okiem słabo widać? Właśnie dlatego podpowiedziałem 150/750 EQ3. To bardzo fajny teleskop, dobrze w nim widać, prezentuje się ładnie i jest uniwersalny. :)

[kapral]

Ja również myślę, że 150/750 eq3-2 będzie lepszy. To też 6 cali i można już próbować Afoto.

[Yeety]

Studia zżerają sporo kasy i na lepszy teleskop po prostu mnie nie stać. Za 5-6 miesięcy z kasą powinno być lepiej i zobaczymy jak to będzie wyglądać. Na pewno po waszych podpowiedziach będę rozważał 8kę i 150/750 EQ3.