Napęd do teleskopu ..

[Biedron]

Prośba do wszystkich którzy stopniowo przesiadali się na sprzęt wyższej klasy. Nadeszła chwila na którą czekałem :) Czas  zainwestować  w sprzęt do astrofoto :)

Jestem przy zakupie teleskopu Sky Watcher 150/750 EQ3-2 , wielki dylemat pojawił się przy wyborze napędu. Otóż nie mogę się zdecydować czy lepszą inwestycją było by dołożenie kilkunastu złotych i nabycie tegoż oto gadżetu- http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1402&lunety=Nap%EAd_dwuosiowy_do_monta%BFy_EQ3-2_/_CG-4_Synta_EQ-3_/_CG-4_Synta_(Pentaflex_-_Spinor_Optics_-_Sky-Watcher)_sterowany_pilotem 

czy pozostaniu przy jednoosiowym tego typu-  http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_24&products_id=1537&lunety=Nap%EAd_jednoosiowy_do_monta%BFy_EQ3-2_(CG-4,_Sky-Watcher,_Celestron)_sterowany_pilotem 

Co lepsze do Astrofotografii ? jakie zalety jakie wady tych napędów ?

Wszystko dobieram w miarę zasobności portfela do Astrofotografii . Sprzęt oczywiście dla mnie jest klasowo i cenowo rewelacyjny:) Proszę o porady w sugestiach sprzętu który wybrałem , i który wy oczywiście polecacie w tym przedziale cenowym .

[wessel]

Myślę że dałeś się nabrać na tekst opisujący napędy. Jeśli myślisz o astrofotografii długoczasowej to ani jeden ani drugi się nie nadaje bo nie ma wejscia dla sygnału guidera a wybrany montaż EQ3 to też nie jest dobry wybór.cNo chyba że przez astrofoto rozumiesz astrofoto planetarne i Księżyca oraz próby obiektów DS na czasach 10 sekund, bo ogniskowa Twojego przyszłego wybranego teleskopu stawia przed montażem spore wymagania.

Generalnie ogniskowa 750 na EQ 3 to raczej sie do astrofoto nie nada, będziesz miał więcej frustracji  niż zadowolenia.

 

Edytowane 10 Października 2015 przez wessel

[roofer]

Dokładnie. Ale poradź się kolegi zielu, jest ze Szczecina, byłem z nim na kilku sesjach i doznałem szoku widząc co potrafi wycisnąć z takiego zestawu o jakim piszesz.

Edytowane 10 Października 2015 przez roofer