Porada

[pavulon77]

Mam niesamowitą ochota kupić bardzo dobra lornetkę Fujinon 10x70, dodam tylko że jest ona z drugiej ręki, sprzedawca wymienił ze mną parę fotek w w,i martwi mnie pierwsza z nich, na pierwszym zdjęciu prześwit światła w okularach jest jakby nie central ny, czy jest to efekt ustawienia okularów czy potrzeba kolimacji lornetki, czy martwię się słusznie? Proszę o odpowiedź[emoji17]

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[robert_sz]

Jest to efekt nieosiowego ustawienia aparatu względem okularów, w skrócie mówiąc obiektyw aparatu "patrzy" pod kątem na okulary lornetki, nie "na wprost".

[pavulon77]

Jest to efekt nieosiowego ustawienia aparatu względem okularów, w skrócie mówiąc obiektyw aparatu "patrzy" pod kątem na okulary lornetki, nie "na wprost".

Tak myślisz?

Czyli spokojnie mogę brać?

Właściciel wydaje się być uczciwy

Cena to 2150, chyba lepszej nie znajdę za te pieniądze, będę musiał sprzedać też swoją ciężką artyleria, dzięki za odpowiedź.

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[robert_sz]

Tak myślę, wręcz jestem tego pewien.

To czy spokojnie możesz brać to nie wiem, nie miałem nigdy tej lornetki :P

Zauważ że jest to starsza wersja Fujinona. Zapewne ma kilkanaście lat, aczkolwiek wydaje się zadbana.

[pavulon77]

Tak czy inaczej gaz chyba jeszcze z niej nie uciekł,a Tak na serio to skierowałem się w jej stronę gdyż jest to najlepsza na jaką mnie stać.jeszcze może coś potarguje

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[robert_sz]

Jeśli masz ciemne niebo to powinna Ci bardzo dobrze służyć :)

[jutomi]

6 godzin temu, pavulon77 napisał:

na pierwszym zdjęciu prześwit światła w okularach jest jakby nie central ny, czy jest to efekt ustawienia okularów czy potrzeba kolimacji lornetki, czy martwię się słusznie? Proszę o odpowiedź

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

To efekt robienia zdjęcia aparatem jednoobiektywowym  dwu torów optycznych na raz - zawsze tak to będzie wyglądać na zdjęciu. W dodatku ta fotka została prawdopodobnie zrobiona szerokokątnym obiektywem i z bliska - przez to źrenice wyjściowe są nienaturalnie rozsunięte a oprawy okularów wydają się być wielkości tubusów obiektywów. 

Np. przy ogniskowej +/- 50mm i z odległości metra efekt oczywiście występuje ale nie rzuca się tak w oczy:

Ps. Jeśli nie będziesz zadowolony z zakupu, to zawsze możemy się zamienić - mam idealnie skolimowaną DOE 10,5x70. 

[pavulon77]

Dzięki za odpowiedź, dotarło to już do mnie, nie zdawałem sobie sprawy z własnej ciemnoty:), po prostu zawsze widziałem zdjęcia na testach lornetek centralne, ale nie zauważyłem że są to zawsze dwa oddzielne zdjęcia:),

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[pavulon77]

Czy myślicie że 2150 za 18 letni sprzęt to nie za dużo?

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

[jutomi]

Moim zdaniem (przy dzisiejszym kursie walut), to dobra cena. Wysokiej jakości optyka jest jak wino. Za kolejne 18 lat, gdy dachówki wyprą ostatnie porządne porro, będą one warte więcej niż dzisiaj. Potraktuj ten wydatek jako lokatę kapitału, dający przy okazji dużo frajdy z użytkowania. 

A jeśli wolisz coś innego minimalnie taniej, to parę dni temu na OLXie mignął mi równie dobry Nikon 10x70 za 2000zł.

[adam_bie]

No to ja mam dla Ciebie Pavulonie wieści z pierwszej niemal ręki bo mam dokładnie taką samą lornetkę. Jest rewelacyjna, niczym nie odstaje optycznie od współczesnych wersji, a wygląd zewnętrzny 3x lepszy (jak dla mnie). Wedle tego co znalazłem optycznie Fuji nie zmieniało nic także te starsze są tym samym co nowe wersje, zmienił się tylko wygląd zewnętrzny. Ta wersja z żółtymi wstawkami to jest druga wersja produkowana od ok 2000 roku ale nie pamiętam dokładnie. Wcześniejsze wersje nie miały żółtych wstawek.

Porównywałem moją z Nikonem 12x50SE oraz z nową wersją Fuji 16x70. Jakość obrazu jest w moim subiektywnym odczuciu zbliżona do Nikona i jest lepsza niż w 16x70. Jest genialna.

Potężny ER i ogromne soczewki oczne to bajka - niczym innym nie obserwuje się tak komfortowo.

Jeśli się zastanawiasz to jest to wersja FMTR-SX, na 100% nie tańsza MTR bo one mają ZNACZNIE mniejsze soczewki oczne, tak najłatwiej odróżnić.

I na koniec: potarguj się, ja moją kupiłem taniej choć ma otarcie na tej gumowanej 'okleinie' czy jak to nazwać :)

[pavulon77]

Skapitulowalem!, nie chciał nic więcej opuścić, zamówiłem WO 10x50 ED

Sent from my SM-G900F using Tapatalk