Alien

Całkowita racja ten podlinkowany przez Roberta na pewno pokaże więcej, ale w twoim budżecie to tylko rynek wtórny. Tak najpierw posłuchaj Roberta spotkanie ze sprzętem na żywo nie zastąpi 1000 odpowiedzi na twoje pytanie.

Tak, lepsza lornetka ;) A i musisz wiedzieć że inne teleskopy są do planet a inne do mgławic :)

To Ci proponuje lornetkę np 10x50 sporo nią zobaczysz :) http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?topic=235.0

Igni wchodzisz w strefę zakazaną ;) Mnie też chodzi po głowie 2m, 2.5m i małe galaktyczki :) Jak mi kolega Tadek (statek) podpowiedział trzeba zwrócić uwagę na parametr RA Aggressiveness jak zmniejszyłem do około 40% to mi lepiej guidował. Oraz na parametr Calibration step oba parametru trzeba dobierać eksperymentalnie :)

Galaktyki we mgle ;) Galaktyka Słonecznik (Messier 63, M63, NGC 5055) - galaktyka spiralna w gwiazdozbiorze Psy Gończe. Odkrył ją Pierre Méchain 14 czerwca 1779 roku, był to pierwszy odkryty przez niego tego typu obiekt. Tego samego dnia M63 znalazła się w katalogu Messiera. William Parsons wymienia M63 jako jedną z 14 "spiralnych mgławic" odkrytych do 1850. Galaktyka Słonecznik należy do tej samej grupy co położona 6° na północ galaktyka M51. W ramionach spiralnych Galaktyki Słonecznik odkryto chmury molekularne o masach rzędu miliona mas Słońca i rozmiarach ok. 100 pc[5]. Do tej pory w M63 zaobserwowano jedną supernową - SN 1971I. Rozbłysła 25 maja 1971 r., należała do typu I, osiągnęła jasność 11,8m. (Wiki.) http://pl.wikipedia.org/wiki/Galaktyka_Słonecznik Galaktyka Czarne Oko (również Messier 64, M64 lub NGC 4826) ? to galaktyka spiralna w gwiazdozbiorze Warkocz Bereniki o dobrze rozwiniętych ramionach spiralnych. Zawiera stosunkowo niewiele materii międzygwiazdowej. Ma jasność 8,8m, a rozmiary kątowe 9,3' × 5,4'. Znajduje się w odległości ok. 19 milionów lat świetlnych. Po raz pierwszy galaktykę opisał Edward Pigott 23 marca 1779. 12 dni później (4 kwietnia) niezależnie odkrył ją Johann Elert Bode. (Wiki.) http://pl.wikipedia.org/wiki/Galaktyka_Czarne_Oko Seening był do kitu, mgła na dużych wysokościach co skutkowało w moich warunkach zaświetleniem nieba. Zasięg około 3-3.5m. Co przy dobrej przejrzystości powietrza mam zasięg około 4.5-5m do tego nałożyło się złe ustawienie na GP i nie zdążyłem zrobić darków :). Przy obróbce pomógł mi statek (Tadek) podziękowania dla kolegi ;) M63 - 30x420s, Eos350D, BKP150/750, ISO800, NEQ6, M64 - 20x420s, Eos350D, BKP150/750, ISO800, NEQ6,

Nie dałem rady zrobić flatów :( zanim wyjąłem aparat.

Ponowne podejście ;) wybaczcie za tło i brudy brak flatów ;)

A no zgadza się i jutro lista się uszczupli ;)

No coraz lepiej już tło jednolite, przy ostatnich pogodnych nocach można zaznajomić się z setupem i obróbką materiału. ;) Dzisiejszej nocy wypalałem M63, M64, ale zdjątka wkrótce :)

Czy korektor posiada powłoki to nie wiem, ale podłączasz do aparatu wkładasz do telepka i nie wyjmujesz a drobinki kurzu aż tak nie przeszkadzają. I do tego robisz flata który ze zdjęcia usuwa niepotrzebne zanieczyszczenia z matrycy lub korektora. A czyścić można pędzelkiem np. takim http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/pedzelek-lens-pen,d456.html

Dzięki, dzisiaj nic nie będę zmieniał bo ma być pogoda do rana i trza ją wykorzystać ;)

Trochę się pobawiłem nie jest to rewelacja w obróbce (cały czas się uczę ). Oryginał i Resampling ;) W sprzęcie masz potencjał i od ostatnich na EQ5 widać przeskok o 100% ( zamontuj korektor komy i będzie jeszcze lepiej )

Takie cóś mi wyszło pierwsze oryginał drugie resampling. :) Trochę zdjęcie się psuje przez brak flatów.

Aktualizujemy listę wpłat: PYRALANDIA 1-ignisdei wpłata 195zł 2-Alien7101 195zł 3-statek 195zł 4-5-jacek2+jack 195zł+195zł 6-Slawko 7-Gregohr 195zł 8-jajak 195zł 9-marcin122 10-Ossek 195zł 11-kenny 195zł 12-Tomasz Suchodolski 195zł 13-bluncik83 14-16-Bandros +2 osoby 17-Tutko 18-Rodom 19-Catalin Fus 20-Alex Voliots 21-Heniek 195zł 22-23-Qbanos + 1 osoba 24-Felcia97 130zł 25-krzysiekk24 195zł 26-Sagi 195zł 27-wolne 28-29-paweroz + 1 osoba 130zł+130zł 30-darius 195zł 31-Charon_X 32-33-krzysztof G.+ 1 osoba 34-SURTEIP 35-Thomas 36-37-Okroj +1 osoba 130zł+130zł 38- bolid25 39- acubenes 40- Anva 41- seyfert 42-43- Zoe+ 1osoba Lokalizacja dodatkowa 44-45- Gwalbert + 1osoba 46-47- Cesar + 1 osoba informacja: na zielono trzy doby, na żółto dwie doby

Spróbowałbym z Guidemasterem ale coś patcha do Orion SSAG nie mogę znaleźć. Z drugiej strony PHD mi nie przeszkadza ;) Do oaga nie mam zastrzeżeń muszę popracować nad stroną techniczną zgrania setupu. 8)

Nie do końca, mam problem z korekcją pola możliwe że odpowiada za to kolimacja i ugięcia na wyciągu;), guiding szedł mi nie najlepiej (PHD Guiding) jeszcze go nie okiełznałem (Off-Axis Guide) do końca. :(

Panowie coś to słabo idzie ;) To tak jak z krówką co dużo krzyczała, a mało mleka dawała ;) Pokażmy że potrafimy się zorganizować na żywo a nie tylko wirtualnie. 8)

Większość szumu powinny lighty usunąć a darki prześwietlenia i martwe pixele. Podejrzewam że zapisany jest z funkcja "Apply adjustments to the save image " w DeepSkyStacker i nie można wyciągnąć w miarę możliwości obiektu bez szumu. Bowiem tiff wygląda na obrabiany jak nie przez kolegę to przez tą funkcję w DSS-sie ;) Ale to mogą być moje odczucia :)

Z tego co mi wiadomo darków musi być tyle co klatek Light i powinny być też biasy w ilości co najmniej klatek głównych Winietowania nie usuwa się kosztem tła odpowiednia procedura w tutki niżej z linka. W czym składałeś ? bo tiff nie jest taki jaki powinien być tylko po złożeniu ? http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?topic=304.0

Fajne szerokie pole to ja dorzucę testowe z dłuższej ogniskowej. Ten sam układ mieliśmy na myśli ;) 6x300s, iso800, Eos350D, BKP150/750, NEQ6 - M95, M96

Trochę podrównałem kolory, M1 za mocno wycięte tło (zbyt blisko histogramu ) A tak poza tym dla mnie OK 8)

I nietypowa ;)

Podsyła wstępną wersje obiektu do którego jeszcze jak będzie pogoda to wrócę. Sporo niuansów jest do poprawy, oddalić trochę MPCC od Off-Axis Guidera ... itp 25x600s, Eos350D, BKP150/750, ISO800, NEQ6, (TS Off-Axis Guider 9mm ), bez flatów

Wiem ile Tadek się namęczył przy koniku, wielki szacunek. A konik zajefajny i z Nikona :)

:) Mnie się podoba. Ale nie mogę się zdecydować, która wersja lepsza ;) Jedno co mnie zastanawia, to troche dziwne gwiazdy. Prawie każda ma taką dziwną otoczkę/poświatę. Jak jeszcze walczyłem z newtonem to też mnie to męczyło. Nie masz jakiegoś nalotu na zwierciadłach ? No i fajnie, że udostępniłeś stacka. Kolejna ładna nocka, a ja nie mogę wyskoczyć ze sprzętem >:( A tak, chociaż się mogłem pobawić. Poniżej moja wersja Twojego materiału - na gwiazdy nie zwracałem uwagi, więc wyglądają koszmarnie ;) Co do gwiazdek to nalotu na lustrach nie ma, możliwe że to warunki pogodowe. Na dużej wysokości było trochę zamglone niebo i do tego czasy 600s możliwe że taki efekt dało czas pokaze ;)