martinezx

Co do okularu zoom kupilem Baader mark 4 i jestem bardzo zadowolony. Dosc ostry i bardzo wygodnie się patrzy. Szerokie szklo i odsuwana oprawka

Mam pytanie, do maka 100 i ref. 102xs kupilem Morpheusa 12.5 i Zoom 8-24 ( 12 ) Czy ktoś posiada taki zestaw okularów? Bo szczerze nie widzę dużej różnicy między oboma, może oczy mam do d... przez zoom wygodniej się patrzy a morpheus 12.5 dodatkowo ma taka pomaranczowa poświatę wokoło ( inne szkla? ) trzeba sie bardziej przytulić, żeby zniknęła. Narazie patrzyłem w dzień. Czy noc to zmieni? Narazie chmury. Zastanawiam sie czy trzymac morpheusa 12.5 np do maka a zoom do 102xs? Mam maka 100 i refraktor 102xs/460 Kątówka to WO D-EP90-125II tu na szczęście widzę różnicę w jakości w stosunku do zwyklej z zestawu.

Dziś na stronie Bressera bresser.de przecena na haslo BRESSER20 Może przydałby się dział "okazje zakupowe" ?

No nic - narazie do maka 100/1400 postawilem na William Optics D-EP90-125II 1.25 a do refraktora kupię chyba Baader 2" / 90° Astro Amici-Prism with BBHS

Panowie a jaka roznica jest w tych nasadkach ? Baader 2" / 90° Astro Amici-Prism with BBHS ® coating (baader-planetarium.com) bardzo droga Baader T-2 / 90° Astro Amici-Prism with BBHS ® coating (baader-planetarium.com) cena przystepna chodzi mi o to, ze ta pierwsza 2`` jest bardzo droga a do t-2 jak rozumiem trzeba samemu kupic przejściówki 1. ale i tak wychodzi to duzo taniej przeciez niz ta pierwsza 2`` ? 2. Czy majac wyciag 2`` zamontuje tez ta T2 ? 3. Czy do maka 1.25 zamontuje katowke T2 i cos bedzie nie tak czy ok ? 4. Czy Erect prism to to samo co Amici ? Czy to musi byc amici erecting ? np Wiliams Optic ma erect prism ale nie wiem czy to jest amici William Optics 90 degree prism diagonal 1,25 (Erect Prism D-EP90-125II) (teleskopy.pl)

A seria Vixen SLV ? Czym rozni sie od LV ? No dobra - czytam dalej i teraz tak Morpheus 14 ? 12.5 ? i Pentax XW10 mogą być ? Czy BCO 10 ? EDIT: narazie bezpiecznie wziąłem Morpheusa 12.5 i moze wezmę TV 8 mm a Pentaxa 10 XW wezme w wersji 2 calowej do 102xs/460 pozniej plus coś szerokiego 100, 120

Rozwazam rozne okulary - przeciez chyba sa ostre, kontrastowe z lepszym er ? A czy wg ciebie ostrosc i kontrast nie naleza do komfortu ? Jesli masz zamglone, rozmazane czy nieostre obrazy to jaki masz komfort ? Zresztą nie podałeś żadnego okularu a chętnie bym usłyszał co polecasz od siebie. Moze Pentax XW ? Okular Pentax XW 10 mm - Sklep, Opinie, Cena w Allegro.pl

Czy lepiej rozwazyc Plossl 11 lub BCO 10 ? Z kierunkiem na Plossl a moze Takahashi LE 12.5 (deltaoptical.pl) Moze ułatwię - jakie jest najbardziej kontrastowe , ostre szkło do mak 102 w zakresie 8 - 14 mm ?

Okularow nie noszę. No więc co - zamówić TV Plossl 8 ? Sprawdzi sie w MAKU ? Bo jak kolega Hagen pisal w 102xs/460 sie sprawdza

Tak przypuszczam, ze moze byc gorsza ale akurat w tych tanich nie widze roznicy w ostrosci , jakosci miedzy kitową lustrzana a amici. Wygodniej mi sie patrzy po prostu mimo AZ GTI Jakaś tam abberacja jest ale raz - zalezy jak popatrzę, dwa - nie jest taka duza i nie przeszkadza mi jakos specjalnie

Problem jest taki, że w Maku raczej ona nie występuje. A problem mam aktualnie z Makiem. Ponieważ to mój ostatni tydzień letni w dobrej miejscówce chciałbym polepszyć widoki - znaleść jakąs szybką solucję i zobaczyć coś więcej. ALe jeśli by to też pasowało do refraktora to bym się nie obraził. 🙂 Wiem, ze pospiech zlym doradcą ale przecież taki okular czy kątówka zostanie na dłużej bo nie są to raczej śmieciowe rzeczy jak sądzę. CHodzi o to, że skoro w kitowych Plosslu 26 widzę pasy ale w jakiejś takiej otoczce to myślę, że przy lepszym szkle i mocniejszym zobaczę to lepiej. I w zasadzie tyle. Ok ta otoczka to moze byc i powietrze i jakies zamglenie - dlatego pomyslalem o ES z AR ... Ale może jest coś lepszego - stąd te kilka okularów o których czytałem i które są polecane.

Sebastian - widzę 😉 jeśl mi nie przeszkadza lub jej nie zauważam to dla mnie wystarczy 🙂 Co do BCO6 pojawila sie sugestia, ze jest za mocny do tych malenstw i w wiekszym pokaze sie z lepszej strony. Obserwacje - wioska małopolskie - aktualnie patrzyłem na Jowisza i Saturna przez 26mm oraz na jakiś krajobraz - krajobraz wydaje się być nieostry w Maku ( np w tym wątku co pisałem dałem fotkę planszy z napisami zółtymi - wydaje mi się , że napis jest ostry dopiero wtedy jak na dołu litery pokazuje się lekkie "halo" w sensie taka żółta poświata ) na Jowiszu widziałem 2 pasy i nawet na krawędzi było ostro - tak że ujrzałem wychodzące IO ale całość Jowisza miała taką otoczkę która psuła widok. Stąd pomyślalem, ze albo zachodzi okular przez wilgosc wieczorna ( stad mysl o ES z AR ) albo kątówka nie taka albo kolimacja Wg Baadera ta BBHS nadaj się do astro ( a tym bardziej EMS ) natomiast nie moge się przyzwyczaic do kątówki normalnej ( mam ją w zestawie ale w jakości nie widzę roznicy miedzy ta tania amici a zwykla )

Jak może niektórzy wiedzą mam refraktor 102xs/460 i małego Mak 100/1400 - mniej więcej do 2 - 3 lat planuję zakup czegoś większego jak zmienię mieszkanie na dom. Docelowo Mak 152 lub 180 albo jakiś refraktor poteżny. Ale już teraz kusi mnie w miarę wygodne oglądanie. mam na to jakiś budzet załozony i chcę wymienić te kitowe kątówki do kitu. Kupiłem jedną amici Sw ale nawet w niej lata szkło. Amici dlatego, że lubię patrzeć "jak człowiek" 🙂 Już wiem, że 90 jest wygodniejsza od 45 bo statyw zawsze mozna obnizyc. I teraz tak chciałbym kupić najlepszą jaka się da zarówno 2 cale ( chcę 102x/460 przejść na 2 cale ) i tu mam zagwozdkę. a. Baader Amici BBHS jest w dwóch wersjach - jedna kosztuje 3.000 druga okolo 1300 ( wersja T2 ) Czym one się różnią ? Z tego co widzę do tej T2 trzeba dokupić nosek i podłąćzenie okularu ale to i tak wychodzi przecież taniej niż ta wersja za 3000 ? Nie rozumiem tego. Czy znacie kątówki EMS / Matsumoto ? W nich ponoć nie ma tego spajka na środku ? b. Jaka jest dobra kątówka amici 1.25 ? Bo nie mogę znaleść nic ciekawego poza tanimi SW

Sebastian - no właśnie nie ma aż tak dużej abberacji jak mozna by sie spodziewac - generalnie to jakas nowa wersja bo długo go nie było w sklepach i pojawil sie niedawno znowu. W plosslu 26 jest super ostro. Czego nie moge powiedziec o Maku i 26mm Co do kolimacji w Maku trochę się boję, że jest problem chociaz Bresser mi odpisał, ze fabrycznie mają bardzo dobrą i w wyjatkowych przypadkach mozna do nich wyslac na kolimacje za darmo ale jesli mozesz spojrz na moj watek - zalaczylem zdjecia > Koszy89 tak też koledzy wspomnieli i stad chcialbym jeszcze dodać jakiś sympatyczny okular do sprawdzenia. Nasadkę chcę Amici bo nie lubię patrzyć odwrotnie i też pytam o nasadkę w innym wątku Generalnie chciałbym największe rozsądne powiększenie do MAKA 102 ale żeby dało się też nim w refraktorze pooglądać stąd te pomysły A. es 82 14mm ze względu pole i argon ( ze niby nie paruje ? ) czy B. Baader morpheus 12.5 mm ( lantan i 2/1.25 .wiec moglbym uzywac i w maku i refraktorze na 2 calach ) C. Tele vue plossl 8 lub 11mm D. Okular Vixen SLV 12 mm 1,25"

Koszy89 🙂 wszystko 😄 podpiąłem tego BCO pod Mak 102 i tak samo nie wazne czy patrze daleko czy blisko, w dzien czy w nocy nie ma to ostrosci - moze przy wiekszym tele po prostu ? Sebastian - troche tez obawiam sie ze katowki kitowe sa do kitu lub wzrok nie ten 🙂 jutro przyjdzie baader zoom ale rozwazam na szybko kupno A. es 82 14mm ze względu pole i argon ( ze niby nie paruje ? ) czy B. Baader morpheus 12.5 mm ( lantan i 2/1.25 .wiec moglbym uzywac i w maku i refraktorze na 2 calach ) C. Tele vue plossl 8 lub 11mm D. Okular Vixen SLV 12 mm 1,25"

Mam 102xs/460 ale u mnie BCO 6mm to "kupa" nie ma kontrastu ani ostrości. Nie wiem czemu. Co bya polecil ogolnie? Poszedles w 2 cale?

I jak panowie? Dzis jakby troche ostrzej ale dalej ta poswiata jest. A np. Slonce brzegiem ostre sle plamy juz nie tak. Pytanie. Jaka jest najlepsza katowka amici 1.25 ? Czytalem ze moglbym kupic baader bbhs t2 2vcale plus noski ? Czy inna? Bo w tej co mam to nawet ten pryzmat trochę lata. Ok akusze sie na ortho , zamówiłem tez baader zoom mark 4. Rozwazam jeszcze jeden : A. es 82 14mm ze względu pole i argon ( ze niby nie paruje ? ) czy B. Baader morpheus 12.5 mm ( lantan i 2/1.25 .wiec moglbym uzywac i w maku i refraktorze na 2 calach ) C. Tele vue plossl 8 lub 11mm jup001.mp4 sat001.mp4

Nagraj video i wrzuc link przez wetransfer.com lub na youtube

ok teraz tak. idealnie ciezko trafic

Tak to wygląda aktualnie na fotkach: - mam wrazenie ( oczywiscie zdjecie przystawione do okularu tego nie oddalo ) ze ostrosc jest najwieksza wtedy jak pojawia sie zolta poswiata na dole napisu no i srodek ale ciezko trafic jakby ktoś mógł zerknąć > https://we.tl/t-a6zEiwu4HM

Tyle ze ten ortho baader 6 zawiodl. Cos szerokiego co wykorzystam tez z refraktorem? Lub ten zoom plus barlow? Cos co jest mega ostre i kontrastowe? W sumie katowka chyba nie bo w refraktorxe byla ostra. Wiec moze ta kolimacja?

Dzięki. Jest niby do maka 152 czy 127 bresser ale w środku pisza o newtonie Lemarr7 raczej widziałem tylko te 2 pasy ale dzis jeszcze potwierdzę. Krawędź Jowisza widziałem na tyle dobrze, ze dostrzegłem wychodzacy Io na krawedzi. Jendak wszystko bylo mega jasne i ta poswiata przeszkadzała mocno. Ps na astropolis widziałem posty edgensa - Krzysztofa, jest z mojej okolicy moze by pomogl w kolimacji? Co sądzicie? Ps 2 tak na szybko co zamowic Explore Scientific 14mm (82 stopnie) argon czy Baader zoom mark 4 plus barlow czy jakas lepsza amici ale nie widze

No właśnie tej kolimacji jeszcze nie robilem. Masz moze instrukcje? Troche sie boje 😉 Tam sa w tych dziurach po dwie sruby imbusowe. Powiedzmy śruba blizej srodka i zewnetrzna. Ktora jest ktora? Bo rozumiem te na wierzchu krzyżowe trzymaja ten plastik do tuby Tak mam ref ale na wyjazd wziąłem maczka bo jest mniejszy. Po statywie przejechalem autem ale sie trzyma calo 😉😁 A filtr polaryzacyjny?

No wiec pierwsze obserwacje mak 100 za mna. Obserwacja kitowym 26mm. Frajda jest ale sporo wątpliwości. Jowisz - pasy widoczne, cztery ksiezyce ( io ledwo ledwo zza Jowisza ) Saturn - widoczny niezle plus chyba Tytan? Uran mala kropka. Aldebaran mieni sie kolorami? Mglawica Andromedy lipa, nie wiem czy jestem w środku w sensie za duzy zoom czy nie trafilem? Niestety obie planety świeca jasno i jest taka jakby poświata ? Problem z kolimacją? Czy jakieś zabrudzenia? Oszronienie? Powietrze ? Mala miejscowość, okolice Gorlic, Grybowa, raczej sprzyja. Nie zauważyłem różnic w jakości między kątówką amici 45 a zwykla lustrzana 90 , w tej lustrzanej obraz byl chyba mnijeszy? I jednak 90 jest wygodniejsza, pytanie jaki dobry amici 90 kupic? Bo do refraktora bedzie 2 cale a tu jest 1.25 W baader ortho 6mm w ogole rozmyte. Czy ten baader jest po prostu za mocny i w maku np 152 bedzie ok czy w ogole go sprzedac? Co na szybko kupic? Lepsza katowke amici 90 1.25 jaka? I do tego jakis okualar albo baader zoom mark IV w zestawie z barlow czy morpheus 14 ? Wim, nic na szybko i lista pozostaje ale chcialbym wykorzystać ostatni letni wyjazd i kupic cos co zostanie na dłużej i do refra i do maczka.

Ok dzięki , no właśnie nie wiedziałem co i jak z tymi śrubkami... To się za dnia pobawię. Narazie patrzę z wnętrza mieszkania - wydaje mi się, że pod wieczór jest trochę ostrzej wcześniej miałem wrażenie ze na pionowych elementach z lewej jest jakby podwójnie ( takie halo trochę ) ale jeszcze się przyjrzę a jak patrzyłem na okręgi jak pisałeś to wydaje mi się że trochę w dół idą