jolo

Zdzich pisał w pierwszym poście, że jest fanem filmów niemych :) Ale technicolor już jest ;)

4. Tak, temat wraca od czasu do czasu i sam bardzo ten pomysł popieram, ale zmiana sposobu głosowania w trakcie trwania konkursu (bo trwa on cały rok) mogłaby nieco namieszać. Może w kolejnych odsłonach...

Co prawda to prawda - trzeba się wyspecjalizować. Może zbudujesz ze mną spektroskop? Jak tylko ukulam moje 8" to będę składał takie cudo. Przez ostatnie trzy miesiące przeczytałem co się dało i pooglądałem i jestem gotowy :)

Jeśli robisz to 60Da to jak najbardziej powinno się sprawdzać - w lustrzankach z przetwornikiem A/C o większej rozdzielczości można stosować niższe ISO i wydłużać czasy, o ile nie powoduje to powstawania tzw "fixed pattern noise" - http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.performance.summary/#unity_gain

Tak, to praktycznie wszystko z ogródka (3 wyjazdy kilkudniowe). To fakt, że taka sytuacja ułatwia całą sprawę, a zwykły betonowy pier pozwala zaoszczędzić jeszcze trochę czasu. Ale praktycznie w ogóle nie poluję na 'dziury w chmurach' i zdarzało się, że sprzątałem teleskop przed północą, a rano piękne niebo. A mój rekord to trzykrotne wystawianie i chowanie sprzętu jednej nocy :) I jeszcze jedno - podczas zbierania materiału nie czuwam przy zestawie, bo bym w owocne pogodowo miesiące zestarzał się o kilka lat pewnie :) Staram się tak zaplanować sesję, żeby spać - na przykład do północy trochę RGB, a potem do rana L albo narrow i spać. W Zatomiu też przydrzemałem trochę w czasie sesji :D

Jasna sprawa - zmienimy tytuł wątku i zapraszam :) U mnie to zajęło niewiele czasu, bo akurat mam wszystko w miarę po kolei na dysku :)

W sierpniu minęły dwa lata odkąd zacząłem moją przygodę z astrofotografią. Zrobiłem sobie małe podsumowanie statystyczne przed podjęciem następnych kroków i decyzji :) I wyszło mi coś takiego: w ciągu dwóch lat nazbierałem 285 godzin materiału wykorzystanego następnie w zdjęciach (nie licząc klatek nieudanych) oprócz tego nazbierałem około 20 godzin materiału w postaci pojedynczych klatek lub krótkich serii zdjęć nowych, supernowych, zmiennych, itp materiał do obiektów DS był zbierany przez 79 nocy materiał do obiektów US był zbierany przez 21 nocy Przez wakacje, wyjazdy i inne zjawiska niepogodowe oceniam, że nie wykorzystałem około 20 pogodnych nocy w tym czasie. Przekrojowy wykres przez kolejne miesiące - na pionowej osi zebrany materiał w minutach: Przekrojowy wykres przez rodzaj zebranego materiału - na pionowej osi zebrany materiał w minutach (OSC oznacza u mnie materiał zebrany lustrzankami): Wg mnie pomimo wrażenia, że pogoda jest do bani, daje się jednak zebrać jakiś sensowny materiał w naszych warunkach klimatycznych i astrofotohobby ma rację bytu :)

Tutaj jest trochę więcej o tym napisane http://www.deep-sky.co.uk/imaging/dslr/dslr.htm - w skrócie, przy używaniu filtru Ha w lustrzance (i każdej innej kamerze OSC) pracuje tylko jeden na cztery piksele i zbiera sygnał Ha. Przy zastosowaniu filtra typu UHC pracują wszystkie piksele - R zbierają Ha i Sii, a G i B zbierają sygnał z Oiii i Hbeta. Oczywiście kosztem jaśniejszego tła, ale też sumarycznie dużo więcej światła jest zbierane. Trzeba tylko przeanalizować jak jasne mamy tło nieba u siebie i co wybrać. Kolega na http://www.samirkharusi.net/filters.html sugeruje filtry narrow przy niebie o zasięgu 3.5mag, pod ciemniejszym niebem filtry UHC, a jeszcze ciemniejszym filtry LP (np IDAS).

Niestety dużo więcej nie udało się wyciągnąć: Ale kropy są znacznie mniejsze, pewnie kalibracja też pomoże. Jak dodasz chłodzenie to jakość się znacznie polepszy na pewno. Sam mam mieszane odczucia co do robienia Ha w lustrzankach - sporo fotonów się marnuje. Wg mnie lepiej takie mgławice fotografować jednak normalnie, albo przez filtry typu UHC. Tutaj możesz zobaczyć moje bardzo wczesne próby z Veilem i lustrzanką: http://astrojolo.blogspot.com/2012/09/jesienne-abedzie-spiewy.html i inne wodorowe obiekty też przez 20D: http://astrojolo.blogspot.com/2012/10/jesienne-jonizacje.html , http://astrojolo.blogspot.com/2012/10/indian-summer.html - bez żadnych filtrów pod niebem o zasięgu około 5mag. Trzeba sporo materiału, ale można też całkiem sporo wyciągnąć. PS - a tutaj jeszcze wodory też, ale z 450D: http://astrojolo.blogspot.com/2013/08/floating-in-hydrogen-see.html

Z jednej klatki po wyciągnięciu tylko pikseli R i usunięciu hot pikseli wyszło takie coś: Zaciągam całość i spróbuję złożyć - zobaczymy czy wyjdą take kropy też. Te poziome pasy podejrzewam da się usunąć klatkami kalibracyjnymi.

Podejrzewam, że te czarne kropki to właśnie piksele GGB, które przez filtr Ha nie złapały żadnego sygnału. Jak chcesz to możesz gdzieś wystawić surowy materiał to go sprawdzę w Maximie.

Uh, tym razem ja się poskarżę że miałem wyjątkowo trudny wybór... oby jak najwięcej takich trudności przed nami :)

18 Autor: Łukasz Socha Miejsce: Nieborowice Data: 7,8,16.06.2014 Obiekt: Mgławica IC1318 w Łabędziu - fragment Montaż: EQ6 Guide: ASI120MM + OAG Obiektyw: Newton 150/740 Detektor: Atik 383L+ mono Czas ekspozycji: HaRGB 8h (Ha 6h, RGB 3x40min) Akwizycja: Maxim DL Obróbka: PixInsight + Photoshop CS2

Z filtrem Ha tylko jeden na cztery piksele ? zbiera jakikolwiek sygnał, pozostałe trzy (GGB) są ślepe i zbierają tylko szum. Możesz w Maximie wyciągnąć tylko te użyteczne piksele z surowej klatki z Canona funkcją Filter -> Extract Bayer Plane (z tego co pamiętam piksele R to kanał 1). Otrzymasz obrazek o 1/4 rozdzielczości, ale za to nie zaśmiecony szumem ze ślepych pikseli. Następnie takie zdjęcia możesz alignować i stackować. Jeśli kalibrujesz klatki (bias, dark, flat) to najpierw kalibracja, potem Extract Bayer Plane, potem stack.

Nie mam niestety takiego porównania, ale wg mnie szkoda tamtejszego nieba na narrow i lepiej polować na LRGB. Chyba że polujesz na jakieś wyjątkowe słabizny w Ha jak np mgławica Spaghetti, ale to z kolei może braknąć czasu na zlocie na takie łowy :)

No jeszcze miesiąc został. A co do przerwy - jedna noc zimą warta tyle co cztery letnie, więc lepiej może że teraz padło na przygotowania :) Ja bardzo lubię bicolor, może nie akurat w takiej burej tonacji, ale wg mnie bicolor jest jeszcze w miarę czytelny. Przy palecie HST, choć bardzo efektownej, ilość kombinacji barw już utrudnia rozróżnianie poszczególnych obszarów.

Postaram się wybrać jakąś przyzwoitą firmę i poskładać taki mały album z moich wypocin i zabrać na zlot, to będziemy mogli ocenić jakość druku.

Sporo firm oferuje takie usługi, np http://samodruk.pl/92/photoalbum/ - przy zamawianiu większej ilości cena mocno spada. Myślę że dla nas album 40 stron A4 w twardej oprawie mógłby starczyć i dla większego zamówienia myślę że cena za sztukę byłaby 30-40zł.

Hmhm, pomyślę jeszcze jak to ugryźć, bo jednak taki fotoalbum to trochę inny projekt. Jest sporo firm drukujących takie albumy, tylko te tanie są dość kiepskiej jakości. Są też dość łatwe w obsłudze programy wspomagające projektowanie fotoalbumów. Przy albumie też czas nas tak nie goni jak z kalendarzem.

Wydzieliłem z Konkursu Henia i założyłem nowy temat bo Warto 8) Z Poważaniem mod. Do końca konkursu jeszcze kilka miesięcy, a mi się zamarzył taki foto albumik książkowy ze wszystkimi zdjęciami prezentowanymi w konkursie. Oczywiście z zaznaczeniem laureatów etapów i zwycięzców konkursu, może z kilkoma słowami opisu autora do każdego zdjęcia i z jakimś tekstem przedstawiającym kontekst całego konkursu. Jeśli autorzy zdjęć by się zgodzili na prezentację zdjęć w takim albumie to myślę, że znalazłoby się sporo chętnych osób na takie astrofotograficzne podsumowanie roku.

To moje drugie podejście, pierwszego nikt na szczęście nie widział :) A moje pierwsze HST chyba rzeczywiście zostawię sobie na inną okazję jednak.

Dzięki, tak będzie kolor, ale jeszcze nie wiem czy HaRGB czy pełny narrow, muszę się poprzymierzać :)

Mgławica Trąba Słonia to fragment kompleksu IC1396 składającego się z otwartej gromady gwiazd powiązanej z otaczającą ją mgławicą emisyjną. Całość położona jest w konstelacji Cefeusza w odległości około 2700 lat świetlnych. Jest to spory obszar, którego rozmiary kątowe to prawie trzy stopnie, a więc prawie sześciokrotnie więcej, niż średnica kątowa Księżyca. Sama mgławica Trąba Słonia to obszar o zwiększonej gęstości gazu i pyłu międzygwiezdnego. Jasna krawędź mgławicy jest oświetlona i pobudzona do emisji przez jasną gwiazdę HD206267 (widoczna na prawo od mgławicy). To gwiazda wielokrotna, której składniki są typów widmowych O6V i O9V. To gorące i młode gwiazdy, które wypromieniowują większość swojej energii w ultrafiolecie i światło to pobudza obłoki wodoru do emisji promieniowania o charakterystycznych długościach fali. Mgławica ta uważana jest obecnie za rejon w którym powstają nowe gwiazdy, a na zdjęciach wykonanych w podczerwieni odkryto kilka bardzo młodych gwiazd (o wieku poniżej 100 000 lat). Dwie starsze (kilka milionów lat) położone są w małym, okrągłym wgłębieniu w prawej części mgławicy. Połączone siły jonizującego promieniowania z masywnych i gorących gwiazd oraz wiatrów wiejących z rodzących się obiektów sprawiają, że rejon ten jest tak zróżnicowany i efektowny i przez to chętnie fotografowany :)

Uff, bo powrót się pokomplikował i był wyjątkowo męczący... ale za to do zlotu już mniej niż miesiąc B) Kometa się wypala, ale ona jakaś strasznie szybka - w ciągu minuty o 4" się przesuwa ...

Uff, wróciłem z wakacji i trafiła się noc na kometkę :) Do przetestowania zestawu po prawie miesiącu leżakowania poszła kulka M15 - Atik383, filtr L, newton 6", 300s, Pixinsight autostretch: