Admiral_M

Tu masz genialny adapter (obrotowy) od Baadera: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4391_Baader-adapter-C-mount-to-T-2.html

na gwint T2 w tym wypadku. Od środka wkręcasz filtr 1.25" - odległość od czoła gwintu C/CS oceniam na jakieś 0.5-0.7mm (gwint siedzi głeboko w obudowie od strony T2).

Jedyne co trzeba zrobić to trzy śruby imbusowe M3 wymienić na dłuższe z dużym radełkowanym łbem - jeżeli kupisz to, co powyżej to śruby masz ode mnie gratis.

Sam tego używam - jest naprawdę dobre, bo obrotowe a poza tym umożliwia wstawianie przedłużek 1.25" i regulację powiększenia - tak z reduktorami jak i z klasycznymi barlowami, z czego początkowe 10mm mieści się w obudowie. Używałem z powodzeniem aż do rozmiaru 1/1.2" włącznie, czyli IMX174/249.

To zwykły nos 1.25" do kamerki na C/CS (17.5 vs 12.5 mm odległości od matrycy) - standardowo mają 20-30 mm długości. Na wyjściu jest gwint na filtry 1.25". Do kupienia wszędzie. Jeżeli chcesz krótszy to trzeba toczyć na zamówienie - sam tak zrobiłem, zamawiając kilka 5 mm przedłużek.

Wysłane z mojego SM-G925F przy użyciu Tapatalka

Łukasz,

Sprawdź pracę z kartą mikroSD - tu pewnie będzie wąskie gardło prędkości zapisu, oraz jakiekolwiek avikowanie na pamięć EMMC.

Dzięki wielkie za podzielenie się szczegółami nowego sprzętu.

Szczęśliwego Nowego Roku!

Wysłane z mojego SM-G925F przy użyciu Tapatalka

Po kliknięciu na linka do Ameryki mnie przenosi

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Nic nie poradzę na linki Googla - miejsce jest przy Grunz w Rzeszy - 35km od Szczecina.

Admiral_M via Tapatalk.

https://goo.gl/maps/VkitEQb24Qx. Miejscówka zamiata Żelisławiec i konkuruje z Zatomiem. Dziękuję Kolegom za wspólne obserwacje, Kamilowi za piękne obrazki z Newtona 14", a przede wszystkim Marcinowi za inicjatywę. Pogoda taka, że nie zdarzy się ponownie do kwietnia. Zero rosy. Trzaskałem easy-frames z bzykadełka Star Adventurer - dzielę się rezultatem (centralnie i trochę u góry Deneb, a poniżej w lewo Ameryka Północna) - Nikon D700 + Sigma Art 35/1.4 - tylko 15 klatek @ iso 800 - 180s - f 3.5 (45min); obróbka: DSS + PS; w lewym dolnym rogu światło Szczecina, a w prawym dolnym - Schwedt:

Robert,

Na 100% masz problem z elektroniką montażu. Miałem kilka takich przypadków - pod warunkiem, że pilot jest OK przy czymkolwiek innym od SW. Dalej nie pomogę, przepraszam.

EDIT: Pierwszy winny przy zwarciach - zobacz moduł zasilania na płycie głównej Twojego montażu - najczęściej tu będzie problem, który szybko i tanio wyeliminujesz.

Osobiście uważam, że pkt. 1 jest najbardziej niezawodny, nawet na krótkich odległościach - zwłaszcza po wi-fi. Pulpit Zdalny albo TeamViewer załatwiają resztę. Jeżeli chodzi o koszty, to pkt. 2 wcale nie jest dużo droższy od pkt. 3 - zwłaszcza jeżeli zarządzamy zestawem po niezawodnym kablu ftp.

Sugeruję (jak w pierwszym zdaniu mojgo poprzedniego postu) - skupić się na rozwiązywaniu problemów mniej doświadczonych kolegów z Forum. Osobiście nie cierpię wątków z forów zagranicznych w stylu "pokaż, co masz w swojej walizce". Zachęcam zatem do zadawania konketnych pytań i udzielania konkretnych odpowiedzi, żebyśmy mieli wszyscy jak najmniej powodów w przyszłości do przywoływania praw Murphy'ego.

Wydaje mi się, że dyskusja powinna toczyć się w kierunku rozwiązywania konkretnych problemów sterowania jakimkolwiek montażem na odległość (nie koniecznie bezprzewodowo, jak w wydzielonym wątku) - @ignisdei proszę popraw.

Wątek można podzielić (równocześnie odpowiedzieć na pytania Jacka E.) na kilka kategorii:

1. rozwiązania semi-pro z dedykowanym komputerem (-ami), które słusznie sugeruje @wessel; sam jestem użytkownikiem projektu www.iteleskop.org, i takie rozwiązanie na kwadrant globusa, lub dalej - do Chile, jest jedynym, które działa na wąskim gardle, jakim jest przepustowość łącza (kilka krajów, urządzeń kilkadziesiąt, pingi w kosmos); jedziemy przez sieć globalną i jakość zależy tak od dostawcy usług przy zestawie (przeważnie radiolinia), jak i dostawcy usług użykownika zdalnego; ponieważ zadania wykonuje PC lokalny, więc o nic nie trzeba się martiwić; dla ciekawskich dodam, że sam projekt www.iteleskop.org, to nie tylko PC lokalny w obserwatorium w Nerpio, ale również serwer w Polsce, wymieniające się skryptami "custom made".

2. rozwiązania typu comfort (na potrzeby astronomii amatorskiej) na odległości do kilkudziesięciu metrów (tu mieszczą się super-uber rowziązania pro na światłowodach), gdzie parametrem wejściowym jest max. pasmo zestawu - zaczynamy od standardów USB na krótkich dystansach (USB 3.0 to 5Gbs, a karta expresscard to tylko 2.5Gbs) do 5m bez aktywnych przedłużaczy, jak również rozwiązania po klasycznej skrętce ftp (ekranowanej) na dystansie ponad 100m (1Gbs), ale również światłowody - w prędkości do 10Gbs - albo bezpośrednio podłączane pod kartę sieciową PC, albo używane jako medium serwera-odbiornika w standardzie USB 3.0 po światłowodzie (5Mbs).

2.a. to samo co w p. 2, ale bezprzewodowo po wi-fi; wi-fi to studnia różnych standardów sobiie nie równych, więc jakakolwiek dyskusja musi uwzględniać standardy; kamery dedykowane do DS pojadą jak najbardziej na niższym standardzie, niż kamery planetarno/słoneczne, które de-facto zajmują całą przepustowość łącza 1000BASE-T i jadą tylko na krótkim dystansie ac w trzech strumieniach w kanale 80MHz; sam takich używam.

3. rozwiązania na krótkim dystansie, przy montażu, gdzie nie trzeba kombinować, gdyż najszybszy możliwy standard w astronomii amatorskiej to USB 3.0 z prędkością 5Gbs - tu, odpowiadając na pytanie Jacka E., nie ma alternatywy cenowej!

Mam nadzieję, że powyższe podzieli dyskusję, gdyż każdy z nas należy co najmniej do jednej kategorii. Kolegów, którzy podzielą inaczej zapraszam do dyskusji,

Prowadziłem dyskusję na PW z jednym z Kolegów z forum w zakresie p. 2.a - konluzja: w otwartym polu urządzenia muszą się widzieć (strefa Fresnela), albo mówimy o sieci wewnątrz-budynkowej, gdzie fale odbijają i uginają się wielokrotnie.

Uprzejmie proszę nie przywoływać praw Murphy'ego, gdyż w kręgach mi znanych oznaczają tylko "problem bez diagnozy", o rozwiązaniu nawet nie wspominam.

Nie rozumiem użycia słowa "teoretycznie" powyżej.

Cały zestaw (EQ6 po EQMode direct, AH 3.0 lub osobny focuser, dwa koła filtrowe, kamera) działa tak na kablu skrętce jak i po wifi.

Admiral_M via Tapatalk.

3 łańcuchy 80MHz pasma 5GHz, pod warunkiem braku sieci zakłócających, w standardzie ac, na krótkim dystansie z pełną strefą Fresnela i krzaczyć nie będzie.

Admiral_M via Tapatalk.

Ale tu chyba chodzi właśnie o wyeliminowanie tego kabelka, który łączy komputer z setupem i zastąpienie go transmisją przez BT

Ten kabel USB łatwo się eliminuje poprzez zastosowanie serwera sieciowego USB - cały zestaw, łącznie z AH, działa na kablu Cat.5 lub wi-fi - co kto woli.

Admiral_M via Tapatalk.

Astrohub 3.0 by @jolo, był jednym z komponentów zestawu transmisyjnego. Swoje pomysły na v4.0 przesłałem już wcześniej na PW. Łukasz - DZIĘKUJĘ!

Apertura 11" jak w poście: <C-SCT-EHD-11">

Data jak najbardziej poprawna - jak w poście: < 2016-04-01 23:24UT > ; tydzień przed Waszym Giga-zlotem: stałem na polu sam i odganiałem dziki i lisy nie za bardzo skutecznie...

Jowisz w kolorze. Nie jestem zachwycony, gdyż tylko kanał zielony okazał się dobry (70% klatek) - reszta dużo gorzej. Zatom, 2016-04-01 23:24UT, W: 0-1m/s, T=-5.5°C, H(R)=85%; C-SCT-EHD-11", PGR-IMX249, f/40, FL=12m. Jupiter alt.=38°. IR-RGB, ustrzelony, przetworzony i zaprezentowany w f/40 (TV Powermate 4x).

Miałem na myśłi sytuację, kiedy ktoś nagle zechce podłączyć ładowarkę do telefonu - w mokry zestaw. Realna sytuacja.

W regulaminie można dodać punkt, o podłączaniu się na sucho w określonych ramach czasowych podanych przez organizatorów, po czym włączony zostanie system. Odłączamy się na rozkaz też? Nie mam pojęcia. Jacek wpomniał o wyposażeniu ochronnym - może przy każdym słupku mata gumowa, zwłaszcza jeżli miałaby leżeć na betonowej platformie?

To sugestie tylko - zapraszam osoby, które żyją z prądu do zabrania głosu.

EDIT: Wszytskie inne połączenia/przedłużacze min 30cm nad ziemią - np. na drewnianym stołku (przymocowane do niego)? To też łatwo dodać do regulaminu i wyegzekwować, tak jak włączanie się w określonym czasie, przed włączeniem zasilania na pole. Dyskutujmy!

Dobrze by było, gdybyśmy nie używali argumentów typu "ale do tej pory nikomu się nic nie stało".

Zapraszam do dyskusji Kolegów doświadczonych elektryków, z uprawnieniami. To Ich trzeba najbardziej słuchać.

P.S. Nie, nie jestem elektrykiem.

W najwyższych standardach IP wyobrażam sobie saszetki silikonowe w środku wymieniane okresowo. To też dotyczy naszych słupków elektrycznych.

Łukasz,

Masz rację - oczywiście to samo dotyczy bębna. To był skrót myśłowy - dobra instalacja rozwijana sucha po południu, gdzie możemy się podłączyć od razu docelowo, a stała instalacja (w domyśle mokra w środku - nie na zewnątrż), gdzie też popinamy się wcześniej, a wyłącznik główny odpalamy na końcu. Nie mówię tu o natychmiastowym wywaleniu różnicowego, ale o reakcji na minimalny prąd zwarciowy uczestików zlotu z np. rozrusznikiem serca.

Co maiłem na myśli, to to, że zawsze znajdzie się chętny na podłączenie czegokolwiek w nocy o północy do mokrego gniazda. Może nasza dyskusja powinna toczyć się bardziej w kierunku naszych zachowań elektrycznych w danym miejscu, czyli Zatomiu, w odniesieniu do standardów, które tam będą obowiązywały.

Zachęcam wszystkich do dyskusji merytorycznej i bez emocji - proszę!

PS.1: O pomysły nowych słupków czay instalacji proszę jak najbardziej - wszystko jeszcze możemy zmienić. Jedynie o co proszę, to nie o ocenianie po ofercie w sklepie online, ale po produkcie, który mieliśmy fizycznie w rękach.

PS.2: Przed chwilą dostałem kolejną odpowiedź od pana Maćkowiaka z www.electrocave.pl, że certyfikat dopuszczenia do sprzdaży w Polsce, będzie mógł załączyć dopiero po zakupie. Dla mnie mało przekonująca odpowiedź, w kontekście braku cerytfikatu IP, jak powyżej.

Zgodnie z obietnicą przekazuję odpowiedź od electrocave.com w osobie pana Michała Maćkowiaka, którą dostałem dzisiaj: "Producent podaje IP na cały produkt. Nie udostępnia żadnego innego dokumentu."

Szczerze powiem, że spodziewałem się rozmazanej kopii faxem chińskiego dokumentu z pieczątkami, ale niestety nie mamy nic. Sami ocenicie jakość słupków na miejscu. Oczywiście to tylko moje zdanie.

EDIT1: Nie było mnie przy kładzeniu kabla, o czym pisałem tu wcześniej, więc nie wiem, czy został położony zgodnie z normą.

EDIT2: Standard IP44, to na nasze: suchy ogród generalnie, czyli w jakiś środek lata. Nawet najwyższy standard IP, to nie znaczy że możemy podłączenia wykonywać przy wilgotmym powietrzu i glebie - zwłaszcza, że w Zatomiu często jest i w glebie i w powierzu 100% wilgotnoiści względnej. Co by nie mówić, to oryginalny pomysł Jacka E. z 20/01 o rozwijanej instalacji był w/g mnie najlepszy (nie sprawdzałem jakości samego produktu, chodzi o ideę) - pod warunkiem właśni, że to by było przynajmniej IP66 - moje własne zdanie. Czy ktoś może sprawdzić za ile można to kupić i żeby to miało jakąkolwiek jakość (i certyfikat)?

ETIT3. Rozmawiałem przed chwilą z panem Pyrą: bezpiecznik różnicowy jest jest już zakupiony, resztę szczegółów poznam w najbliższy weekend.

EDIT4: Jacek E - proszę powstrzymaj emocje, ale za to włącz się merytorycznie do sprawy. Telefon mój znasz.

Firmware kamery to jest punkt 0 w mojej liście powyżej. Dziękuję @riklaunim za ważną wskazówkę.

@piotrando1:

1. zobacz dokładnie chipset USB 3.0 jaki masz wbudowany w laptop; nie korzystaj z Windows Update, bo często jest tam opóżnienie z driverami aż do roku; znajdź stronę producenta i odpal najnowsze sterowniki - najczęściej to pomaga;

2. jeżeli masz port rozszerzeń "expresscard" (w naturze ograniczony do 2.5 GB/s, czyli połowy max możliwego na USB 3.0 - uwaga: procesor główny zarządza transmisją USB, więc w realu może nie być dużej różnicy) w laptopie, to spróbuj kupić kartę rozszerzeń USB 3.0 z innym chipsetem, niż masz; tu polecam niemieckiego DeLock'a - generalnie sprzęt (+drivery do tego) lata ze wszystkim; inne karty - pisz mi PW; sam kupiłem w pewnym czasie chyba ze cztery różne, tylko po to, aby były kompatybile ze wszystkim co mam; dodam tylko, że wśród tych kompatybilnch wydajność może być różna; do każdego sprzętu oczywiście najnowsze sterowniki i nigdy nie nie przez Windows Update;

3. karta expresscard z USB 2.0 - tu spokojnie może być 1-4 portowa, aczkolwiek są 4 portowe, które dzielą jedno fizyczne łącze o przepustowości 480 Mbs - jeżeli laptop nie ma ani jednego łącza USB 2.0;

4. jeżeli p.1 powyżej nie rozwiązuje problemu, a p. 2/3 jest niedostępny w laptopie, to spróbuj podłączyć do portu USB 2.0 (jeżeli w ogóle choiciaż jeden został - a powinien), albo do huba (3.0 lub 2.0);

5. reboot kompa i podłącz do innego złącza USB - dotyczy opcji 1, 2 i 3: na każdym porcie instalowany jest ponownie ten sam sterownik przypisany do konkretnego portu;

6. w każdym przypadku powyżej podejrzyj w Menadżerze Urządzeń, czy nie brakuje jakichś sterów - odpal lookup kilkukrotnie; jeżeli wszystko jest ok i bez wykrzykników lub znaków zapytania, to patrz p. 8.

7. w razie braku innych opcji w Menedżerze Urządzeń możesz wybrać poszczególne stery ściągnięte na własny komp - tu wybierasz katalogi w opcji uaktualnij sterownik ręcznie; czasem pomaga zmiana sterownika do tego samego urządzenia - czyli chipsetu wbudowanego w płytę główną, lub podłączonego jako expresscard; punkt 6. powyżej zawsze obowiązuje;

8. dopiero teraz sprzedaj kamerę.

Dla mnie ideałem byłby normalny interfejs sieciowy kablowy, z clientem DHCP - najlepiej gigabitowy, obsługujący ramkę 9k. Wiem - marzenie, bo do tego trzeba osobną kartę.

Zadałem pytanie do dystrybutora zakupionych przez Was słupków, o certyfikat IP - nie na zamontowane dwa gniazda, ale na cały słupek. Po uzyskaniu odpowiedzi podzielę się nią natychmiast.

Dygresja: O tyle mnie to ciekawi, że oprócz znośnych gniazd, cały słupek ma komorę na kostki elektryczne i wejścia na kable bez żadnych dławic. Zdziwiłbym się gdyby miał jakąkowliek dobrą klasę IP. Dla nieobeznanych z tematem: klasa IP to dwie cyfry - pierwsza określa prawdopodobieństwo dostępu ciał obcych do urządzenia, druga - stopień zabezpieczenia przed dostępem wody. Co mamy w naszym przypadku IP44 na gniazdo tylko (w/g dystrybutora i standardu IP): ciała obce się nie dostaną, ale mokry kurz już tak + ochrona na bryzgi wody tylko, co nie ma nic wspólnego z wilgocią kondensacyjną obecną na zewnątrz. Słupki na polu powinny być naprawdę hermetyczne, a nie są!

Potwierdzam, że przed chwilą zrezygnowałem z umowy z panem Leszkiem Pyrą na instalację słupków - rozumiem, że Jacek przejmuje inicjatywę. Po jego poście powyżej umywam ręce od jakiejkolwiek odpowiedzialności za bezpieczeństwo energetyczne na Zlotach FA. Słupki są miernej jakości i poprawna ich instalacja wymaga kilku warunków środowiskowych do spełnienia - w/g mnie to nie zachodzi na polu w Zatomiu. Po ich fizycznym podłączeniu i końcowym zamocowaniu gdziekolwiek, trzeba przeprowadzić testy uziemienia/zerowania całej sieci, po czym wydać świadectwo na instalację w warunkach realnych, czyli przy wigotności względnej = 100%. Taka instalacja podlega zabezpieczeniom, o których nie było słowa w wątku, ani których nie widziałem w Zatomiu, jak i testom okresowym. W resztę szczegółów się nie wgłębiam - proszę tylko uważajcie na polu, jeżeli projekt zostanie dokończony w warunkach "domowych" na kilka minut przed Zlotem.

Do reszty trollowania nie zamierzam się ustosunkowywać.

P.S. Post kopiuję na wypadek jakiegokolwiek przyszłego procesu z odpowiedzialności cywilnej.

Padła idea karty sieciowej - jeżeli to miałby być główny interfejs AH 4.0 (o zaletach jak wyżej) to jestem pierwszy w kolejce do zakupu. Sam używam obecnie serwera sieciowego USB (E3868M1/M4) tylko po to, aby cały zestaw mieć w sieci po prostu. Przepustowość na zewnątrz i obsługa ramek 9k to już zupełnie inna sprawa.