Cthulhu

ASCT astronomiczny system cyrkulacji tuby :D :D :D :D :D :D :D :D

i obywa się bez fachowego "cenowo" kolimatora z tym, że jeśli wolisz foto to inna inszość i inny sprzęt pewnie zawita z tym, że budżet tu :-\ mi się wydaje, że byle jaki to tylko zniechęci jak obrazy będą nijakie - trzebaby wybrać się do najbliższego miłośnika ze sprzętem i popatrzeć przez jedną noc "wyjadacz" doradzi, pomoże i zaszczepi, albo zlocik a na wizual w calach można na początek tą 8 - nową w pełnej tubie albo polować na wtórny rozkładany albo coś jeszcze...

newton kolimacja nie jest taka trudna ale trzeba uważnie kroczek po kroczku; http://astrofotografia.republika.pl/Kolimacja_teleskopu.htm http://mojeobserwacje.blox.pl/resource/kolimacja3.html pierwszy link aby zrozumieć, drugi krótko zwięźle i z uwagą każde słowo trzeba wcielić w teleskop :) a potem jazda na zewnątrz

słońce w komórce 21.06.2013r. godz: 8:30

witam serdecznie myślę, ze ta myśl (pomysł) zawitał już dawno dlatego sprzedałeś 12", nie dla rezygnacji z hobby cóż powiedzieć, ja mam 12" bardzo krótko i dodam: powodzenia i aby się udało 16 TO NIE BYLE CO powodzenia

konkretnie: albo koledzy ci dobrze doradzą coś dobrego do afoto !słuchaj uważnie - ja się doradzałem znajomego fotografa to są poważne koszty i nie ma półśrodków albo wydasz dość kasy i będziesz widział na żywo piękne obrazy na niebie nie myśląc o foto np. nie mówię koniecznie o dobsonie i calach a foto pooglądasz na tym bądź innym forum albo w necie (są piękne foty) ale aby je uzyskać osobiście trzeba w tym siedzieć i to długo niestety, ja z synem mam teleskop 1,5 m-ca i już się domyśliłem "jedno albo drugie" ja wybrałem wizual - co zapewniam NIEBO JEST PIĘKNE w jakim bądż ujęciu je podejdziemy - kolejne jak coś ma być do wszystkiego jest do niczego czytając fora i słuchając porad "wyjadaczy" najwięcej zyskasz - nikt ci nie poda bezpośrednio jaki teleskop, jaki okular i jaki filtr a jeśli tak to jak trafisz to będziesz miał duże szczęście jeśli nie będziesz jawił urazę do tego który ci doradził ( miej na uwadze, ze każdy ma swoje upodobania i swój gust, posiada własną wiedzę i preferencje, własne możliwości finansowe itd, ...wadę wzroku ) ja tylko mam nadzieję że synta 12" to początek.... przygody ...bo mnie to fascynuje i życzę tego wszystkim na początek chciałbym aby ktoś mi to poparł pozdrawiam marcin

1... choć wygoda transportu na pewno jest o niebo lepsza właśnie mając to na uwadze napisałem - ja nie miałem nigdy rozkładanego.. a ten też od miesiąca ale gdybym zdecydował się na rozkładaną wersję byłoby dużo drożej więc wolałem iść w średnicę tym samym ilość światła taki to początek a co do rozkładanego może kiedyś doczekam się "kratownicy" w tej wersji.... http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=34&p=265638 oczywiście ten 32" już zbieram kasę dziś z 4- paku zostało mi 2,80 ;)

łatwości w sięganiu nieba

tanio i szybko można codziennie "przy odpowiedniej pogodzie" śledzić co dzieje się na słoneczku ( czasu nie pochłania prawie wcale, 5xpstryk i kablem na laptopa ) a telefon zawsze w kieszeni montować nie trzeba tylko ten "wulkan" bo tarcza byłaby ok pozdrawiam - marcin

20.06.2013r. samo południe synta 12" + s-ericsson 5mpix (w abonamencie ) okular super25, filtr żółty nadal "wulkan" w centrum niestety chyba mimo dotyku komórki do okularu nic nie wyjdzie, jedno z zuuma w telefonie co wy na to

witam kolego: przeżywasz te same perturbacje co ja przed 2 miesiącami 8) - za nie decydowałem się na fotografie na wstępie licząc na wspaniałe widoki "bez kompromisu" o cale decydując się na syntę 12 nie zawiodłem się, jest pięknie 1. co do rozkładanej wersji nadal miałbym obawy co do stabilności i "narażenia na urazy transportowe" choć wygoda transportu na pewno jest o niebo lepsza 2. synty do niezłe działa, ale nie żałuję wydatku ( w moim przypadku (składka komunijna z funduszami syna ) mimo wydatku OPŁACA SIĘ teraz powolutku jak fundusze pozwolą będę kompletował okulary (pewnie ESy ) wątek: SYNTA 12" - w sprzęt obserwacyjny, kolimacja też przyniosła emocji ale wszystko powolutku zanim nauczyliśmy się chodzić było raczkowanie pozdrawiam marcin

a może by tak zacząć wątek ... foto: jaka komórka do jakiego teleskopu (taniej by wyszło) ... ;) :P

oj wiecie... synta + dobson to nie jest do astrofoto ;l a słoneczko jak tylko jest to próbuję obejrzeć fascynujące te piegi ....a to to był tylko eXperyment teraz podpis powinien wyglądać: synta 12" badziewie 10 i 25 z zestawu i sony ericsson w abonamencie za 1zł + vat 8) 8) 8) 8) 8)

komórka chyba nie może do końca złapać ostrości i wychodzi "ten środek" - głupieje z ogniskowymi, super 25 też nie za bardzo, jak wiecie obraz za szybko zmyka z pola więc w syncie nie za dużo się da - tak spróbowałem jak skoszę trawnik to może dzisiejsze słoneczko dla upamiętnienia dnia naszkicuję na "czarnym papierze" jak się uda pozdrawiam marcin

słońce zrobione komórką przy okularze (sony ericsson 5mpix) + filtr zółty

dzisiejsze dzieło

a co powiecie na jedno z moich dzieł ogrodowych ma jak Pablitus 22" ale robię też 14" zależy jaki bojler czy hydrofor trafi się na złomie ja tak tylko.... - znowu pogoda nad zamościem do du... a ja mam wolne

zdrowia, pogody i czasu

ocena: !!! wyrombiste

przepraszam, że z wątku "to co mam i lubię" zrobiłem temat "doradztwo" ale dziękuję za naprowadzenie: http://midimariusz.blox.pl/2012/05/Krotkie-porownanie-okularow-Explore-Scientific-4.html to dobra alternatywa tylko trzeba chyba z zaoceanu

czytam i czytam - nie zaszkodzi ja woję się nastawić na okular bliżej docelowego niż dwa razy wydawać kasę jak z tym moim "teleskopem dla początkującego" dzięki wielkie

witam ; a ja właśnie chciałbym wybrać mój okular "miesiąca" - tak to określę, w czerwcu jakoś kasa się rozeszła ale w lipcu nie odpuszczę! (psssssssss. mam za dużo jeden samochód - sprzedam) czytam i czytam boję się wydać kasę i nie trafić do synty , wiecie f/4.92 i wszystkie inne jego niuanse raczej na pewno będę najprędzej "lubił" Okular Baader Scopos 30 mm 2 cale i Okular Baader Hyperion 5 mm lub 8mm mi zależy na er -teleskop to spółka i do syna przychodzą rówieśnicy popetrzeć (w porzekiedy nie jest jeszcze zupełnie ciemno-ale mniejsza..) 25 i dziesięć mm z zestawu mam (10 zdrowo drażni), więc kolejnym będzie coś około 13-15mm - potwierdźcie mi, poradźcie czy myślę w dobrym kierunku

a ja się zastanawiam , jakie znaczenie ma tu odległość osobliwości od horyzontu.. im masywniejsza tym horyzont dalej przecież horyzont to ostateczna granica "w tą albo w tamtą" to granica z której, (teoretyzując) trzeba potężnej mocy aby z prędkością światła uciec bo tor lotu wszystkich mniejszych prędkości zostanie zakrzywiony i spadnie na horyzont .. więc co z różnica milion czy 100 milionów od osobliwości - tak mi się wydaje

Supermasywna czarna dziura[edytuj] Ten artykuł od 2012-03 wymaga uzupełnienia źródeł podanych informacji. Możliwe, że ten artykuł w całości albo w części zawiera informacje nieprawdziwe. Informacje bez źródeł w każdej chwili mogą zostać zakwestionowane i usunięte. Pomóż Wikipedii i dodaj przypisy do materiałów opublikowanych w wiarygodnych źródłach. U góry: artystyczna wizja pochłaniania gwiazdy przez supermasywną czarną dziurę. Na dole: możliwa obserwacja takiego procesu w galaktyce RXJ 1242-11 Supermasywna czarna dziura ? czarna dziura o masie sięgającej rzędu milionów, a nawet miliardów mas Słońca. Supermasywne czarne dziury mają pewne interesujące własności, odróżniające je od czarnych dziur o niewielkich masach: średnia gęstość takiego obiektu może być bardzo mała, nawet mniejsza od gęstości wody. Wynika to z faktu, iż promień czarnej dziury wzrasta liniowo ze wzrostem jej masy, w konsekwencji czego jej średnia gęstość maleje znacznie szybciej; w sąsiedztwie horyzontu zdarzeń supermasywnej czarnej dziury nie odczulibyśmy potężnych sił pływowych. Z uwagi na fakt, że osobliwość centralną dzieli znacząca odległość od horyzontu, hipotetyczny astronauta podróżujący ku centrum takiej czarnej dziury nie odczułby znaczących sił pływowych, dopóki nie znalazłby się głęboko w jej wnętrzu. Czarne dziury tego rodzaju mogą zapewne powstawać w dwojaki sposób: poprzez powolną akrecję materii (poczynając od rozmiarów typowych dla zwykłej gwiazdy) lub bezpośrednio w wyniku grawitacyjnego zapadnięcia się niejednorodności materii, jakie wytworzyły się po Wielkim Wybuchu. W przypadku pierwszego sposobu potrzebny jest długi czas i znaczne ilości dostępnej materii, by czarna dziura mogła się powiększać. Przypuszcza się, że większość, o ile nie wszystkie, galaktyki posiadają w swoich centrach supermasywne czarne dziury. Bezpośrednie pomiary przesunięć dopplerowskich dla materii otaczającej jądra pobliskich galaktyk dowiodły, iż musi się ona poruszać z bardzo dużymi prędkościami, co można wytłumaczyć jedynie wysoką koncentracją materii w centrum. Wedle obecnej wiedzy jedynym obiektem, który może skupiać taką ilość materii w tak małym obszarze, jest czarna dziura. W przypadku dalej położonych galaktyk aktywnych szerokość obserwowanych linii spektralnych powiązana jest z masą czarnej dziury zasilającej aktywne jądra galaktyk. Uważa się, że takie supermasywne czarne dziury w centrach galaktyk są swego rodzaju ?silnikami? zasilającymi aktywne obiekty, takie jak galaktyki Seyferta czy kwazary. Sagittarius A* jest prawdopodobnie supermasywną czarną dziurą znajdującą się w centrum Drogi Mlecznej. Liczba znanych obiektów zawierających przypuszczalnie supermasywne czarne dziury szybko się powiększa, ze względu na prowadzone obszerne przeglądy nieba. Na przykład przegląd Sloan Digital Sky Survey zarejestrował już dziesiątki tysięcy kwazarów.

najprawdopodobniej po pierwszym lipca padnie na: Okular Baader Hyperion 5 mm chyba że 8mm potem w sierpniu : Okular Baader Scopos 30 mm 2 cale przede wszystkim kieruję się odległością od soczewki dzieci z osiedla się garną !!! (wyczytałem) co o tym myślicie czy dobrze do 12"