Dale

Jak masz kupować Morpheusa to lepiej dołożyć i brać Pentaxa, korekcja bezkompromisowa w każdym teleskopie i lepsza transmisja. Osobiście do f/5 nie bał bym się brać ES-a, jak inne ogniskowe są akceptowalne. Morfeusze to marketingowe rozwinięcie hyperionów, w mojej ocenie, nie warto tyle płacić za inne warstwy, kosmetyczne zmiany konstrukcyjne, (widoczne głownie w laboratorium) i świecący napis.

To Ty moich łąk nie widziałeś 🙂 pokolce pasą się na nich jak owce na halach 🙂 A Orion jest moim ulubionym gwiazdozbiorem, łatwy w obserwacji i efektowny 🙂

Jak można mieć tak czyste szyby ja się grzecznie pytam 🙂 ?

Pozwolę sobie w punktach... Punkt pierwszy 🙂 W chwili pisania tego opierałem się jedynie na kilku filmach z YT gdzie widziałem ten sterownik w akcji. Właśnie dostałem go do rąk i na szybko, też nie znalazłem tej opcji, na pewno to sprostuję w dalszej cześć opisu. Jak również w kwestii punktu drugiego. Co do punktu trzeciego, takie mam zasady, wynikające z wiedzy i doświadczenia życiowego 🙂 Znane mi są, na przykład, przypadki uzyskania dostępu do sieci domowych dzięki wejściu na otwartą sieć lampy akwarystycznej, czy innego sprzętu inteligentnego (lodówki czy zmywarki). Przy okazji, pierwsze uwagi co do kontrolera i kabla przyłączeniowego. Kontroler nie posiada opisanych gniazd, o ile gniazdo USB od gniazd typu RJ da się odróżnić bez problemu, o tyle rozróżnienie samych RJ-tek już wymaga bliższego przyjrzenia się. Kabel też nie ma opisanych stron, oraz, z tego co pamiętam (nie mam go teraz pod ręką), połączenie pomiędzy wtyczką a kablem nie jest zabezpieczone żadną odgiętką wtyczka jest normalnie zaciśnięta na kablu, co naraża na uszkodzenie kabel. Sam kontroler jest wykonany solidnie i starannie, przyciski są wygodne, duże, z wyraźnym stopniem nacisku. Podświetlanie sprawia że są czytelne. Brak jest, poza nazwą, żadnych oznaczeń, jest bardzo lekki, pomimo swojej wielkości. W odczuciu nawet odrobinę "plastikowy".

Właśnie odświeżyłem sobie opis aukcji... sprzedawca pisze że nie chłonie wilgoci, impregnowany, z włókien poliestrowych... Więc są podstawy by wierzyć że będzie OK.

Nie mam pojęcia. Ale zawsze można go zaimpregnować.

Kombinujesz jak koń pod górę :))) Spoko, sam taki jestem. Masz dwa rodzaje do wyboru: - sztywny - z rury wentylacyjnej kupionej w sklepie budowalnym - miękki - np z https://allegro.pl/oferta/filc-impregnowany-sztywny-600g-m2-czarny-premium-12455615183 ten filc jest sztywny i można go formować. Rzepy sobie doszyjesz sam. Ja ze swej strony polecał bym sztywny odrośnik, ten sprzedawca ma też filc samoprzylepny - idealny do wyczernienia środka. Jak byś nie trafił ze średnicą rury, mogę Ci wydrukować przejściówkę (za cenę przesyłki i zużytego filamentu, nie zarabiam na Kolegach po lufie:) )

Szukałem montażu małego, z GoTo i pozwalającego zawiesić dwa teleskopy. Wstępna analiza rynku pierwotnego i wtórnego wskazała że montaż wskazany w temacie wątku będzie spełniał te kryteria i jest dostępny. Przed zakupem szukałem informacji o tym montażu, niewiele udało mi się znaleźć, choć kilka osób go ma, używa i chwali. Będę wdzięczny za wszelkie wpisy i uwagi związane z nim. Ja ze swej strony chciałbym podzielić się wrażeniami i obserwacjami z nim związanymi. Nie będzie to typowa recenzja (przynajmniej na chwile obecną), ze zdjęciami, wykresami i suchymi danymi. Raczej odczucia wynikłe z użytkowania. Montaż zakupiłem w Delcie - na chwile obecną, po zastosowaniu rabatu forumowego, najlepsza oferta na rynku. W sieci dostępny jest w dwóch wersjach, sama głowica i głowica plus statyw. Ja wybrałem wersję ze statywem. Całość przychodzi zapakowana w jeden karton, aczkolwiek dwa niezależne pudełka sugerują że mogą być kompletowane na etapie sklepu. Zapakowane starannie, choć ekonomicznie (co się chwali). Zacznę od statywu, jest to zwykły statyw stalowy, noga składa się z dwóch elementów. Zakończona stopką gumową, śruba dociskowa z plastikowymi skrzydełkami, na środku górnego segmentu rozpórka służąca za podstawę mocowania tacki na akcesoria. Sama tacka bez otworów na okulary, zaklikiwana z pewnym oporem, blokuje montaż. Głowica statywu metalowa, z gumową przekładką na górnej powierzchni. Kolor biały. I tyle. Zwykły stalowy trójnóg, stabilny i użyteczny w obu wysokościach użytkowych. Jest relatywnie tani. To plusy. Z minusów - gabaryty i waga. Do tej głowicy aż się prosi montaż węglowy, trój składowy. Wtedy zyskujemy na mobilności. Sama głowica przychodzi w oddzielnym pudełku, z dokładnie wyciętą pianką. W pudełku znajdujemy montaż z dwoma gniazdami na dovetail, dodatkowe gniazdo dovetail, uchwyt L-kształtny do mocowania teleskopu oraz mini pier - łącznik pomiędzy montażem a statywem. Sam montaż jest mały, miniaturowy jak na swoje 10 kg nośności. Konstrukcja główna wykonana z metalu, z tworzywa jedynie obudowa elektroniki i koszyk na baterie. W bocznej ściance panel sterujący składający się z włącznika, gniazda kontrolera ręcznego, gniazda spustu migawki aparatu, gniazda zasilania oraz diody sygnalizacyjnej. Do działania montaż wymaga urządzenia z androidem lub ios-em oraz aplikacji sterującej. Ale o tym, kawałek dalej. Gniazda mocujące teleskopy ustawione są fabrycznie w taki sposób że są obrócone względem siebie o 90 stopni - tak aby dało się zamocować z jednej strony teleskop, zaś z drugiej wspornik L-kształtny i dopiero na nim teleskop. Gniazdo można dosyć prosto obrócić o 90 stopni (wymaga to odsłonięcia 4 śrub imbusowych, odkręcenia ich, obrócenia gniazda i przykręcenia), co też zrobiłem. Jest możliwość precyzyjnego ustawienia tych gniazd względem siebie. Montaż do działania wymaga aplikacji bądź kontrolera. Aplikacja w telefonie pozwala nam sterować montażem, alignowac go na jedna, dwie lub trzy gwiazdy - brak alignacji na US. Automatycznie określa czas i miejsce działania, może przechodzić w tryb nocny (czerwony kolor), zapamiętuje poprawki i zakres pracy. Oczywiście ma wbudowane GoTo. Łączy się przez Wi-Fi - z tego co widziałem bez hasła. Montażu nie włączałem jeszcze, bo dla mnie, na tym etapie, jest bezużyteczny. Do użycia z balkonu potrzebuję wstępnej alignacji na US, no i nie pozwolę sobie odpalić sieci wi-fi bez hasła. Zamówiłem kontroler ręczny wraz z kablem. Jak przyjdą, pozwolę sobie wątek kontynuować dalej. Wartość użytkową podsumuję na końcu. Nie dziwi mnie mała popularność tego montażu u nas ponieważ wypełnia on specyficzną niszę, zaś forma sprzedaży również nie jest idealna - w moim odczuciu. Montaż jest mały, kompaktowy a przy tym umożliwia mocowanie dwóch instrumentów, aż prosi się równie mały i lekki statyw do niego. To pierwszy zgrzyt. Drugi to niedopracowana aplikacja. Brak alignacji na US, brak korekcji pozycji w trakcie obserwacji. Aż się prosi integracja z np. Sky Map bądź innym Stellarium - z poziomu aplikacji. Pełne zalety poznamy dopiero przy użyciu ręcznego kontrolera który pozwala nam alignowac na dowolny widoczny obiekt, wprowadzać poprawki ustawienia w locie, podłączyć całość do komputera i zautomatyzować obserwacje czy sesję zdjęciową. Zakup montażu wymaga przemyślanej decyzji, musimy wiedzieć czego chcemy i co dostaniemy. Nie jest to tez tani zakup - tak jak się wydaje. Firma Sky Watcher "ma u mnie krechę" za konfekcjonowanie oddzielnie montażu, sterownika i kabla. Tak, tak Drodzy Moi, kupując montaż i sterownik, musimy oddzielnie kupić kabel... Biorąc pod uwagę koszty produkcji jest to żenujące i nie licuje z powagą firmy. Jednak tą sytuację ratuje Delta Optical. Firma udziela rabatu na zakupy dla forumowiczów wysokości 10% dlatego też koszt całości jest bardziej strawny i można przymknąć oko na ten nieszczęsny kabel. Owszem, za te pieniądze można mieć solidniejszy montaż EQ. Tylko wszystko zależy od zostawań. Jeśli szukamy solidnego montażu, mobilnego do teleskopów typu mak 150 czy refraktorów do 1000 mm ogniskowej i wagi mieszczącej się w zakresie, do obserwacji wizualnych, to jest to idealny strzał. Zanim Kolega przyniesie z samochodu swój EQ i rozstawi, Ty zdążysz zaliczyć jeden lub dwa obiekty... c.d.n...

Napaliłem się na niego jak szczerbaty na suchary, zależy mi na dwóch teleskopach jednocześnie oraz na GoTo. Zwłaszcza że ten montaż może rozpoczynać śledzenie i alignację od wskazanego obiektu... To teoria, a jak w praktyce się on sprawdza? Jak wygląda kwestia guidingu przy jego użyciu? Raczej krótsze czasy... Wiem ze najpierw powinienem pytać, potem wrzucać ofertę kupna... ale jak pisałem, jeśli nie ma jakichś dyskryminujących go wad, jestem na niego zdecydowany..

Znam te rozwiązania, ale są średnio mobilne, a do lustra nie potrzeba żurawia, wystarczy statyw, a ten mam. Zaś co do dokładności lustra, na chwilę obecną, takie dokładności są dla mnie tzw. astronomią teoretyczną. To znaczy, nie przejmuję się nimi do tego stopnia żeby nie sprawdzić w praktyce projektu. Zauważ że nie masz tutaj do czynienia z obrazem skupionym w okręgu o średnicy maksymalnie 2-3 cm jak przeciętnie w kątówkach się spotyka, ale na dużej powierzchni, powiedzmy 70-80 mm. O lusterkach wtórnych myślałem, ale bardziej pod kątem modyfikacji konstrukcji lornetki, ale to się nie opłaca przy budżetowych lornetkach, no i dochodzi nam kolimacja kolejnego elementu. To już lepiej bino od podstaw, Lusterka wtórne o krótszej osi 80 mm to tez koszty spore. Na razie spróbuję z lustrami od majfrendów, zobaczę jaki efekt będzie, jak nie wyjdzie, będę w plecy 100-200 pln i trochę filamentu do drukarki, a bogatszy o doświadczenie.

Statyw z leżakiem - fajna sprawa, tylko najlepiej umieścić na obrotowej platformie, jak to niektórzy robią. Tylko gdzie tu mobilność? Docelowo chciałbym bino z kątowymi okularami. A na razie, w ramach eksperymentów, pobawić się takim lustrem. Ciekawe czy gdzieś w Polsce można by dorwać takie napylane powierzchniowo? Żeby wyszło taniej niż dwa duże lusterka wtórne 🙂 Pytanie kolejne, czy można wstawić kątówkę 2'' pomiędzy obiektyw a pryzmaty w okularem? Bo trochę już się gubię w tym, rozumiem że kątówka lustrzana wprowadzi mi odbicie prawo-lewo w takim układzie? Oczywiście oś optyczna skrócę o długość kątówki.

Czy ktoś z Was używał może lustra do lornetki? Przed obiektywami, żeby nie wyłamywać karku? Znalazłem stronę w USA gdzie robią takie lustra pokryte aluminium, myślę że i bliżej były by dostępne. Pytanie tylko jak jest z jakością obrazów? I wpływem na obrazy? Lornetka to 15x70...

Fajnie też sobie zainstalować Stellarium, tam można sobie ustawić parametry obserwacji i przed rozpoczęciem sesji zapoznać się, co ciekawego wejdzie nam w okno obserwacyjne i gdzie.

No co Ty 🙂 ? Chcesz mnie pozbawić możliwości projektowania, drukowania i kombinowania przy nowym projekcie 🙂 ?

Projekt znam. Przemyślany i dobrze zrealizowany. Hi-End. Jak dojdę do etapu zdjęć i filmów, na pewno go powielę. Daje sporo możliwości. Dobrze że wjechał, bo na takich ogniwach oprę następny projekt 🙂 - lekkie i małe zasilanie samego montażu, zmieści się w walizce z teleskopem. Szkoda w sumie że nie założyłem tematu wcześniej, obecnie zrobiłem już zasilanie oparte na dwóch ołowiowych od alarmów. Nominalnie 14 Ah, mierzone nieco ponad 12 przy obciążeniu montażem - starczy na ponad noc.