andy_2000

Dzięki Janko! I dziękuję wszystkim biorącym udział w tej dyskusji! Także tym, którzy tylko czytają! Udanych obserwacji! Szczęśliwego Nowego Roku 2025!!!

Bardzo trafne i bliskie moim spostrzeżenia! Też podobnie myślę, ale wolałem się upewnić, czy słusznie 😉 Na marginesie spędzam Sylwestra marzeń, ale nie z "jedynką" ani z "Polsatem". Sylwester marzeń z 6-tką! 6 cali, ciemne górskie niebo i całkiem smaczne jedzenie. W przerwach malarstwo. Dosiego roku!

Cześć. Tytuł to oczywiście typowy "clickbait", ale.... ... weźmy pierwszy lepszy scenariusz z życia wzięty: Jest impreza gdzieś w Polsce na samym końcu niczego - wiocha jak się patrzy. Niebo czarne (jak na Polskę), chmur brak i seeing na mocne 4 (w skali do 5) więc warunki bardzo przyjemne. Księżyca brak! Ustawiam sprzęt, celuję w kilka pewniaków i są! Wspaniały widok, kilka bardzo czytelnych kulek rozbitych na gwiazdki, jakieś otwarte pięknie wysypane na niebie, po drodze dwie planetki (całkiem dobrze widać pierścienie) a nawet moja ulubiona - hantle. Tu widać nawet kolorek. poezja dla oczu, mógłbym gapić się godzinę tylko na nią. Galaktyka jakaś też się znalazła! I wtem pomysł, w sumie jest kilkanaście osób, niech też zobaczą! Siedzą na tarasie w ogródku, w półmroku, przy jakiejś świecy i grillu, więc oczy mają w miarę zaadaptowane. Ogólnie jest nastrój. Wołam znajomych i się zaczyna podziwianie! Zachwyceni goście werbalizują swój podziw: - to takie małe? (planeta) - ale przecież to tylko jakieś gwiazdy (gromada otwarta) - o taka szara plamka, no może kilka gwiazdek (gromada kulista) - no coś tam widać, ale ogólnie to słabe (hantle) - e to myślałem, że to bardziej przybliża (power 180-220x) - w sumie to d... nie urywa (najczęściej stosowane do większości widoków) - coś tam w ogóle jest (galaktyka całkiem ładnie widoczna, nie pamiętam która) Reszta gości z daleka obserwuje widowisko traktując teleskop jako niegroźny, aczkolwiek mało interesujący przyrząd. Wracam zatem do tytułu. Skoro to hobby jest dość niszowe, reakcje znacznej części znajomych (jak dotąd większości) są jak powyżej, to może faktycznie z nami jest coś nie tak a to hobby jest nudne i mało ciekawe?

"Sw102 /500 miałby lepsze pole do samolotów" jak najbardziej. Ale aberacja nie puści zbyt dużych powiększeń. Choć do samolotów to tak 30-40x max, więc może nie będzie przeszkadzać. Do szerokich pól to fajny sprzęt.

Szukaj wszędzie. Tu lub na sąsiednich forach była ota mak 127 za 900 PLN. Czasem na allegro lokalnie i częściej na OLX pojawiają się sprzęty za logiczne pieniądze. Może uda Ci się kupić komplet MAK 127 plus EQ3-2/AZ-4. Jak chcesz coś do samolotów, to może jakaś fajna lornetka? Dwoje oczu zobaczą znacznie więcej szczegółu przy mniejszym powiększeniu niż jedno przy większym.

Używany mak 127 na AZ w tym budżecie się zmieści, ale trzeba polować.

Patrzyłem przez tego 90/900. Kup maka 127 lub jakieś ED.

Mareg pisze samą prawdę. Ja z takim budżetem to zamiast teleskopu pojechałbym na kilka wypraw na wyspy kanaryjskie i na miejscu pożyczył sprzęt. U nas niestety pleców nie urywa, nawet jak te 50k włożysz. Do miasta i tylko do miasta to MAK 150 do planet i księżyca lub fajny refraktor ED a to wszystko na porządnym montażu (bo ten jest najważniejszy i im lepszy tym więcej teleskopów w przyszłości na nim powiesisz). Jak kupisz refraktor ED na fajnym montażu to astro-foto też stoi przed Tobą otworem. Jeśli już chcesz jednak coś dużego, to ja z takim budżetem do wizuala szedłbym w: - dużego SCT na porządnym montażu plus walizka najlepszych okularów i innych dodatkowych akcesoriów optycznych (reduktor ogniskowej, EAA?, astro-foto?...) - 14 cali dobsona z go-to plus walizka najlepszych okularów i innych dodatkowych akcesoriów optycznych (EAA ?) ale pamiętaj, że niebo to podstawa, a w mieście nie poszalejesz, tak jak pisał Mareg. Dodatkowo, zanim wydasz pieniądze, a to akurat najłatwiej zrobić, to poczytaj te tysiące wątków na forach i przemyśl skąd, jak i co chcesz obserwować, bo nie ma sprzętu uniwersalnego.

Podoba mi się ta propozycja. Jeśli jest porównywalnie z orciakami, to jest bardzo fajny. Dzięki za dobry trop.

Cześć. Szukam okularu 6-7mm. Miałem ES82 - optyka fajna ale mało komfortowy jeśli chodzi o ER. Miałem Morpheusa - optyka super, wystarczający ER ale kontrast słaby. Obecnie moim ulubionym pod względem kontrastu i ostrości w centrum pola jest SvBony 6mm 68deg. Tak, pod względem ostrości w centrum (i to całkiem dużym centrum) oraz kontrastu i ogólnego "życia" dawanych obrazów SvBony pokonał Morpheusa 6,5mm. Proszę o radę, jaki okular 6 - 7mm będzie miał duży kontrast, wygodny ER i pole 60 wzwyż (ale nie za dużo, bo nie lubię się rozglądać), oraz będzie miał dobrą korekcję w F5 (czyli jedyne, czego SvBony 6mm brakuje).

Dziecko będzie patrzeć przez teleskop, więc myślę że kupno teleskopu z go-to to bardzo dobry wybór, ale w takim wypadku brałbym newtona na EQ z napędem. Dużo więcej, jaśniej i z większą rozdzielczością by zobaczyli.

Brutalne, ale prawdzie: za 500PLN kupisz zabawkę, nie teleskop. Można lepiej wydać te pieniądze.

Przerabiam podobny temat. Testowałem całą linię Vortexa. Od najtańszych do najdroższych w bezpośrednim porównaniu. Chcesz dobrze - Viper HD . Ale nie będzie tanio. Ale, jeśli chcesz dobrze i tanio, to SvBony SA205 8x42 ED. Sprawdź też bardzo ciekawą opcję: Lornetka Acuter 8x42 ED

" to hobby w Polsce to kilka może kilkanaście nocy w roku kiedy zgra się pogoda z codziennością życia " He he - w punkt ! A ludzie do tego kupują teleskop na gwiazdkę... czyli wtedy, kiedy przez pół roku są dwie takie noce, w dodatku najczęściej mega mroźne 😉

Astroman idziesz dobrym tropem, tylko nie AstroMaster 114EQ 1000 mm. To ma wbudowanego na stałe barlowa i wielu użytkowników delikatnie mówiąc nie jest zadowolona z rezultatów. Jak coś na EQ to przede wszystkim minimum klasy Eq3-2. Dlatego proponuję Teleskop Sky-Watcher BKP 15075 EQ3-2 150/750 / Teleskop N 150/750 Messier Hexafoc EXOS-1 . Jeśli nowy za drogi, kup używany. Jeśli dalej za drogo, a chcesz 150mm kup nowy lub używany: Teleskop Bresser NT-150/750 MESSIER Dobson / Skywatcher Dobson Teleskop N 150/750 Heritage FlexTube DOB Jeśli nadal za drogo musisz zejść ze średnicą lustra do 130mm i tu może dać radę EQ2, bo teleskop jest lżejszy, ale pomyśl o napędzie na jedną oś, żeby nie wprowadzać drgań podczas śledzenia. Jest też 130mm na takim małym dobsonie, jak powyższe. Lustro poniżej 130mm nie ma sensu. Dla dziecka (tym bardziej małego) brałbym mimo wszystko coś z napędem na jedną oś na montażu EQ - znajdziesz sam obiekt a potem masz dużo czasu na to, aby dziecko na spokojnie sobie oglądało. Bez napędu cel za chwilę opuści kadr i zabawa będzie słaba. Ja bym brał używany 150/750 na EQ3-2 (fajny już teleskop na kilka lat przygody lekko) i do tego napęd albo nowy (lepiej używany) 130/650 EQ-2 koniecznie z napędem, montaż na styk wystarczy, ale będzie słaby.