sp3uca

a szkoda bo wiem że w innych kierunkach masz osiągnięcia......... :P Andrzej

Witam. Trzeba zakończyć ten wątek. Oto garść wiedzy i porad : Panowie proszę przeczytać te linki a admin niech przylepi ten wątek dla potomnych. http://www.pkim.org/?q=pl/polish_fireball_network_pfn http://astropolis.pl/topic/23392-kamera-do-obserwacji-meteorw/ http://www.pkim.org/?q=pl/pavo Z tego miejsca pobierajcie soft pod winde. 30 dni ale potem dajcie PW jak przedłużyć. http://sonotaco.com/soft/e_index.html#ufocv2 I czytajcie : http://www.pkim.org/?q=pl/node/1109 http://www.pkim.org/?q=pl/node/45 Jak już zainstalujecie Ufo to macie plik podstawowy do ustawień dla meteorów : http://sp3uca.republika.pl/sp3uca/Ustawienie_dla_meteorow.zip Nie interesuje mnie czy robicie to dla NAUKI czy dla szukania meteorytów dla kasy lub dla swojej kolekcji . Wasz wybór. PKiM ma zasady wchodzicie w to lub nie. Fajnie mieć kawałek kosmosu w domu ale pamiętajcie NAUKA jest ważniejsza. Dla nieprzekonanych pozostają giełdy gdzie można za małą kaskę kupić fragmenty spadkowych do kolekcji. Andrzej ps. każdy - poszukiwacz lub naukowiec niech pisze na PW odpowiem wszystkim. [email protected]

Te nowe kamerki mają tą czułość w trybie dodawania klatek , mam podobną Samsung 435 do zabawy w kolorowy kosmos (podpinam do teleskopu na pokazy dla znajomych) ale do meteorów się nie nadaje. Sorry. Dlatego wszyscy piszą o Watec (droga) lub o taniej Tayamie C3102-01A1 bo to starsze typy ale mają czułość super bez ingerencji wewnętrznego softu. Możesz tą swoją popróbowac ale wynik nie będzie dobry. Tayamki czasem wypływają na alledrogo po 50zł, więc nie majątek. No oczywiście są nowe cyfrowe z czułością ale drogie jeszcze więc na początek polecam jak wyżej. Andrzej

No i piotrkusiu Ci odpowiedział a w wątku było ze dwa razy - daj sobie spokój z nagrywaniem vhs czy innymi nagrywarkami. Inne pytania ? zadawaj - odpowiemy. Andrzej

Przeczytaj wątek. To tylko 2 strony. Andrzej

No cóż.... 8) ale co do analizy nagranego to ostatnio jest rozgryziony pewien myk do Ufo ale zaawansowany więc lepiej dać spokój , zresztą tak jak napisano wyżej potrzeba bezstratnej kompresji. Andrzej

Nawias sie dołączył do linku..... :) tu : http://www.pkim.org/?q=pl/mapa_pfn Andrzej

Bo żle podszedłeś do tematu. Pewnie dlatego że masz te rejestratory w pracy. Takie działanie jak chciałeś jest niepotrzebną podwójną robotą i z dostępnym softem prawie niemożliwą. To co mniej w nocy zeżarł by rejestrator to z nawiążką zeżarł by jeszcze raz odtwarzając - plus dożarł by komputer którego nie chciałeś w nocy a który pracował by w dzień. Well , komp z softem i kamerą nie nagrywa całej nocy bo i po co. Nagrywa na dysk tylko zjawiska , tylko te kilka sekund. Rano masz pare (lub w rojach kilkadziesiąt ) plików avi z przelotem i jpg/bmp ze zjawiskiem. Ot i wsio. Andrzej

Pokrycie zależy od obiektywu. W DOS musisz mieć kartę Matroxa - ciężko dostępna (nie produkowana chyba już). W Windows wystarczy jakiś graber (karta TV z wejściem composite lub s-video) i program UFOCapture. To jeśli chodzi o PAL i komp nie musi być wypasiony. Core2Duo 2GB ram i dysk 7200 styka. (na jedną , max 2 kamerki) W nowych cyfrówkach fakt trzeba mocniejszej maszyny ze względu na rozdzielczość większą niż Palowskie 720x576 transfer via USB i szybki dysk to podstawa. Szkoda że się zraziłeś, może trafiłeś na "bardzo zajętą" osobę. Jak masz pytania dawaj na PW lub tu. Andrzej

Tadek miałem wpisac dowcipny komentarz ale może Gosia czyta więc dam spokój.... Andrzej

@ekolog Twiredzenia bez podstaw ,oraz bezpodstawne opinie i za dużo cytowania szu (co to za guru?). Ogólnie - gdybanie i ograniczenie do teraźniejszości. Jak na obecność na tym i innych forach zadziwiająca determinacja. Andrzej ps. Odgrzewam , bo trafiłem , poczytałem, i pośmiałem się z prymitywnych założeń wspóczesnych Ziemian.

Właśnie. Można się pośmiać, ale czytając wpisy mam wrażenie że te dzieci jak dorosną będą miały takie same poglądy, a wtedy przyjdzie rozczarowanie i złość na wszystkich dokoła że albo trwali w obłędzie lub że wszyscy oszukują. To może doprowadzić do tragedii. Nie wolno tego lekceważyć. Fanatyzm religijny obojętnie jaki , zawsze jest niebezpieczny. Andrzej

Można dodać dla posiadaczy lustrzanek Canona, sposób na avikowanie , co przy planetach (a także Księżycu) jest korzystniejsze niż 1 "cyk", a jakość daje lepszą niż webcam. Odpowiedni program (wg. mnie obowiązkowy) : http://valexvir.narod.ru/ Opis: http://sweiller.free.fr/Canon40D/Canon40D-webcam.htm Obróbka avi - w poprzednich tutorialach (Registax , Castrator, itp) Andrzej