Skocz do zawartości

Piraniusz

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    189
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Zawartość dodana przez Piraniusz

  1. Dzięki :) Do tematu będę chciał wrócić jak pogoda i czas pozwolą - może będzie lepiej. Ale takie marudzenie jest jak najbardziej na miejscu :) Konia to w sumie z premedytacją tak zrobiłem, a nie zwróciłem uwagi na płomień - tu faktycznie przesadziłem. Ale tak jest, jak się człowiek skoncentruje tylko na jednym fragmencie ;) Tego zdjęcia i tak nie będę już ruszał, bo to raczej eksperyment. A jak się uda zebrać lepszy materiał to i do obróbki się bardziej przyłożę.
  2. Tradycyjnie jak człowiek ma czas to warunki takie bardziej do d...y niż do focenia ;) Ale jak się jest wyposzczonym, to choć dla sportu się trzeba wyrwać w plener. Padło na Płomień z Konikiem - dzień po pełni i przez cirrusy (albo tak się z Płomienia kopciło :) ). Pierwszy raz wybrałem się w takich warunkach na focenie - bardziej z ciekawości co będzie niż z nastawieniem na jakieś konkretne wyniki. Może gdyby Łysy był trochę dalej i nic nie walało by się po niebie to nie było by tak źle. Ogólnie zdjęcie dla sportu i dla sprawdzenia, czy wszystko działa po małych porządkach w okablowaniu. H
  3. Jak dobrze pamiętam, to w Maxim DL Essentials Edition nie będzie takiej opcji. Ta wersja jest obcięta bardziej niż do niezbędnego minimum ::) No chyba że coś się zmieniło przez ostatnie cztery lata (ale sądząc po screenie z pierwszego posta to raczej nie). Będziesz chyba musiał oswoić się za innym, bardziej rozbudowanym programem ;)
  4. W naklejkę bym chętnie zainwestował. Całkiem spora powierzchnia reklamowa na walizie od montażu mi się marnuje :)
  5. Udało się pyknąć kilka fotek Californii. Plan był ambitny - zebrać H-alfe, H-bete i O-III, ale widząc wyniki daruję sobie te męczarnie :P W H-b coś się tam pojawia, ale klatek uzbierać musiałbym co najmniej dwa razy więcej, by miało to ręce i nogi. O O-III lepiej nie mówić ::) Za to H-a - :D - tu będzie trzeba dopalić kilka klatek bo warto (i ewentualnie kiedyś kilka klatek RGB do kompletu). Poniżej to co mam do tej pory: Ha: 8x1200s, Hb: 9x1200s - G2-4000FW + SW80ED+FF/FRx0.8+NEQ6 Syntrek. Dwie wersje: Ha i - dla sportu - bicolor
  6. No kurde to nie jest śmieszne :P Kolega się trochę musiał napracować, a marny JPG psuje cały efekt. O ile w pracy monitor mam ustawiony delikatnie, to teraz, jak jestem w domu, artefakty są jeszcze bardziej wyraźne. I stąd było moje wcześniejsze pytanie. A warunki co nieco tłumaczą i tym bardziej warto wrzucić zdjęcie mniej upakowane - tak przynajmniej myślę.
  7. Gdzieś prawie wszystkie szczegóły wcięło - nie wiem czy to wina kompresji czy obróbki ? A tak z doświadczenia: EDek + IDAS lubią dłuższe czasy naświetlania. Niby filtr nie wycina dużo, ale spokojnie mógłbyś spróbować klatki po 10 minut robić (albo i dłuższe jak szumy na Canonie pozwolą).
  8. W ramach nierównej walki z newtonem 8"F4 próbowałem pożegnać lato w przyzwoity sposób, ale niestety wredna tuba na razie ze mną wygrywa >:( Z zebranych klatek ponad połowa powinna wylądować w koszu - część z powodu uciekającej ostrości, część z powodu ugięć. No i jednak trochę za późno już na M27 ;) więc nie będę kontynuował w tym roku tematu. Wszystko, łącznie z nieudanymi klatkami, poskładałem do kupy by choć popróbować sił w obrabianiu zdjęcia w Bicolorze. Po przycięciu większość śladów po ugięciach się straciła, ale brak ostrości niestety widać dość wyraźnie :? 100min Ha + 100min
  9. Czas wolny to ostatnio był luksus, na który nie bardzo mogłem sobie pozwolić, choć miało to też swoje dobre strony. Ale już powinno być lepiej. Jak patrzę w prognozy pogody to nie ma "ku..., znowu ładna nocka przepadnie" - teraz częściej jest "może uda się wyskoczyć z rupieciami w plener" 8)
  10. Wychodzi na to, że trzeba będzie flaty w Ha zrobić na próbę, bo zdania są podzielone.
  11. Dzięki Panowie :) Zdjęcie i tak będę składał jeszcze raz, bo przez nieuwagę zrobiłem darki w bin2x2, a zorientowałem się dopiero po tym jak już obrobiłem fotkę. Poza tym flatów też się jeszcze nie dorobiłem. Jak zbiorę klatki kalibracyjne to przy okazji popracuję nad kolorem, bo jak teraz patrzę to faktycznie tak blado to wyszło. A dla czego czeska ? Ponad rok temu wpadły mi kamerki tej firmy w oko. W sumie nie znalazłem za wielu opinii o nich, ale negatywów też nie zbierały. Wyglądają na przemyślaną konstrukcję, wg specyfikacji w niczym nie ustępuję konkurencji w podobnym przedziale cenowym
  12. Witam po chyba rocznej nieobecności na forum - ale pewnie i tak nikt tego nie zauważył ;) Teraz mam znowu trochę więcej czasu i co ważniejsze udało się poszerzyć zaplecze sprzętowe więc i mam nadzieję częściej się odezwać. W ramach pierwszego naświetlania matrycy w nowej zabawce urodził się Płodzik ;) Pierwsze podejście do obróbki - możliwe że zdjęcia są trochę przeprocesowane lub wręcz przeciwnie - w dzień warunki przy monitorze mam koszmarne, ale do wieczora i tak bym nie wytrzymał :P Powstały dwie wersje: 1. Ha 9x1200s - kamera Moravian Instruments G2-4000FW + SW80ED+FF/FRx0.8+NEQ6 Sy
  13. To był chrzest bojowy MPCC i złączki z jaskółczym ogonem :)
  14. Pierwszy raz od jesieni miałem czas skorzystać z pogody i powalczyć z większą tubą. Ofiarą moich eksperymentów padła urocza grupka galaktyk z pogranicza Panny i Warkocza. Jest to trzecia próba z nisko budżetowym newtonem 8"F4 więc jeszcze nie wszystko jest tak jak powinno, ale pojawiło się światełko w tunelu ;) Montaż też dopiero 5 razy był na świeżym powietrzu, i dopiero teraz zaczyna pokazywać co go boli. Efekt końcowy nieszczególny, ale zestaw dopiero się dociera i daje nadzieję na akceptowalne efekty. 14x600s, N8"F4+Orion SSPro+EQ6, flata brak.
  15. ISO 3200 może być przesadą, ale możesz kilka klatek na próbę zrobić i zobaczyć co wyjdzie. Jak chcesz, to udostępnij surowego staka, to mogę coś pokombinować.
  16. Jakoś tak wywołany do tablicy się poczułem :) Pierwsze co rzuca się w oczy to za bardzo wycinasz tło. Niby aż tak wiele się z mgiełki się nie straciło, ale jednak. Po podciągnięciu tła zobaczysz, że jednak coś tam jeszcze jest i bardzo prawdopodobne jest, że można to całkiem śmiało pokazać. Ilością klatek nie zastąpisz dłuższych ekspozycji - miarę możliwości wydłużaj czas naświetlania. Patrząc na Twoje zdjęcia: pierwsze jest jakby przyjemniejsze w odbiorze. Gwiazdki może pojechane, ale kolor taki przyjemniejszy dla oka. Drugie technicznie lepsze, kolory niezłe. Ogólnie jest nieźle, tylko t
  17. Jest To wysoce prawdopodobne. Też przez to przechodziłem z EDkiem SW. Wina ewidentnie leżała po stronie wyciągu. Tylko że nie ugięcie było problemem, a fabryczna nieosiowość. Dopiero zabawa z regulacją wyciągu wyraźnie pomogła.
  18. Jako że dorobiłem się nowego materiału na M31 to odkurzę stary temat. Zestaw zbliżony do tego z pierwszej wersji. Główna różnica to miejsce wykonania zdjęcia - stare robione pod Chrzanowem a nowe w Bieszczadach. Obróbkę skopałem na samym początku (a zauważyłem to dopiero na końcu) i musiałem się ratować znacznym zmniejszeniem zdjęcia. Nowa wersja na pewno powstanie, a na razie pokażę to co udało się uratować ;) 6x900s + 10x1200s, SW 80ED + FF/FRx0.8 + Orion SSPro v2 + Orion SSAG + NEQ6 SynTrek:
  19. Dzięki Panowie :). Sama obróbka nie jest taka straszna, ale jej nauka w moim przypadku to koszmar ;) Generalnie jest jak pisze qbanos - zależy na co się człowiek porywa i jakim materiałem dysponuje.
  20. Zdjęcie z konkurencyjnego zlotu, czyli z Roztok Grn. 4h materiału, 4 dni walki z obróbką ;) Efekt poniżej. 12x1200s, SW 80ED + FF/FRx0.8 + Orion SSPro v2 + Orion SSAG + NEQ6 SynTrek:
  21. Pierwsza fotka po prawie półrocznej przerwie technicznej ;) Ponieważ łysy wczoraj dobrze dawał po gałach, to tak na rozgrzewkę poszła gromada otwarta. Wybór padł na M39. I nie zabrakło nieplanowanego bonusika (czyli to co najbardziej lubię na takich zdjęciach). 15x240s, SW 80ED + FF/FRx0.8 + Orion SSPro v2 + Orion SSAG + NEQ6 SynTrek:
  22. Zasiąg i LP mam podobne do tego, co u Ignisa - ratowałem się UHC-Sem i IDAS LPS-P2. Ciemnego nieba nie zastąpią, ale poprawa jest bardzo wyraźna. O ile UHC-S trochę mnie drażnił fioletowym zafarbem, tak z IDASa jestem więcej niż zadowolony. Astronomic CLS (o którym wspomniał Rik) też wygląda ciekawie.
  23. Ostrość to podstawa. Nawet własnoręcznie zrobiona maska Bahtinowa będzie dużym ułatwieniem. Jak poważnie myślisz o foceniu newtonem to korektor jest raczej obowiązkowy - bez niego większość kadru jest jaka jest. Ale to pewnie i tak wiesz :) Nawet jak idealnie ustawisz montaż na polarną, to i tak nie wyeliminujesz pojechanych gwiazdek przy dłuższych ekspozycjach. Z przyzwoitym egzemplarzem HEQ5 będziesz miał PE na poziomie powiedzmy +/-20" (wariant optymistyczny). Przy odrobinie szczęścia może uda się zebrać 2 klatki po 180s na jeden obrót ślimaka (czyli na około 11 min) - cały czas mam na myś
  24. Raczej nad ustawieniem ostrości w pierwszej kolejności ;) Potem można się doktoryzować w obróbce. Korektor komy jest na wyposażeniu ? Guidowane ? A poza tym, jeżeli jest to faktycznie pierwsze Twoje zdjęcie to moje gratulacje ! Bardzo udany debiut - zwłaszcza, że zestaw na start wybrałeś dość wymagający.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)