midimariusz

Ja miałem kilka warstw na sobie rękawiczki termos z gorącą hetbatą i nic to nie dało. Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka

Były już różne warunki obserwacyjne ? sesja mokra, świetlna, pechowa, teraz przyszedł czas na ?wietrzną? sesję. Tak sobie myślę, że z żywiołów to zostały mi jeszcze ? ziemia, pewnie gdzieś na wiosennym polu taplanie się w błotku z teleskopem oraz ogień, a to chyba na koniec świata:). A tak na serio 5 Grudnia zacząłem walkę w mrozie przy -4 i bardzo silnym wietrze już wieczorem. Syntą 12? poobserwowałem Księżyc, Wenus i Marsa. Zrobiłem też kilka zdjęć i urządziłem przy okazji pokaz dla dzieci oraz sąsiadów. Wszyscy byli zachwyceni zwłaszcza Księżycem przy powiększeniu 107X, które dawał świetny okular ES 14mm. Kilka fotek Druga część tej właściwej sesji przypadła na godziny wieczorne. Od 21:00 ? 21:45. Przy czym sama sesja obserwacyjna trwała raptem 25 min., ale dłużej ni dało się po prostu wytrzymać. Niebo pojaśniałe trochę od zachodzącego w I kwadrze Księżyca znajdującego się jeszcze kilka stopni nad zachodnim horyzontem. Seeing kiepski. Zasięg 4,5 mag. Wiał bardzo silny wiatr, który mało mi nie chciał pochwycić teleskopu. Teleskop zostawiony sam sobie kręcił się we wszystkie strony pod naporem wiatru, a jedyną metodą było przytrzymywanie go lawą ręką. Było to bardzo trudne, ale nie niewykonalne. Przy temperaturze -4 stopnie naprawdę przeszywał do szpiku kości. Zachęcony bardzo dobrymi warunkami wieczornymi postanowiłem wyłowić trzy brakujące galaktyki w Wielorybie oraz dwa brakujące obiekty do H400 w Erydanie. Po podłączeniu sprzętu szybko odnalazłem M 77 w Wielorybie. Galaktyka wszystkim dobrze znana jest dość łatwą o ładną we wszystkich teleskopach. Potem przyszedł czas na NGC 1055. I tu niemiła niespodzianka!. Galaktyki 11,5 mag. nie widać! Ostatnio we wrześniu była widoczna bez problemu jako obiekt jasny i oczywisty, Zdałem sobie sprawę, ze warunki były o wiele gorsze niż przypuszczałem. I w tym momencie dużo słabsze galaktyki w Wielorybie sobie odpuściłem. Ale wyłapałem dwa obiekty w Erydanie, których wcześniej nie widziałem. NGC 1407 Galaktyka 9,7 mag. W Erydanie. Trudność R=4, czyli dość łatwa. Rozmiar 5? Galaktyka widoczna na wprost bez problemu. Jest dość łatwa. I dość spora. Kształt okrągły, ale przy tym jest rozmyta, bez widocznych granic. W okularze ES 14mm trochę przypomina okrągłą mgławicę. Taka ?mgławicowa? galaktyka. NGC 1535 ?Oko Kleopatry? Ładna mgławica planetarna o jasności 9,1 mag. Jest dość mała, zajmuje obraz zaledwie 0,4? i w małych powiększeniach może kojarzyć się z gwiazdą. Przy powiększeniu 107 z ES 14mm widać niewielką tarczkę, czy też kółko. W większym powiększeniu 170X wraz z ES 8,8mm kółko wyraźnie urosło i stało się znacznie większe. Teraz to wyraźnie widać, że jest to mgławica planetarna. Przy okazji jest bardzo ładna, ale z powodu zimna nie miałem czasu się nią delektować . Potem jeszcze cudowny widok czerwonego zachodzącego Księżyca muskającego brzegiem tarczy odległe trawy i drzewa. Potem szybki rzut oka z ES 30mm na "sumiastą" mgławicę Oriona M42. No piękny to obiekt we wszystkich chyba teleskopach. Próbowałem jeszcze dostrzec Mgławicę płomień, ale przy tych warunkach było to niemożliwe. Mroźny i nieprzyjazny człowiekowi wieczór zakończyłem ekstremalnie szybkim spakowaniem sprzętu do auta. Myślę, że śmiało mógłbym tutaj konkurować ze sportowcami z jakiś profesjonalnych zawodach na składanie sprzętu. Pewnie o podium bym się otarł. Dzisiejszy wynik kończę z rezultatem 391/400 H400.

Byłem dzisiaj w czterech salonach pradowych i nigdzie nie było. Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka

Trochę się zagalopowałem Czytam i wiedzę , że będzie to ponad 50 zł za 1 szt. W takim razie zamawiam tylko 2 sztuki Rozprowadziłbym więcej, ale w tej cenie to będzie ciężko. 1. Jacek E. 2 szt.2. 2 szt.3. Ivonia 1szt.4. Plitfyg 1 szt.5. kudi145 1 szt.6. Jacek2 2szt.7. Emu 1 szt.8. Artir 5 szt9) Prezes ;)1 szt.10. lukost 1 szt.11. Acidtea 1 szt.12. kenny 2 szt13. wessel 1 szt.14. Lukasz83 1szt15. MarWo 1szt.16. Gayos - 1 szt.17. dziki1 - 2 szt.18. Esku1RES - 1 szt.19. AstroLutek - 1 szt. 20. Werni74 - 1 szt.21. Anva - 1 szt.22. midimariusz 2 szt.23. Fobek - 2 szt.24. miron - 1szt.25. Energetyk - 1 szt.26. ewa - 1 szt.

1. Jacek E. 2 szt.2. 2 szt.3. Ivonia 1szt.4. Plitfyg 1 szt.5. kudi145 1 szt.6. Jacek2 2szt.7. Emu 1 szt.8. Artir 5 szt9) Prezes ;)1 szt.10. lukost 1 szt.11. Acidtea 1 szt.12. kenny 2 szt13. wessel 1 szt.14. Lukasz83 1szt15. MarWo 1szt.16. Gayos - 1 szt.17. dziki1 - 2 szt.18. Esku1RES - 1 szt.19. AstroLutek - 1 szt. 20. Werni74 - 1 szt.21. Anva - 1 szt. 22. midimariusz 10 szt.

Te warstwy napyla tylko jedna osoba w Polsce i jest to Krzysztof z Krakowa. kom. 604 054 008 lub 12 358 17 78

Super! Już zacieram ręce - a raczej oczy. Na pewno tam wrócę. Pozdrawiam Mariusz

To już 6 lat! We Wrześniu 2010r. Zacząłem realizować obserwacje z listy Herschell 400. Jak zaczynałem miałem trzyletnią córkę, zmieniłem w tym czasie samochód, zmieniłem pracę i miałem poważną operację kręgosłupa. Dlaczego o tym wspominam? Co to ma wspólnego z astronomią i czy to w ogóle jest ważne? Obecnie Ola ma 9 lat i chodzi do szkoły. W tamtym roku zorganizowałem pokaz zaćmienia Słońca dla całej Szkoły. Było o tym bardzo głośno. Prasa, internet, dowiedziała się o tym cała Gmina. Do dzisiaj nauczyciele dziękują mi za ten pokaz, a dzieciaki pytają się kiedy będzie następne zaćmienie? Więc odpowiadam ? tak jest to ważne. Samochód. Obecnie mam auto w kombi, w którym mogę bez problemu przewozić swoją Syntę 12?. Tak ? jest to ważne. Praca. Poprzednia praca miała system 7 dniowy na trzy zmiany włącznie z weekendami. Obecnie mam tylko dwie zmiany i weekendy wolne. Po drugiej zmianie jadę obserwować późno w nocy, a jak mam pierwszą obserwuję wieczorem. Tak ? jest to ważne. Operacja. Na początku roku miałem operacje na przepuklinę kręgosłupa. Silny ból wielokrotnie uniemożliwiał mi obserwacje z powodu dużej wagi teleskopu. Poprzednie sesje obserwacyjne prowadziłem w Maju 2015. Tak ? jest to ważne. I przez cały ten czas skrupulatnie realizowałem listę H400. Całe sześć długich lat. Dodam, że można zrealizować listę H 400 w rok. Tylko ja nie miałem takich możliwości. ******************** Na dzisiaj zaplanowałem obserwację obiektów z nieba jesiennego. Konstelacje Wieloryba, Ryby, Wodnik, Erydan kojarzą się jednoznacznie z wodą. Nie tylko z konstelacjami, ale także z wodną porą ? późna jesień. Właśnie na listopad i Grudzień są przeznaczone obiekty z tej cześć nieba. I właśnie w tych miesiącach jest zawsze deszczowo. Dlatego zająłem się tym już we Wrześniu. Czas 1:00 ? 04:20 Miejsce: Czerwona Woda - na polach Warunki: duża wilgotność powietrza, niskie mgły nad polami, w zenicie zasięg 6 mag. Sprzęt: Synta 12?, ES 14, ES 8,8, ES 30mm. Była tak wilgotno, że zastanawiałem się, czy nie spakować się i wrócić do domu. Pewnie każdy z miłośników obserwacji nieba miał kiedyś taka sytuacje, że sprzęt ociekał wodą. No właśnie, ja taką dzisiaj miałem. Iście ?wodna sesja?. W zenicie widok super. Konstelacje Kasjopei, Perseusza i Andromedy aż skrzyły. Droga mleczna widoczna od zachodniego Łabędzie po wschodzącego Oriona. Nad polami zawisła mgła, która pozwoliła przebić się tylko gwieździe Fomalhaut. Na wysokość 40 stopni nad horyzontem można było wyłowić galaktyki 11 mag. Więc tragedii nie było. Zresztą idealnych warunków też. Więc w takich warunkach przyszło mi powalczyć z jesienną aurą. To to do boju! NGC 613 R=3 Galaktyka 10 mag. W Rzeźbiarzu. Widoczna kątem oka tuż przy jasnej gwieździe. Czasami widoczna na wprost, jako okrągła niewielka mgiełka. Przy patrzeniu na wprost mgiełka zmniejsza się i widać jakby dwie gwiazdy, czyli samo jądro galaktyki plus gwiazda sąsiadka. NGC 157 R=3 Galaktyka 10,5 mag w Wielorybie. Rozpięta między dwoma gwiazdami 9 mag. Duża, szara, jednorodna., w kształcie wydłużonego koła. W ES 14mm wyłoniła się po chwili wpatrywania kątem oka. Potem widoczna na wprost. NGC 596 R=3,5 Galaktyka 11 mag. W Wielorybie. Ledwo widoczna na wprost, lepiej kątem oka. Mała, okrągła i szara. Obok znajduje się jasna gwiazda 5,8 mag. ES 14mm. NGC 720 R=3,5 Galaktyka 10 mag. W Wielorybie. Widoczna na wprost. Spłaszczona, jaśniejsze jądro. Obok znajdują się dwie gwiazdy. ES 14mm NGC 779 R=3 Galaktyka 11,2 mag. W Wielorybie. Mocno wydłużona. Widoczna na wprost. Jaśniejsze jądro, nieco skondensowana. U góry widoczny asteryzm ?mini Andromeda?. ES 14mm. NGC 1055 R=2,5 Galaktyka 10,6 mag. W Wielorybie. Sąsiadka M77. Wystarczyło przesunąć nieco teleskop od M77 i już miałem NGC 1055. Jednak w jednym polu widzenia się nie zmieściły. Dobrze widoczna kątem oka. Mała, okrągła, trochę wydłużona. Czasami widoczna na wprost. Obok znajdują się dwie jaśniejsze gwiazdy. NGC 936 R=4 Galaktyka 10,2 mag. W Wielorybie. Ładna i łatwa. Widoczna na wprost. Okrągła, jaśniejsze i skondensowane jądro. U dołu mini asteryzm ?kąt prosty?. NGC 1084 R=4 Galaktyka 10,7 mag w Erydanie Widoczna na wprost. Jajowata, mało skondensowana. Ale nie jest to mała galaktyka tylko raczej spora, stąd jasność powierzchniowa dość niska. NGC 488 R=4 Galaktyka 10,3 mag. W Rybach. Słabo widoczna, taka owalna mgiełka. Widoczna tylko kątem oka. ES 14mm. NGC 524 R=2,5 Galaktyka 10,2 mag. W Rybach Widoczna na wprost. Okrągła, skondensowana. Jaśniejsze jądro. Łatwa. Obserwacje skoczyłem o 4:20, gdy już zaczynało robić się widno. Nie wyłuskałem trzech obiektów z listy ? NGC 1022, NGC 908 i NGC 615. Trzeba poczekać na lepsze warunki. Aktualny wynik H400 to 389/400 Pozostałe obiekty czekają na zimę.

Dzięki za info. Nie wiedziałem. Pozdrawiam Mariusz

Sesja obserwacyjna 30.08.2016 Podejście do Strzelca cz. 3 Z dwóch ostatnich sesji poświęconej Strzelcowi i jego okolicom zostały mi dwa ostatnie cele ? NGC 6118 i galaktyka Barnarda. Powiedziałem kiedyś sobie, że podejmę walkę z tymi słabymi obiektami, tylko jak będzie idealna pogoda, wspaniały seeing, super przejrzyste powietrze, Księżyc w nowiu, zero chmur i zasięg co najmniej 6 mag. Ze wskazaniem na 6,5. I takie warunki właśnie dzisiaj miałem. Lecz, czy wystarczy to do zaobserwowanie dwóch słabych NGC-ków? Miejsce obserwacji: Czerwona Woda ? pola przed wioską. Czas: 21:00 ? 23:30 Warunki: idealne Sprzęt: Synta 12?, ES 14, ES 8,8, ES 30, Lumicon UHC + OIII. To była wyjątkowo chłodna noc w Sierpniu. W nocy temperatura spadła do +8 stopni, a sweter i ciepły polar nie wystarczyły mi do ogrzania się, także dość zmarzłem tego wieczoru. No trzeba było zabrać jeszcze kurtkę! - pomyślałem, ale nie zrobiłem tego. Na dodatek pod koniec sesji para wodna osadzała się jak głupia na wszystkim, a moja astro suszarka została w domu, pełniąc tymczasowo rolę głównej suszarki żony. No więc zostałem dzisiaj bez żony i bez suszarki! No cóż, jakoś przeboleję obie straty. Nie takie ?rzeczy się kładło? w przeszłości, zwłaszcza ze szwagrem. Na początek poszły klasyki Messiera w Strzelcu. To tak na dobry początek, aby wzrok i teleskop się nieco przyzwyczaiły. Pomimo jasnego jeszcze nieba, filtr Lumicona UHC pozwalał mi delektować się tutejszymi mgławicami. Oczywiście bez filtra nie było mowy o takich obserwacjach. Ta taki ?magiczny? filtr, jak go nazywam. Pozwala zobaczyć niedostrzegalne, nawet jak nie jest zupełnie ciemno. M 11 ? Na początek dzika Kaczka. Nie wiem jak inni, ale ja widzę cieć tego lecącego ptaka wtopiony w gromadę. Jest to lecąca kaczka ze skrzydłem uniesionym do góry. Piękna gromada! M 26 ? dużo mniejsza gromada obok M 11 M 16 ? gromada i mgławica Orzeł. Obie dość dobrze widoczne przez filtr. M 17 Omega ? kolejna wspaniała mgławica. Ale ja nigdy tam greckiej litery nie dostrzegłem. Próbowałem dzisiaj i nie wiem, jak na to patrzeć, ale jej po prostu nie widzę. M 20 ? Trójlistna Koniczyna. Śliczna, trzypłatowa mgławica, z odcinającymi ciemnymi pasami. Super widok przez filtr mgławicowy! M 8 ? Laguna. No i kolejna wspaniałość. Jak pięknie prezentuję się w filtrze, można wypatrzeć ?półwysep? i płynącą rzekę środkiem. Przynajmniej ja tak to widzę. Kojarzy mi się w wakacjami i urlopem nad morzem. Potem postanowiłem zawalczyć trochę z gromadami kulistymi. M 55 ? piękna, duża, okrągła i wspaniała gromada. W ES 14mm rozbita w drobny mak na drobne jak morski piasek gwiazdy. M 72 ? dużo mniejsza kulista, znajdująca się powyżej M 55, niestety mała i nierozbita. M 12, M 10, M 14, M 9 ? kolejne wspaniałości w Wężowniku. Wszystkie rozbite, w powiększeniu 170X z ES-em 8,8mm wyglądają imponująco. M 22 ? to prawdziwy gigant wśród gromad kulistych, Druga moja ulubiona kulista zaraz po M 13. Duża, jasna, wręcz spektakularna, i rozbita w drobny mak z tysiącami gwiazd. M 54, M 70, M 69 - kolejne kuliste, tym razem bardzo nisko położone. Wszystkie świetnie widoczne, choć nie tak jak poprzedniczki. Też nie wszystkie były rozbite na gwiazdy. Wszystkie trzy obok siebie, a najniżej z nich była M 69, sunąca zaledwie 3 stopnie nad horyzontem. Ale wyłapałem ją bez problemu. HORROR!!! No i przyszedł czas na moje zguby. NGC 6118 Galaktyka 11,7 mag. R=1(!) w Wężowniku. To najtrudniejszy obiekt, który udało mi się zobaczyć. Przez prawie półtorej godziny próbowałem różnymi środkami dostrzec ją choć na chwilkę, no i udało się. Choć o pełnym sukcesie bym tutaj raczej nie mówił. Pojawiła mi się dwa razy kątem oka, po czym zniknęła. Oczywiście o jakichkolwiek szczegółach nie ma mowy. Choć była widoczna jako podłużna poświata. Taki obiekt po prostu do zaliczenia. Gdyby nie była ujęta w katalogu H400, to bym się nawet za nią nie zabierał. Trudność opisana przez samego Herschella jako R=1 mówi sama za siebie. Jest to obiekt ekstremalnie trudny, widoczny, tylko w idealnych warunkach. Nikomu nie polecam tego obiektu. Ewentualnie, zdesperowanym i bardzo upartym astro-maniakom. Na pocieszenie powiem, nie zabierajcie się za ten obiekt, bo i tak nic nie zobaczycie! No chyba, że dysponuje ktoś średnicą co najmniej 16?. Śmiem twierdzić, że podawana jasność 11,7 mag. Jest wysoce zawyżona. Osobiście przypuszczam, że jest ona w granicach 12,5 ? 13 mag. Widziałem tej samej nocy galaktyki 11,5 mag. I były one bardzo łatwym celem widocznym na wprost. Galaktyki 13 mag. też widywałem bez problemu. NGC 6822 Galaktyka Barnarda Jest to galaktyka nieregularna, satelita naszej Drogi Mlecznej. Nie jest ona zawarta w H400, ale jest w katalogu Caldwell pod numerem C 57. Ogólnie jest to bardzo słaby powierzchniowo obiekt. W tabelach ma jasność 8,8 mag. Jednak w rzeczywistości jest dużo słabsza. Gigantyczne znaczenie ma w tym przypadku ciemne niebo. NGC 6822 wyskoczyła mi od razu w okularze ES 14mm, jako duże nieregularne pojaśnienie. Nie ma mowy tutaj o domysłach, czy jest widoczna czy nie. Widać ja na wprost. Jednak lepszy widok okazał się okular ES-em 30 mm w powiększeniu 50X. To obiekt idealny na duże lornety. Choć w Syncie 12? też pokazał pazur. Widać, że nie jest to jednorodna mgławica, tylko setki drobniutkich gwiazdek widocznych niczym drobny piaseczek. Obiekt dość jednorodny, bez jasnego i skondensowanego jądra. Jest bardzo duża rozmiarowo,stąd też jej jasność jest dość słaba. Obu obiektów wypatrywałem przez sześć ostatnich lat! Choć do tej galaktyki jakoś specjalnie się nie przykładałem. LETNIE KLASYKI Potem przyszedł czas na nieco rozluźnienia. M 71 ? malutka i jasna gromada kulista M 27 ? przepiękna i duża mgławica planetarna. Bez filtr, aż prawie razi po oczach. ?Podwójny dzwon? lub ?Hantle?, jest przepięknym, dużym obiektem, i jest jednym z moich ulubionych celów. Welon, Miotła, Ameryka Pn., Crescent (Półksiężyc) - to kolejne piękne mgławice, które miałem przyjemność podziwiać przez ES 30mm z filtrem OIII Lumicona. Obrazy fotograficzne. ZAGUBIONE GALAKTYKI. No i przypomniałem sobie, że mam jeszcze nie zaobserwowane dwie galaktyki z listy H400 w konstelacji Pegaza. NGC 7448 R = 1,5 Galaktyka 11,7 mag. W Pegazie. Słaba, wydłużona. Widoczna dość dobrze katem oka, czasami na wprost. Niezbyt jasna, jednorodna bez wyrazistego jadra. NGC 7217 R=3 Galaktyka 10,1 mag. W Pegazie. Ładna, łatwa, okrągła, z wyraźnie skondensowanym i jaśniejszym jądrem. Widoczna na wprost bez problemu. I tym oto sposobem zastała mnie godzina 23:30, zaroszone okulary, zaparowane lusterka wtórne i zziębnięty pojechałem do domu. Mój aktualny bilans: H400 378/400 Następne cele będą dotyczyć konstelacji jesiennych ? Wieloryb, Rzeźbiarz, Erydan i okolice.

Rzeczywiście się porozchodziło. Już poprawiłem. adam_bie - też czytam Twoje relacje

Sesja obserwacyjna 24.08.2016 H 400 w Strzelcu II Dzisiaj postanowiłem dokończyć polować na obiekty ze Strzelca, których nie dokończyłem 8 Sierpnia. Na obserwacje wybrałem się bezpośrednio po pracy po 22:00 Wszystko wcześniej przygotowałem za dnia więc pozostało mi wynieść teleskop i już o 22:30 rozpocząłem sesję. Niebo było dzisiaj gorsze od tego z 08.08.2016. Co prawda przez całą noc nie było ani jednej chmurki, ale było jakieś ogólne pojaśnienie i coś przytłumiało gwiazdy. Więc rewelacji nie było. NGC 6250 Rozpoczałem od gromady, na której skończyłem obserwacje sprzed dwóch tygodni. Na sugestię jednego z forumowiczów myślałem, ze pomyliłem się przy jej identyfikacji, bo nie pasował za bardzo mój poprzedni opis. No nie pomyliłem się. W istocie to mała gromada otwarta znajdująca się na tle wielu gwiazd. Wiele razy do niej powracałem stosując różne powiększenia, tak że można powiedzieć że się do niej przyzwyczaiłem. D zisiaj była dla mnie dorogowskazem dla wielu obiektów NGC ze Strzelca. Ciemnej mgławizy obok nie dostrzegłem. NGC 6625 R=4 Gromada kulista 7,6 mag Mała, jasna, okrągła. Taka mniejsza M 12. Nie rozdzielona na gwiazdy. Ogólnie ładna i łatwa do znalezienie. Okular ES 14mm. NGC 6528 R=3,5 Gromada kulista 9,6 mag. Trudniejsza i dużo słabsza od NGC 6624. Widoczna na wprost między gwiazdami gamma 1 i gamma 2 Sgr. Okrągła, jaśniejsza w środku. Nierozdzielona na gwiazdy. Słabo widoczna na wprost, dużo lepiej kątem oka. ES 14mm. NGC 6522 R=3,5 Gromada kulista 10 mag sąsiadka NGC 6528. W ES 14mm widziałem obie w jednym polu widzenia. Ładna, okrągła, z jaśniejszym jądrem. Bardzo ładna para! NGC 6569 R=3,5 Gromada kulista 8,4 mag. Bardzo słaba i mała. Ledwo dostrzegalna. Trzeba było dłuższego wpatrywania się kątem oka, aby ją dostrzec. Z dwoma sąsiednimi gwiazdami tworzy trójkąt. NGC 6540 R=3 Gromada kulista 10 mag. Bardzo słaba. Widoczna cały czas kątem oka, jako szry, okrągły duszek. Mała i jest to najsłabszy obiekt dzisiejszego wieczora. Jest to sąsiadka NGC 6520, stąd łatwo trafić po dwóch jaśniejszych gwiazdach, jak po moście. NGC 6544 Rozgwiazda R=3,5 Gromada kulista 7,5 mag. Sąsaidka M 8. Bardzo łatwo do niej trafić stratując właśnie od M 8. Świeci tuż przed jasną gwiazdą i tworzą ładna parę. Jest skondensowana, bardzo ładna i jasna. Jednak nierozdzielona na gwiazdy. Ma kształt nieregularnego koła. ES 14mm NGC 6553 R=3 Gromada kulista 8,3 mag. Jest nawet dość spora, widoczna bez problemu na wprost, jako spłaszczone koło. Nieco jaśniejsza w środku. Słaba powierzchniowo, jednolita i szara w środku, przypomina mi trochę mgławicę planetarną. Nierozdzielona na gwiazdy. Ładna! NGC 6645 R=3,5 Gromada otwarta 8,5. Miazga! Bardzo duża, jasna i najpiękniejsza dzisiejszego wieczoru. Bogata w gwiazdy, skompensowana jak na gromadę otwartą. Śliczna. Potem Księżyc w trzeciej kwadrze był na tyle wysoko, że podarowałem sobie słabe obiekty. Jeszcze chwila na popularne M20, M21, m 8, no i zachaczyłem przy okazji mgławicę planetarną ?Saturn? powerując nawet do 320X. Na koniec postanowiłem sprawdzić czy w warunkach wschodzącego Księżyca 10 stopni nad horyzontem i dość jasnego nieba czy można zobaczyć mgławicę ?Ślimak? NGC 7293. Wiedziałem, ze to niemozliwe, ale spróbować wart. Włożyłem ES 30mm + filtr Lumicom OIII i szok! Widoczna doskonale, wielkie koło ciemniejsze w środku. Naprawdę jest olbrzymia porównywalna rozmiarami z Księżycem. To był taki miły akcent na zakończenie obserwacji. Została mi tylko do wyłowienia z tego rejonu tylko NGC 6118. Około 00:20 spokowałem się i pojechałem do domu. Mój bilans H 400 to 375/400

Zaciekawił mnie Twój opis. Ale warunki niestety były zupełnie różne i różny sprzęt. Z chęcią przyjrzę się temu obiektowi następnym razem bardziej wnikliwie. Skąd wziąłem nazwę? Nie pamiętam, ale była to jakaś anglojęzyczna książka, nie wiem czy to nie była słynna Herschell 400 Object. http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=59

Sesja obserwacyjna 08.08.2016 Herschell 400 w okolicy Strzelca. Godzina 21:00 ? 00:30 Miejsce; Czerwona Woda ? pola przed wioską Warunki pogodowe bardzo dobre, widoczność, seeing i zasięg bardzo dobry. Widać drogę mleczną po horyzont. Sprzęt obserwacyjny: Synta 12; okulary ES 8,8mm, 14mm, 30mm; filtry UHC i OIII Lumicona Lornetka 10X50 Tym razem wybrałem się na pola, gdzie mam bardzo dobrze odsłoniętą część południową i gwiazdy o deklinacji -37 stopni. To był bardzo przyjemny, pogodny o ciepły wieczór. Na polu na którym stałem, tato akurat dzisiaj skosił zboże więc miałem ściernisko i kawałem drogi tylko dla siebie, i to dobrze odsłonięty. Towarzyszył się zapach świeżo skoszonego zboża, a woń słomy przypominała mi tegoroczne żniwa. No i do tego spadające perseidy - to najpełniejszy oraz Sierpnia, jaki mam w głowie. Okoliczne psy jakoś instynktownie mnie wyczuwały, bo ciągle szczekały te z prawej strony, a po chwili odpowiadały szczekaniem te z lewej strony sąsiadujące z tyłu budynków. Obserwacje rozpocząłem od wyszukania Merkurego, który znajdował się bardzo nisko około 1 stopnia nad horyzontem. Był dobrze widoczny gołym okiem, a zwłaszcza przez lornetkę. Chwilę później schował się pod horyzont i był już niewidoczny. Na początek sesji przeczesałem obiekty US Księżyc, Saturna wraz z pierścieniami i Marsa z widoczna fazą. Jako pierwszy cel wyszukałem nisko położoną przepiękną gromadę otwartą M7. Jest to najniżej położony obiekt Messiera na niebie. Bardzo dobrze widoczna w Lornetce jak i teleskopie z okularem ES 30mm. Jednak moim głównym celem stały się nisko położone obiekty z Herschell 400 w okolicy Strzelca. Na początku obserwacji warunki były super. Zobaczyłem gwiazdę Eta Sgr o bardzo niskim położeniu Dec. -36 stopni 45 minut ? ponad 1 stopień nad horyzontem. NGC 6426 ? gromada kulista 11 mag. W Wężowniku. Herschel ocenił jej trudność na R=1,5. Obiekt ekstremalnie trudny na dzisiejsze warunki. Na wprost gromada niewidoczna. Widać tylko kątem oka w 50% czasu. Ulotna. Widoczny taki duszek. Rozmyta, słaba plamka. NGC 6118 nie dostrzegłem R=1 NGC 6445 Skrzynia R=4 Mgławica planetarna 11,2 mag. W Strzelcu Widoczna dobrze zarówno przez filtr UHC + ES 14 mm jak i bez filtra. Widoczna jako jasna plamka, jako duszek. Kształt nieregularnego koła. Jednolita w środku. Brak szczegółów. Bez filtra UHC zdecydowanie słabiej widoczna. NGC 6440 R=4 Gromada kulista 9,3 mag. W Strzelcu. Widoczna na wprost. W ES 14 mm widoczna jako okrągła. Gwiazdy w gromadzie nierozdzielone. ES 8,8 pogorszył tylko obraz. Znajduje się obok NGC 6445. NGC 6638 R=3,5 Gromada kulista 9,2 mag. w Strzelcu. Jasna, mała, okrągła w ES 14 mm. Nierozdzielona. Jaśniejsza od NGC 6440. Łatwa. NGC 6629 R=3 Mgławica Planetarna 11,3 mag. W Strzelcu. Ekstremalnie mała. W małych powiększeniach może być widoczna jako gwiazda. Widoczna na wprost. W powiększeniu 107 X z ES 14 mm widoczna jako okrągła plamka. Widać, że jest to obiekt niegwiazdowy. Obok znajduje się nieco jaśniejsza gwiazda, która może posłużyć za drogowskaz. Filtry UHC i OIII jakoś nie pomagają. Jednak trudno ją odnaleźć w gąszczu gwiazd. NGC 6520 ?Martwa klatka piersiowa? R=4 Gromada otwarta 7,6 mag w Strzelcu. Bardzo mała gromada, słaba, uboga w gwiazdy. Mało efektowna. Znajduje się w gąszczu gwiazd. Po północy warunki się pogorszyły. Przyszły chmury, które zasłoniły niebo 10 stopni nad horyzontem, a więc fragment nieba, który mnie interesował. Następnie przyszła trzecia części sesji czyli standardy łatwe i przyjemne. I tutaj poleciały klasyki ? przepiękne kółko M57, super jasna M 13 z tysiącami gwiazdek w okularze ES 14 i ES 8,8mm, Ameryka północna z Pelikanem, Miotła, Welon, H i Chi Per, Galaktyka Andromedy, M11, M28, M26, M 16 (kolumn nie dostrzegłem) i kilka innych obiektów. Jestem zadowolony z dzisiejszej sesji, aczkolwiek czuje niedosyt przez chmury, które jakoś pokrzyżowały mi szyki. Mój aktualny rezultat to 367/400. Zostało mi 8 obiektów do wyłuskania w Strzelcu. Może za 2 tygodnie pogoda dopisze.

Pod koniec września zostanie wydany nowy numer - Astronomia dla każdego z niebem jesiennym

Wydawnictwo można kupić w sklepie internetowym Adres sklepu internetowego - http://kulturalnysklep.pl/ W wyszukiwarce strony wpisać - Astronomia

Można mieć oba

Chciałbym polecić Wam nowe czasopismo Astronomia z serii Nauka dla każdego Wyborcza. Zupełnie przez przypadek wypatrzyłem Astronomię w kiosku. Jest 100 stron zapełnionych artykułami i nie ma reklam! Więc mamy tutaj 100% tekstu. Artykuły są pisane w sposób łatwy i zrozumiały dla laika. I najważniejsze to ogrom wiedzy. Artykuły piszą m.in.: Karol Wójcicki, Piotr Cieśliński, Piotr Stanisławski, choć wszystkich nie sposób wymienić. Są też przepiękne astro-zdjęcia i wywiady. Przesyłam spis treści i przykładowe strony. Moja lipcowa Astronomia Piotra Brycha leży na półce, a ja zaczytuje się Astronomią z Wyborczej. Cena: 9,99 Tutaj więcej Polecam wszystkim!

Znana od wielu lat miłośnikom astronomii Tabela Wimmera powraca w wersji on-line! TABELA WIMMERA w wersji on-line Pierwsza wersja Tabeli Wimmera powstała w 2008 roku. Głównym powodem jej powstania było najczęstsze chyba pytanie początkujących miłośników astronomii pojawiające się zaraz po zakupie swojego pierwszego teleskopu: "Co mogę przez niego zobaczyć?". Tabela jest niejako odpowiedzią na to pytanie. Jest zestawieniem najjaśniejszych, dobrze widocznych obiektów głębokiego nieba, które są dostępne dla niewielkiego, amatorskiego teleskopu. Zatem wszystkie obiekty w Tabeli Wimmera można z powodzeniem obserwować przez teleskop o średnicy zwierciadła 130 mm. Oczywiście obiekty są dostępne też dla mniejszych apertur, a także dla lornetek. Autor stale ulepsza Tabelę. Pierwsza wersja była bardzo skromna, jednak z czasem Autor rozszerzał listę o dodatkowe obiekty, nie tylko z katalogu Messiera, NGC, Collindera, czy Melotte, ale również o asteryzmy, gwiazdy podwójne i wielokrotne. Również forma tego opracowania została ulepszona. Obecna wersja posiada mapy z położeniem obiektów, wizualizacje, jak owe obiekty wyglądają w okularze teleskopu, a także wiele przydatnych informacji. Stała się zatem kompletnym opracowaniem, które ma za zadanie pomóc początkującym astronomom rozpocząć obserwacje. Od momentu powstania, aż po dziś dzień Tabela Wimmera jest udostępniana szerokiemu gronu miłośników astronomii. Jej użytkownicy czasem dostosowują ją do swoich potrzeb, a także tworzą własne opracowania na jej bazie, czego przykładem jest też prezentowana tu internetowa wersja on-line. Wersja on-line posiada możliwość filtrowania, wyboru miesiąca, stopnia trudności, czy nawet konstelacji. Zawiera ona wszystkie 126 obiektów z oryginalnej Tabeli Wimmera. Można dzięki temu dowolnie zestawiać obiekty do obserwacji. Zalety wersji on-line: możliwość filtrowania i dowolnego dobierania obiektów, czarne tło mapek, czyli tak, jak widać to na niebie, wzbogacone opisy, dodatkowe zdjęcia uzupełniające. Link do wersji on-line: http://picios.pl/wimmer/

Ja kiedyś porównywałem TS HR 7 z TS Planetary 7 i to była przepaść między tymi dwoma okularami, na korzyść TS HR. Jakby inna klasa szkła (czytaj tania - zwykła lub profesjonalna o wysokiej jakości). Porównywałem tez TS HR 7 mm z ES 6,7 mm i nie było ani jednego szczegółu w TS HR, którego by nie było widać przez kilka razy droższego ES-a. Ostrość na Jowiszu tez trzymał fantastycznie. Jak będę teraz kupował okular 7mm do planet to będzie to właśnie TS HR, a nie ES 6,7mm.

Zapraszam do przeczytania mojego artykułu http://astronoce.pl/artykuly.php?id=173

No książki to nie będę tłumaczył, nie znam na tyle angielskiego. Dziękuję za słowa uznania. Listy jeszcze nie miałem na żadnej obserwacji. Sam jestem jej ciekaw. Najwięcej celów jest właśnie latem.

Cała lista jest po polsku. Wszystko co się dało spolszczyłem.

Zapraszam do przeczytania mojego artykułu o planowaniu obserwacji. Opracowałem listę obserwacyjna dotycząca mgławic planetarnych "Observing Planetarny Nebulae" http://astronoce.pl/artykuly.php?id=169 Zapraszam do lektury.